Evaluación integrada de la gestión del agua en territorios vulnerables a riesgos hídricosaplicación a la Costa del Sol occidental (Málaga)

  1. Paneque Salgado, Pilar
Zuzendaria:
  1. Leandro del Moral Ituarte Zuzendaria
  2. J. F. Ojeda-Rivera Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad Pablo de Olavide

Fecha de defensa: 2003(e)ko iraila-(a)k 22

Epaimahaia:
  1. Juan Manuel Suárez Japón Presidentea
  2. Gonzalo Malvárez Idazkaria
  3. Rocío Silva Pérez Kidea
  4. María Fernanda Pita López Kidea
  5. S. Corral Quintana Kidea
Saila:
  1. Geografía, Historia y Filosofía

Mota: Tesia

Teseo: 99874 DIALNET

Laburpena

En este trabajo se realiza un ejercicio de Evaluación Integrada de alternativas de gestión del agua, a través de análisis multicriterio, que nos permite avanzar en el conocimiento de cómo se diseña, qué factores intervienen y cuáles son los condicionantes más relevantes de la planificación hidrológica en el contexto español. Entendemos por Evaluación Integrada una concepción de la aproximación a la realidad capaz de abordar la incertidumbre y complejidad asociadas a cuestiones como el uso sostenible de los recursos hídricos, a través de un proceso de evaluación relfexivo e iterativo que reconoce el entorno social en que las actividades científicas y políticas se desarrollan y en el que intervienen no sólo los expertos o los grupos de interés, sino también las personas legas en la materia. El ámbito seleccionado para llevar a cabo este ejercicio de evaluación participativa es la Costa del Sol Occidental de la provincia de Málaga, un espacio caracterizado por un rápido crecimiento del sector turístico en las últimas décadas que ha significado una transformación de las estructuras socio-demográficas y económicas, una fuerte presión sobre los recursos y las reestructuración del orden territorial preexistente. Con este trabajo se confirma que la planificación hidrológica responde a presiones del contexto institucional que condicionan la toma de decisiones basadas en la inmediatez y la emergencia de los hechos, alejadas de procedimientos que deben orientar la gestión del recurso; y, que en condiciones de deliberación abierta y participativa, los mismos actores implicados plantean líneas de actuación diferentes y alternativas.