Article 25.2 of spanish constitutiona fundamental right of prisoners?

  1. SANCHA DÍEZ, JOSÉ PABLO
Zeitschrift:
The Age of Human Rights Journal

ISSN: 2340-9592

Datum der Publikation: 2018

Nummer: 11

Seiten: 61-90

Art: Artikel

DOI: 10.17561/TAHRJ.N11.4 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: The Age of Human Rights Journal

Zusammenfassung

 Even though our Constitutional Court and a section of the Spanish public law doctrine continue to support that Article 25.2 contains only an instruction directed to the legislator in criminal and penitentiary matters, we could affirm that this aforementioned precept contains a real fundamental right to the reintegration of the prisoner, which is subject to constitutional protection.  In the same way, the true sense that should be granted to the re-socialization, avoiding the de-socialization of the prisoners, will be allowed to conclude that they have the same rights as men in freedom, with the exception of the triad of article 25.2: contents of condemnatory ruling, sense of punishment and penitentiary law.

Bibliographische Referenzen

  • ALARCÓN BRAVO, J. (1978). El tratamiento penitenciario. Estudios penales II. La reforma penitenciaria. Universidad de Santiago de Compostela.
  • ALVAREZ GARCÍA, FJ. (2001). La reeducación y la reinserción social en el momento de la conminación, in El nuevo Derecho penal español: Estudios penales en memoria del profesor José Manuel Valle Muñiz. Madrid: Aranzadi.
  • ALVAREZ GARCÍA, F.J. (2001). Consideraciones sobre los fines de la pena en el ordenamiento constitucional español. Granada: Tirant lo Blanch.
  • ARANDA CARBONELL, Mª. (2009). Reeducación y reinserción social, tratamiento penitenciario, análisis teórico y aproximación práctica. Madrid. Dirección General de Instituciones Penitenciarias.
  • BERINSTAIN, A. (1986). Derecho penal y Criminología. Bogotá: Themis.
  • BOIX REIG, J. (1979). Significación jurídico penal del artículo 25.2 de la Constitución. Escritos Penales. Universidad de Valencia.
  • BOIX REIG, J. (1979). Significación jurídico penal del artículo 25.2 de la Constitución española. Universidad de Valencia: Escritos penales.
  • BUENO ARÚS, F. (1978). Notas sobre la Ley General Penitenciaria. Revista de Estudios Penitenciarios. N º 220-223.
  • BUENO ARÚS, F. (1980). “La legitimidad jurídica de los métodos de la Criminología clínica aplicada al tratamiento de penitenciario”. Boletín de Información del Ministerio de Justicia. Nº 1215, apartado III.
  • BUENO ARÚS, F. (1987). “La resocialización del delincuente adulto normal desde la perspectiva del derecho penitenciario”. Actualidad Penal. Nº 5.
  • BUENO ARÚS, F. (2005). Las reformas penitenciarias a la luz de los fines del derecho, in Homenaje al profesor Dr. Gonzalo Rodríguez Mourullo. Navarra: Thomson Civitas. p. 151-182.
  • CARCEDO GONZÁLEZ, R.J; REVIRIEGO PICÓN, F. (2007). Reinserción y tratamiento en los centros penitenciarios. Salamanca: Amarú.
  • CID MOLINÉ, J.(1998). “Derecho a la reinserción social (consideraciones a propósito de la reciente jurisprudencia constitucional en materia de permisos)”. Jueces para la Democracia. N 32.
  • COBO DEL ROSAL, M.; BOIX REIG, J. (1982). Derechos fundamentales del condenado. Reeducación y Reinserción, in Cobo del Rosal (dir.) Comentarios a la Legislación Penal, T. I). Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
  • COBO DEL ROSAL, M, BOIX REIG, J. (1983). Artículo 25. Garantía penal, in Alzaga Villamil, O. (dir.), Comentarios a las leyes políticas, Constitución española de 1978, T. III. Madrid: Revista de Derecho Privado
  • CÓRDOBA RODA, J. (1980). La pena y sus fines en la Constitución española in Mir Puig, S. (ed.) , La reforma del Derecho Penal. Bellaterra.
  • DE LA CUESTA ARAZMENDI, JL. (1988). Presente y futuro de las instituciones penitenciarias españolas. Eguzkilore, Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología. Nº Extraordinario enero.
  • DE LA CUESTA ARIZMENDI, J.L. (1989). Reflexiones acerca de la relación entre régimen penitenciario y resocialización. Eguzkilore, Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología. Nº Extraordinario, octubre.
  • DE LA CUESTA ARAZMENDI, J.L.(1993). La resocialización: objetivo de la intervención penitenciaria. Papers d´estudies de formació. Nº 12.
  • DELGADO DEL RINCÓN,L.E. (2007). La constitucionalización de la reeducación la reinserción como fin de las penas privativas de libertad, in Carcedo González, R.J., Reviriego Picón, F.(eds.), Reinserción, derechos y tratamiento en los centros penitenciarios, Salamanca: Amarú.
  • DE OTTO, I. (1988). Derecho Constitucional. Sistema de fuentes. Barcelona: Ariel.
  • FERNÁNDEZ ARÉVALO, L; NISTAL BURÓN, J. (2012). Manual de Derecho Penitenciario. Navarra: Aranzadi -Thomson Reuters.
  • GARLAND, D. (2006). La cultura del control. Barcelona : Gedisa.
  • GARCÍA PABLOS DE MOLINA, A. (1986). Funciones y fines de las instituciones penitenciarias, in Cobo del Rosal M. (dir.) Bajo Fernández, M. (coord.), Comentarios a la Legislación Penal, T. VI, Volumen I. Madrid: Edersa.
  • GARCÍA PABLOS DE MOLINA, A. (1984). La resocialización del delincuente, ¿un mito? Problemas actuales de la Criminología. Universidad Complutense de Madrid.
  • GARCÍA PABLOS DE MOLINA, A. (2005). Introducción al Derecho penal. Madrid: Editorial Universitaria Ramón Areces.
  • GARCÍA MORILLO, J. (1997). “Los derechos fundamentales de los internos en los centros penitenciarios”. Revista de Poder Judicial, Nº. 47.
  • GARCÍA VALDÉS, C. (1995). “Comentarios a la legislación penitenciaria”. Madrid: Civitas.
  • GARRIDO GUZMÁN, L. (1983). Manual de Ciencia penitenciaria. Madrid:Edersa.
  • HASSEMER, W; MUÑOZ CONDE, F. (1989).Introducción a la Criminología y al Derecho penal. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • LIPTON, D; R. MARTINSON, R., J.WILKS. (1975). The effectiveness of correctonial treatment. A survey treatment evaluations studies. New York: Praegers publishers.
  • MANZANARES SAMANIEGO, JL. (1986). Comentarios a la legislación penal,Tomo VI, Volumen I, in Cobo del Rosal, M. (dir.), Bajo Fernández, M. (coord.). Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
  • MAPELLI CAFFARENA, B. (1983). Principios fundamentales del sistema penitenciario español. Barcelona: Bosch.
  • MAPELLI CAFFARENA, B. (1994). “El sistema penitenciario, los derechos humanos y la jurisprudencia constitucional, en Tratamiento penitenciario y derechos fundamentales”. Jornadas penitenciarias por Asociación catalana de Juristas Democráticos. Barcelona.
  • MARTIN DIZ, F. (2002). El Juez de Vigilancia Penitenciaria. Garante de los derechos de los reclusos. Granada: Comares.
  • MARTIN RETORTILLO, M. (1998). Régimen Constitucional de los Derechos Fundamentales, in Martín Retortillo, M; De Otto y Pardo, I., Derechos Fundamentales y Constitución. Madrid: Civitas.
  • MIR PUIG, S. (1989). “¿Qué queda en pie de la resocialización?”. Eguzkilore. Nº extraordinario 2.
  • MIR PUIG, S. (1994). El derecho penal en el Estado Social y Democrático de Derecho. Barcelona: Ariel.
  • MIR PUIG, S. (1997). Derecho penal. Parte General. Barcelona: Tirant lo Blanch.
  • MUÑOZ CONDE, F. (1979). La resocialización del delincuente: Análisis y crítica de un mito. Cuadernos de Política Criminal.
  • NAVARRO VILLANUEVA, C. (2001). Ejecución de la pena privativa de libertad. Barcelona: Bosch.
  • NEUMANN. E. (2001). Cárcel, Derechos Humanos y Neoliberalismo, in La Administración de Justicia, Buenos Aires. Editorial Universitaria.
  • PEÑAS ROLDÁN, L. (1996). “Resocialización: un problema de todos”. Anales de Derecho. N 14.
  • REVIRIEGO PICÓN, F. (2008). Los derechos fundamentales de los reclusos. Madrid: Editorial Universitas S.A.
  • RIVERA BEIRAS, I. (1994). “La devaluación de los derechos fundamentales de los reclusos, Tratamiento penitenciario y Derechos Fundamentales”. Jornadas Penitenciarias organizadas por la Asociación Catalana de Juristas Demócratas. Barcelona: Bosch.
  • RIVERA BEIRAS, I. (2017). “Descarcelación. Principios para una política pública de reducción de la cárcel (desde un garantismo radical)”. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • RODRÍGUEZ DEVESA, J.M; SERRANO GÓMEZ, A. (1995). Derecho Penal español, Parte General. Madrid: Dykinson.
  • SEGOVIA BERNABÉ, J.L. (2006). “En torno a la reinserción social y otras cuestiones penales y penitenciarias”. Anuario de la Escuela de Práctica Jurídica de la UNED. Nº 1.
  • SERRANO ALBERCA, JM. (2001). Artículo 25, Comentarios a la Constitución. Madrid: Civitas.
  • SERRANO MAILLO, I; SERRANO MAILLO, A. (2007), Reflexiones sobre los fundamentos científicos y la evaluación del tratamiento penitenciario, in Carcedo González, R.J., Reviriego Picón, F (eds.), Reinserción, derechos y tratamiento en los centros penitenciarios. Salamanca: Amarú.
  • SILVA SÁNCHEZ, J.M. (1992). Aproximación al Derecho penal contemporáneo. Barcelona: Bosch.
  • TAMARIT SUMALLA, J.M; GARCÍA ALBERO, R; SAPENA GRAU, F; RODRÍGUEZ PUERTA, M. (2005). Curso de Derecho penitenciario. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • TERRADILLOS BASOCO, J. (1981). Peligrosidad Social y Estado de Derecho. Madrid: Akal.
  • URÍAS MARTÍNEZ, J. (2001). “El valor constitucional del mandato resocialización. Revista española de Derecho Constitucional, año 21. Nº 63.