Topofilia, paisaje y sostenibilidad del territorio

  1. Francisco Garrido Peña 1
  1. 1 Universidad de Jaén
    info

    Universidad de Jaén

    Jaén, España

    ROR https://ror.org/0122p5f64

Revista:
Enrahonar: an international journal of theoretical and practical reason
  1. Velayos Castelo, María Carmen (coord.)

ISSN: 0211-402X 2014-881X

Año de publicación: 2014

Título del ejemplar: Ètica i política del paisatge

Número: 53

Páginas: 63-75

Tipo: Artículo

DOI: 10.5565/REV/ENRAHONAR.174 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Enrahonar: an international journal of theoretical and practical reason

Resumen

En este trabajo, realizamos un análisis de las funciones evolutivas que tiene el amor al territorio y al paisaje (topofilia). Estas funciones son, básicamente, dos: fijar la población al territorio y establecer relaciones de solidaridad con las generaciones futuras y la comunidad biótica. Entendemos la topofilia como un instrumento biocultural de adaptación de nuestra especie. Las emociones estéticas y morales que el paisaje provoca son de mucha utilidad para la construcción de una economía moral ecológica. A este uso ecológico y reflexivo del amor al territorio, le llamamos topofilia, que puede ser útil para evitar el despotismo generacional en las decisiones democráticas.

Referencias bibliográficas

  • ALLEGRINI, P.; GIUNTOLI, M.; GRIGOLINI, P. y WEST, B. J. (2004). «From knowledge, knowability and the search for objective randomness to a new vision of complexity». Chaos, Solitons and Fractals [en línea], 20, 11-32. http://dx.doi.org/10.1016/s0960-0779(03)00424-7
  • ALLEN, B.; NOWAK, M. A, y WILSON, E. O. (2013). «Limitations of inclusive fitness». PNAS [en línea], 1-5. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1317588110
  • AXELROD, R. (1996). La evolución de la cooperación: El dilema del prisionero y la teoría de juegos. Madrid: Alianza Editorial.
  • — (2011). «Launching “The Evolution of Cooperation”». Journal of Theoretical Biology [en línea], 299, 21-24. http://dx.doi.org/10.1016/j.jtbi.2011.04.015
  • BARKOW, J.; COSMIDE, H. L. y TOOBY, J. (comp.) (1992). The Adapted Mind: Evolucionary psychology and the Generation culture. Nueva York: Oxford University Press.
  • BORGERHOFF MULDER, M. et al. (2009). «Intergenerational Wealth Transmission and the Dynamics of Inequality in Small-Scale Societies». Science [en línea], 326, 682-688. http://dx.doi.org/10.1126/science.1178336
  • DALY, M. y WILSON, M. (2005). «Carpe diem: Adaptation and devaluing the future». The Quarterly Review of Biology [en línea], 80 (1), 55-60. http://dx.doi.org/10.1086/431025
  • DUTTON, D. (2010). El instinto del arte. Barcelona: Paidós.
  • ELSTER, J. (1981). Domar la suerte. Barcelona: Paidós.
  • FEHR, E. y SIMON, G. (2002). «Altruistic Punishment in Humans». Nature [en línea], 415, 137-140. http://dx.doi.org/10.1038/415137a
  • GARRIDO, F. (2009). «El decrecimiento y la soberanía popular como procedimiento». Respública, 441-447.
  • — (2012). «Republicanismo y ecología política». Sequência, 64, 15-38.
  • GINTIS, H. (2003). «The Hitchhiker’s Guide to Altruism: Genes, Culture, and the internalization of norms». Journal of Theoretical Biology [en línea], 220, 407-418. http://dx.doi.org/10.1006/jtbi.2003.3104
  • GONZÁLEZ, M. y TOLEDO, V. (2011). Metabolismo, naturaleza e historia. Barcelona: Icaria.
  • HARVEY, D. (2006). Spaces of Global Capitalism: A Theory of Uneven Geographical Development. Nueva York: Verso.
  • LEFEBVRE, H. (1986). La production de l’espace. París: Anthropos.
  • LINDEN, D. J. (2010). El cerebro accidental: La evolución de la mente y el origen de los sentimientos. Barcelona: Paidós.
  • LINDÓN, A. (2007). «El constructivismo geográfico y las aproximaciones cualitativas». Revista de Geografía Norte Grande, 37, 5-21.
  • LOTKA, A. (1925). Elements of Physical Biology. Nueva York: Dover.
  • MAÍZ, R. (2010). «La hazaña de la razón: La exclusión fundacional de las emociones en la teoría política moderna». Revista de Estudios Políticos, 149, 11-45.
  • MEAD, M. (1964). Continuities in Cultural Evolution. Nueva Jersey: Transaction Publishers.
  • MOSTAFAVI, M. y NAJLE C. (2004). Landscape Urbanism: A Manual for the Machinic Landscape. Nueva York: AA Publications.
  • NOVAK, M. A. (2006). «Five rules for the evolution of cooperation». Science [en línea], 314, 1560-1563. http://dx.doi.org/10.1126/science.1133755
  • ORIANS, G. H. y HEERWAGE, J. H. (1992). «Evolved Responses to Landscapes». En: Barkow, J. H.; Cosmides, L. y Tooby, J. (eds.) (1992). The adapted mind: Evolutionary psychology and the generation of culture. Nueva York: Oxford University Press, 555-579.
  • PLOEG, J. D. van der (2010). Nuevos campesinos, campesinos e imperios alimentarios. Barcelona: Icaria.
  • SEBANZ, N. (2007). «La psicología de la cooperación». Mente y Cerebro, 24, 58-63.
  • SENNETT, R. (2000). La corrosión del carácter. Barcelona: Anagrama.
  • SOBER, E. y WILSON, D. S. (2000). Unto Others: The evolution and Psychology of Unselfish Behavior. Londres: Harvard University Press.
  • THOMPSON, E. P. (1989). La formación de la clase obrera en Inglaterra. Barcelona: Crítica.
  • THÖNI, C. y GÄCHTER, S. (2012). «Peer Effects and Social Preferences in voluntary cooperation». IZA Discussion Papers, 6277.
  • TIDBALL, K. G. (2012). «Urgent biophilia: Human-nature interactions and biological attractions in disaster resilience». Ecology and Society [en línea], 17 (2), 5. http://dx.doi.org/10.5751/ES-04596-170205
  • TOLEDO, V. y BARRERA-BASOLS, N. (2008). La memoria biocultural de la especie. Barcelona: Icaria.
  • TRIVERS, R. L. (1971). «The evolution of reciprocal altruism». Quarterly Review of Biology [en línea], 46, 35-57. http://dx.doi.org/10.1086/406755
  • TYRTANIA, L. (2009). Evolución y sociedad: Termodinámica de la supervivencia para una sociedad a escala humana. México: Universidad Nacional Metropolitana.
  • WILSON, E. O. (1999). Resiliencia. Madrid: Galaxia Gutemberg.
  • YI-FU, T. (1974). Topophilia: A study of environmental perception, attitudes, and values. Nueva York: Kindle.
  • — (1980). «Rootedness versus Sense of Place». Landscape, 24, 3-8.