Los sistemas de armas autónomos en la Convención sobre ciertas armas convencionales:Sombras legales y eticas de una autonomía ¿bajo el control humano?

  1. Reyes Jiménez-Segovia 1
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

Aldizkaria:
Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

ISSN: 1697-5197

Argitalpen urtea: 2019

Zenbakia: 37

Mota: Artikulua

DOI: 10.17103/REEI.37.07 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

Laburpena

Los sistemas de armas autónomos, también conocidos como Killer Robots, han llegado a los conflictos armados para quedarse. Desde 2014, los Estados Partes en la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales debaten cómo dar salida a un medio de combate cuyo uso plantea serios retos legales e importantes dilemas éticos. La imposibilidad de formular una definición común de esta clase de armas ha atrapado a los Estados en un circuito cerrado y repetitivo, impidiéndoles abordar las cuestiones jurídicas y éticas de mayor calado humanitario. El presente estudio expone las claves técnicas de las armas autónomas que dan lugar al actual bloqueo, profundizando en sus consecuencias sobre las cuestiones legales y éticas y propone un conjunto de actuaciones integrales y transparentes, que aseguren su uso conforme al derecho internacional humanitario y sometido a un constante y significativo control del ser humano.

Erreferentzia bibliografikoak

  • WILLIAMS, A. “Defining Autonomy in Systems: challenges and solutions, Autonomous Systems. Issues for Defense Policymarkers”, OTAN Allied Command Transformation’s Innovation in Capability Development, Septiembre 2015, pp. 33-35, disponible en https://www.act.nato.int/images/stories/media/capdev/capdev_02.pdf
  • BOULANIN, V. “Mapping the development of autonomy in weapon systems. A primer on autonomy”, SIPRI WP, Diciembre 2016, p. 3, disponible en https://www.sipri.org/publications/2016/other-publications/mapping-development-autonomy-weaponsystems, visitada el 26 de octubre de 2018
  • GUTIÉRREZ ESPADA, C. y CERVELL HORTAL, M. J., “Sistemas de armas autónomas, drones y derecho internacional”, Revista del Instituto Español de Estudios Estratégicos, núm. 2/2013, disponible en http://revista.ieee.es/article/view/338/567, visitada el 26 de octubre de 2018.
  • CHATILA, R. Presentación ante la reunión de expertos de 2014, “On the concept of autonomy”, Mayo 2014, disponible en https://www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/356A31E29C1BA6E4C1257CD70060FB41/$fil e/Chatila_LAWS_technical_2014.pdf, visitada el 15 de octubre de 2018.
  • SCHARRE, P. y HOROWITZ, M. C., “An introduction to autonomy in weapon systems”, Center for a new American Security, Febrero 2015, p. 6 disponible en https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org/documents/Ethical-Autonomy-WorkingPaper_021015_v02.pdf?mtime=20160906082257, visitada el 26 de octubre de 2018.
  • CATON, J. L., “Autonomous weapon systems: a brief survey of developmental, operational, legal and ethical issues”, Strategic Studies Institute U.S. Army War College, Carlisle P. A., Diciembre 2015, p. 5, disponible en https://ssi.armywarcollege.edu/pubs/display.cfm?pubID=1309
  • BOULANIN, V. y VERBRUGGEN, M., “Mapping the development of autonomy in weapon systems”, SIPRI, Noviembre 2017, p. 36, para un estudio detallado y actualizado del origen, características y funcionamiento de ellas, disponible en https://www.sipri.org/sites/default/files/2017- 11/siprireport_mapping_the_development_of_autonomy_in_weapon_systems_1117_1.pdf, visitadas el 26 de octubre de 2018
  • JENKS, C., “The distraction of Full Autonomy and the Need to Refocus the CCW Laws Discussion on Critical Functions”, ínsito en GEIß, R., “Lethal Autonomous Weapons Systems. Technology, Definition, Ethics, Law & Security”, Federal Foreign Office (Germany), Abril 2017
  • SCHARRE, P., “Autonomous Weapons and Operational Risk”, Center for a New American Security, Febrero 2016, p.6, disponible en https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org/documents/CNAS_Autonomous-weapons-operationalrisk.pdf?mtime=20160906080515, visitado el 16 de octubre de 2018
  • BREHM, M., “Defending the Boundary. Constraints and requirement on the use of autonomous weapon systems under international humanitarian law and human rights law”, Geneva Academy, Academy Briefing nº 9, Mayo de 2017, pp. 62-63, disponible en https://www.geneva-academy.ch/joomlatoolsfiles/docman-files/Briefing9_interactif.pdf, visitada el 16 de octubre de 2018.
  • ARKIN, R. “Lethal Autonomous Systems and the plight of the non-combatant”, AISB, Quaterly, nº. 137 (2013), pp. 1-9, disponible en https://www.unog.ch/80256EDD006B8954/%28httpAssets%29/54B1B7A616EA1D10C1257CCC00478 A59/%24file/Article_Arkin_LAWS.pdf, visitada el 16 de octubre de 2018
  • HENCKAERTS, J.M., DOSWALD-BECK, L., “El Derecho Internacional Humanitario Consuetudinario”, CICR, octubre 2007, normas 15-21, pp. 59-76, disponible en https://www.icrc.org/spa/assets/files/other/icrc_003_pcustom.pdf, visitada el 16 de octubre de 2018.
  • PICTEC, J. et al. “Comentarios a los Protocolos Adicionales de 8 de junio de 1977 a los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949”, Comité Internacional de la Cruz Roja, Ginebra 1987, pp. 679-680, parágrafos 2189-2191, disponible en http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/pdf/Commentary_GC_Protocols.pdf, visitada el 16 de octubre de 2018
  • SCHMITT, M, “Military Necessity and Humanity in International Humanitarian Law: Preserving the delicate balance”, Virginia Journal of International law, vol. 50:4, 2010, p. 799, disponible en https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=66611208911809101111108109510610406601904104604 408603510809907412206610102508710311303101209600101100703211700212209510307312712105 507001102207303010711201306708401904603901012002403007811507200107501702, visitada el 16 de octubre de 2018.
  • SHARKEY, N. “Drones proliferation and protection of civilians”, ínsito en “International Humanitarian Law and New Weapon Technologies”, International Institute of Humanitarian Law, 34 mesa redonda en cuestiones actuales sobre derecho internacional humanitario, San Remo, 8-10 Septiembre 2011, p. 108, disponible en https://www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/F77AF42ED509F890C1257CD90025183F/$file /IHL+&+new+weapon+technologies_Sanremo.pdf, visitada el 16 de octubre de 2018
  • KATHLEEN, L., “Guía para el examen jurídico de las armas, los medios y los métodos de guerra nuevos. Medidas para aplicar el artículo 36 del Protocolo Adicional de 1977”, CICR, Noviembre de 2006, p. 1, disponible en https://www.icrc.org/spa/assets/files/other/icrc_003_0902.pdf, visitada el 16 de octubre de 2018
  • BOULANIN, V. y VERBRUGGEN, M., “SIPRI Compendium on Article 36 Reviews”, SIPRI Background Paper, Diciembre 2017, p. 18, disponible en https://www.sipri.org/sites/default/files/2017- 12/sipri_bp_1712_article_36_compendium_2017.pdf, visitada el 16 de octubre de 2018
  • BOULANIN, V. y VERBRUGGEN, M. “Article 36 Reviews. Dealing with the challenges posed by emerging technologies”, SIPRI, Diciembre 2017, p. 23, disponible en https://www.sipri.org/sites/default/files/2017-12/article_36_report_1712.pdf
  • BOULANIN, V., “Mapping the Development of Autonomy in the Military Sphere”, ínsito en GEIß, R., “Lethal Autonomous Weapons Systems. Technology, Definition, Ethics, Law & Security”, Federal Foreign Office (Germany), Abril 2017
  • MELZER, N., “Human Rights implitations of the usage of drones and unmanned robots in warefare”, Dirección General de Política Exterior del Parlamento Europeo, p. 6, disponible en http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2013/410220/EXPODROI_ET(2013)410220_EN.pdf, visitada el 16 de octubre de 2018
  • ACHESON, R. “Mind the downward spiral”, CCW Report, Reaching Critical Will, 4 Septiembre 2018, vol. 6, º 11, p. 1, disponible en http://reachingcriticalwill.org/images/documents/Disarmamentfora/ccw/2018/gge/reports/CCWR6.11.pdf, visitada el 16 de octubre de 2018
  • SHARKEY, N. “Towards a principle for the human supervisory control of robot weapons”, Politica & Società, Nº 2, Mayo-Agosto 2014, disponible en https://www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/2002471923EBF52AC1257CCC0047C791/$file /Article_Sharkey_PrincipleforHumanSupervisory.pdf, visitada el 26 de octubre de 2018.
  • SCHEFFER, J., WERNER, W. et. al., “Autonomous Weapon Systems, the need for Meaningful Human Control”, Report from Advisory Council on International Affairs (AIV) and Advirory Committee on Issues of Public International Law (CAVV), nº. 97 AIV / nº. 26 CAVV, La Haya, Octubre 2015, p. 10, disponible en https://aiv-advies.nl/download/606cb3b1-a800-4f8a-936f-af61ac991dd0.pdf, visitada el 26 de octubre de 2018
  • SCHARRE, P. “Human judgment and lethal decisión-making in war”, The Humanitarian Law & Policy Blog, CICR, Abril 2018, disponible en http://blogs.icrc.org/law-andpolicy/2018/04/11/human-judgment-lethal-decision-making-war/, visitada el 16 de octubre de 2018
  • VALERO, J. Presidente del Movimiento de Países no Alineados, el 28 de agosto de 2018, en el siguiente enlace: http://reachingcriticalwill.org/images/documents/Disarmamentfora/ccw/2018/gge/statements/29August_NAM.pdf, visitada el 26 de octubre de 2018