Divorcios transfronterizos y competencia judicial internacionalLa doctrina del Tribunal Supremo Español

  1. Alfonso Ybarra-Bores
Revista:
Revista chilena de derecho privado

ISSN: 0718-0233 0718-8072

Año de publicación: 2021

Número: 37

Páginas: 273-313

Tipo: Artículo

DOI: 10.4067/S0718-80722021000200273 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista chilena de derecho privado

Resumen

Los divorcios internacionales son más numerosos cada día. En no pocas ocasiones existe un especial interés de las partes litigantes en presentar la demanda ante los tribunales de un determinado Estado, adquiriendo especial relevancia el fenómeno del forum shopping cuya finalidad es procurarse el foro más favorable, en particular en cuanto a la ley aplicable. En la actualidad en la Unión Europea la determinación de la competencia judicial relativa a divorcios internacionales se regula en el reglamento 2201/2003. Su artículo 3.° contiene un amplio número de foros al efecto. La aplicación de este reglamento ha relegado a un segundo plano la norma interna española contenida en el artículo 22 de la ley orgánica del poder judicial. El Tribunal Supremo ha resuelto controvertidas cuestiones en torno al referido instrumento y la determinación de la competencia judicial internacional de los tribunales españoles en materia de divorcio.

Referencias bibliográficas

  • Álvarez González, Santiago. (2019). “Doble nacionalidad y competencia judicial internacional en materia matrimonial (a propósito de la STJCE de 16 de junio de 2009)”. Diario La Ley.
  • Álvarez González, Santiago. (2019). “Litispendencia, reconocimiento y orden público: Comentario breve a la Sentencia del Tribunal de Justicia de 16 de enero de 2019, Asunto C-386/17: Liberato”. La Ley Unión Europea.
  • Arenas García, Rafael. (2004). Crisis matrimoniales internacionales: nulidad matrimonial, separación y divorcio en el nuevo Derecho internacional privado español. Universidad de Santiago de Compostela. Santiago de Compostela.
  • Azcárraga Monzonís, Carmen,Pablo Quinzá, Redondo. (2018). “Cambio de apellidos y otros efectos derivados de la disolución del vínculo matrimonial. Comentario a la sentencia de la Audiencia Provincial de Granada (Sección 5ᵃ) núm. 319/2017, de 14 de septiembre”. Cuadernos de Derecho Transnacional. 10.
  • Bonomi, Andrea. (2001). “Il Regolamento comunitario sulla competenza e sul riconoscimento in materia matrimoniale e di postestà dei genitori”. Revista de Derecho Internacional.
  • Calvo Caravaca, Alfonso Luis,Javier Carrascosa, González. (2018). Derecho Internacional Privado (V.II). 16. Comares. Granada.
  • Campo Izquierdo, Ángel Luis. (2019). “La determinación de la competencia en los procesos de familia con elemento extranjero”. Actualidad Civil.
  • Carrascosa González, Javier. (2004). El Derecho de familia en el siglo XXI: aspectos internacionales. Colex. Madrid.
  • Esplugues Mota, Carlos. (2002). El divorcio internacional: Jurisdicción, Ley aplicable, reconocimiento y ejecución de sentencias extranjeras. Tirant lo Blanch. Valencia.
  • Fernández, Rozas,José, Carlos,Sixto Sánchez, Lorenzo. (2020). Derecho internacional privado. 12. Aranzadi. Navarra.
  • Guzmán Peces, Montserrat. (2019). “Cuestiones problemáticas en torno a la litispendencia en el Reglamento (UE) 2201/2003 en el ámbito de las crisis familiares”. Diario La Ley Unión Europea.
  • Maseda Rodríguez, Javier. (2019). “Procesos paralelos en materia de crisis matrimoniales: régimen de la litispendencia (y acciones dependientes) intracomunitaria”. Revista Electrónica de Estudios Internacionales.
  • Palao Moreno, Guillermo. (2018). “La residencia habitual como criterio de jurisdicción en materia de divorcio en el Reglamento Bruselas II bis. Comentario a la STS de 21 de noviembre de 2017”. Revista Electrónica de Estudios Internacionales.
  • Pérez, Martín,Lucas, Andrés. (2018). “Propuesta de un concepto de residencia habitual de ámbito europeo en situaciones conflictivas de Derecho de familia y sucesiones”. Anuario Español de Derecho Internacional Privado.
  • Pérez, Martín,Lucas, Andrés. (2020). “Trascendencia de la residencia habitual en las crisis familiares en el Derecho europeo, comentario a la sentencia de 24 de julio de 2019 de la sección segunda de la AP de Girona”. Cuadernos de Derecho Transnacional. 12.
  • Rodríguez Benot, Andrés. (2020). Manual de Derecho internacional privado. 7. Tecnos. Madrid.
  • Sánchez, Jiménez,María, Ángeles. (2013). El divorcio internacional en la Unión Europea (Jurisdicción y Ley aplicable). Aranzadi. Navarra.
  • Sánchez, Jiménez,María, Ángeles. (2015). “Decisión de la High Court de Londres, Family Division, relativa a la atribución fraudulenta de competencia a los Tribunales ingleses en ciento ochenta casos de divorcio”. Revista Española de Derecho Internacional.
  • Sánchez, Jiménez,María, Ángeles. (2020). “Alcance de la operatividad de los foros de competencia de las legislaciones de los Estados miembros en materia de divorcio, separación y nulidad matrimonial. La clarificación introducida por el artículo 6 del Reglamento (UE) 2019/1111”. Bitácora Millennium.
  • Torralba Mendiola, Elisa. (2018). “La residencia habitual del demandante como criterio para establecer la competencia judicial internacional en un litigio en materia de divorcio: Comentario a la STS de 21 noviembre 2017 (RJ 2017, 5094)”. Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil.
  • Vidal, Cardona,Ana, María. (2009). “Determinación de la competencia judicial de los tribunales españoles en los litigios de familia extracomunitarios”. Revista de Derecho de Familia.
  • Zarraluqui Navarro, Elena. (2017). Justicia civil en la Unión Europea. Evaluación de la experiencia española y perspectiva de futuro. Dykinson. Madrid.
  • (1889). Real Decreto. Código Civil. Boletín Oficial de Estado A-1889-4763.
  • (1987). Convenio de La Haya de 15 de noviembre de 1965 sobre notificación o traslado en el extranjero de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil y mercantil. Boletín Oficial del Estado.
  • (1978). Constitución española de 1978. BOE.
  • (1985). Ley orgánica 6/1985, de 01 de julio, del Poder Judicial. Boletín Oficial del Estado.
  • (2000). Ley 1/2000, de 7 de enero, de enjuiciamiento civil. Boletín Oficial del Estado.
  • (2003). Reglamento (CE) n.° 2201/2003 del Consejo, de 27 de noviembre de 2003, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental. Diario Oficial de la Unión Europea L-338.
  • (2007). Reglamento (CE) n.° 1393/2007, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de noviembre de 2007, relativo a la notificación y al traslado en los Estados miembros de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil y mercantil. Diario Oficial de la Unión Europea.
  • (2009). Reglamento (CE) n.° 4/2009 del Consejo, de 18 de diciembre de 2008, relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones y la cooperación en materia de obligaciones de alimentos. Diario Oficial de la Unión Europea.
  • (2010). Reglamento (UE) n.° 1259/2010 del Consejo, de 20 de diciembre de 2010, por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial. Diario Oficial de la Unión Europea L-343/10.
  • (2017). Ley 15/2015, de 02 de julio, de la jurisdicción voluntaria. Boletín Oficial del Estado.
  • (2015). Ley 29/2015, de 30 de julio, de cooperación judicial internacional en materia civil. Boletín Oficial del Estado.
  • (2016). Reglamento (UE) n.° 2016/1103 del Consejo, de 24 de junio de 2016, por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones en materia de regímenes económicos matrimoniales. Diario Oficial de la Unión Europea.
  • (2019). Reglamento (UE) 2019/1111, de 25 de junio de 2019, sobre competencia, reconocimiento y ejecución de resoluciones en materia matrimonial y de responsabilidad parental, así como sobre sustracción internacional de menores. Diario Oficial de la Unión Europea.
  • (1991). Sentencia del Tribunal Supremo (1991) sala de lo civil. Repertorio Aranzadi de Jurisprudencia 1991/8117.
  • (1996). Sentencia del Tribunal Supremo (1996) sala de lo civil. Repertorio Aranzadi de Jurisprudencia 1996/5583.
  • (2001). Sentencia del Tribunal Supremo (2002) sala de lo civil. Repertorio Aranzadi de Jurisprudencia 2001/4756.
  • (1980). Sentencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea (1980). C-120/79, D.C, en ECLI:EU:C:1980:70.
  • (1997). Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (1997). C-220/95, B., en ECLI:EU:C:1997:91.
  • (1997). Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (1997). C-295/95, F., en ECLI:EU:C:1997:168.
  • (2003). Sentencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Europea (2003). C-116/02, G., en ECLI:EU:C:2003:657.
  • (2005). Cour de cassation française (2005), Premier Ch. civ. 1. n.° pourvoi 05-10951.
  • (2006). Sentencia del Tribunal Supremo (2006) sala de lo civil. Repertorio Aranzadi de Jurisprudencia 2006/2652.
  • (2006). Sentencia del Tribunal Supremo (2006) sala de lo civil. Repertorio Aranzadi de Jurisprudencia 2006/2315.
  • (2007). Sentencia del Tribunal Supremo (2007). C-39/02, Mærsk Olie & Gas, en ECLI:EU:C:2004:615.
  • (2007). Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (2007). C-68/07, S.L., en ECLI:EU:C:2007:740.
  • (2009). Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (2009). C-523/07, A., en ECLI:EU:C:2009:225.
  • (2009). Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (2009). C-168/08, H., en ECLI:EU:C:2009:474.
  • (2010). Cass. civ. Italia (Ord.). Sezione Unite.
  • (2010). Cass. civ. Italia. Sezione Unite.
  • (2010). Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (2010). C-296/10, P., en ECLI:EU:C:2010:665.
  • (2010). Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (2010). Asunto C-497/10 PPU, M., en ECLI:EU:C:2010:829.
  • (2012). Sentencia del Tribunal Supremo (2012) sala de lo civil. Repertorio Aranzadi de Jurisprudencia 2012/8351.
  • (2013). Sentencia del Tribunal Supremo (2013) sala de lo civil. Repertorio Aranzadi de Jurisprudencia 2012/8352.
  • (2015). Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (2015). C489/14, en ECLI:EU:C:2015:654.
  • (2015). Sentencia del Tribunal Supremo (2015) sala de lo civil. Repertorio Aranzadi de Jurisprudencia 2015/6185.
  • (2016). Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (2016). C-294/15, M., en ECLI:EU:C:2016:772.
  • (2017). Sentencia del Tribunal Supremo (2017) sala de lo civil. Repertorio Aranzadi de Jurisprudencia 2017/5094.
  • (2018). Auto del Tribunal Supremo (2018) Roj: ATS 13314/2018. ECLI: ES:TS:2018:13314A.
  • (2019). Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (2019). C386/17, L., en ECLI:EU:C:2019:24.
  • (2019). Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (2019). C-545/17, M.P./P.K.R., en ECLI:EU:C:2019:260.
  • (2019). Auto Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimosegunda (2019). en ROJ: AAP B 3108/2019 - ECLI: ES:APB:2019:3108A.
  • (2020). Sentencia Audiencia Provincial de Toledo, sección primera (2020). en ROJ: SAP TO 545 2020 – ECLI: ES:APTO:2020:545.
  • (2020). Auto Audiencia Provincial de Oviedo, sección cuarta (2020). en ROJ: AAP O 451/2020 - ECLI: ES:APO:2020:451A.
  • (2021). Sentencia Audiencia Provincial de Barcelona, sección décimo segunda (2021). en ROJ: SAP B 4500/2021 - ECLI:ES:APB:2021:4500.
  • (2020). V. v. V.. Supreme Court UK (2020). Case ID: UKSC 2018/0114.
  • (2021). Sentencia del Tribunal Supremo (2021) sala de lo civil. en ECLI:ES:TS:2021:532.