La defensa del acreedor frente a la mutación del régimen económico matrimonial

Abstract

Esta tesis doctoral tiene por objeto la presentación de los distintos remedios que nuestro ordenamiento jurídico (fundamentalmente, el Derecho Civil) ofrece al acreedor que ha visto frustrado su derecho de cobro como consecuencia de unas capitulaciones matrimoniales, sustituyendo el régimen de gananciales por el de separación de bienes con la liquidación del haber ganancial. El tema es elegido por estar en la linde de diversos órdenes jurisdiccionales (especialmente, civil, procesal e hipotecario), en el que la doctrina, especializada en cada uno de ellos, pocas veces se ha adentrado en terreno de los otros; toda vez que la práctica de nuestros Tribunales, en muchas ocasiones, pone de manifiesto una falta de acierto en las peticiones de las partes que ha redundado en la ausencia de tutela judicial efectiva. Se ha pretendido presentar un estudio interdisciplinar que ayude al jurista práctico en la elección del cauce adecuado, ponderando cuantas circunstancias se consideran necesarias para ello. Una primera vía se encuentra en el principio de irretroactividad frente a terceros de los cambios de régimen económico matrimonial, recogido en el artículo 1.317 CC, que aplicado conjuntamente con los artículos 1.401 y 1.402 del mismo texto legal, protege al acreedor externamente ganancial. A esta vía se ha dedicado el capítulo II. El capítulo III aborda el estudio de la acción ejercitada al amparo de los citados artículos 1.317, 1.401 y 1.402 CC. Se hace referencia a la categoría de la inoponibilidad y a la posibilidad de su invocación mediante el ejercicio de una acción autónoma (la denominada acción de inoponibilidad); así como en un incidente dentro de un procedimiento de ejecución, judicial o administrativo. En ocasiones, el acreedor puede encontrar plenamente satisfechas sus pretensiones mediante el ejercicio de una acción con efectos revocatorios reales, bien la acción revocatoria o pauliana, bien la acción de nulidad. Éstas son analizadas, respectivamente, en los capítulos IV y V, poniendo en relación cada uno de los presupuestos y requisitos necesarios para su ejercicio con las capitulaciones matrimoniales, otorgadas en perjuicio de acreedores. Como quiera que los cónyuges, cuando otorgan capitulaciones matrimoniales, han podido incurrir en los presupuestos de tipicidad penal del delito de alzamiento de bienes, el capítulo VI se dedica a esta vía, que -aunque subordinada a otras- en alguna ocasión, puede resultar idónea para el acreedor frustrado en el cobro de su derecho de crédito. La introducción de este capítulo ayudará a discernir si se han traspasado, o no, los límites del Derecho privado y si, finalmente, fuera necesario interponer una querella por este delito, permitirá conocer el modo en que se puede obtener la reparación del perjuicio en la pieza de responsabilidad civil derivada de aquél.