Democracia, tamaño del hábitat y participación electoralun estudio de las elecciones en Andalucía, 1999-2011

  1. Ortega Villodres, Carmen
  2. Trujillo, José Manuel
  3. García Hípola, Giselle
Revista:
Revista española de ciencia política

ISSN: 1575-6548

Año de publicación: 2011

Número: 27

Páginas: 69-90

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista española de ciencia política

Resumen

Este artículo retoma, desde una perspectiva empírica, una de las preocupaciones clásicas de las teorías normativas de la democracia: el tamaño de la comunidad política y la participación ciudadana. Aunque centrado en la participación electoral, en el presente trabajo se formula una pregunta simple: por qué y de qué manera el tamaño del cuerpo político puede influenciar la conducta política de sus residentes. Con esta finalidad, se examina, desde un enfoque agregado, las relaciones entre el �tamaño� de los municipios y la afluencia a las urnas en los distintos procesos electorales celebrados en Andalucía en el periodo 1999-2011. Nuestro análisis ecológico de la participación, mediante técnicas de regresión multi-variante, pone de manifiesto que el tamaño es la principal característica �cívica� de los municipios; no obstante, otras propiedades socioeconómicas de las localidades, como el nivel de renta o la percepción del subsidio agrario, son también determinantes en el incremento de la participación, especialmente en las consultas locales. Nuestros resultados sugieren que las teorías individuales del comportamiento político, predominantes en la investigación electoral española, deberían incorporar también el factor contextual como una de las variables principales que condicionan la conducta de los electores.

Referencias bibliográficas

  • Agnew, John. 1990. “From political methodology to geographical social theory? A critical review of electoral geography, 1960-1987”, en Johnston, R. J.; Shelley, F. M. y Taylor, P. J. (eds.), Developments in electoral geography. London: Croom Helm: 15-21.
  • Agnew, John. 1987. Place and politics: the geographical mediation of state and society. Boston and London: Allen and Unwin.
  • Berelson, B. R.; Lazarsfeld, P. F. y Mcphee, W. N. 1954. Voting: a study of opinion formation in a presidential campaign. Chicago: Chicago University Press.
  • Blais, André y Agnieszka, Dobrzynska. 1998. “Turnout in electoral democracias“, European Journal of Political Research 33: 239-261.
  • Blais, André. 2000. To vote or not to vote: the merits and limits of rational choice theory. Pittsburg: University of Pittsburg.
  • Blais, André y Carty, Kenneth. 1990. “Does proportional representation foster voter turnout?”. European Journal of Political Research 18: 167-181.
  • Boix, Carles y Riba, Clara. 2000. “Las bases sociales y políticas de la abstención en las elecciones generales españolas: recursos individuales, movilización estratégica e instituciones políticas”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas 90: 95-128.
  • Brooks, John y Prysby, Charles. 1991. Political behaviour and the local context. New York: Praeger.
  • Campbell, Angus. Converse, Philip. Miller, Warren y Stokes, Donald. 1960. The American Voter. Nueva York: Wiley.
  • Campbell, Angus; Gurin, Gerald y Miller, Warren. 1954. The Voter Decides. Evanston, Ill.: Row, Peterson.
  • Carmines, Edward y Huckfeldt, Robert. 1996. “Political Behavior: An Overview”, en Goodin, Robert E.; Klingemann, Hans-Dieter (eds.), A New Handbook of Political Science. Oxford: Oxford University Press.
  • Centro de Investigaciones Sociológicas. 2002. Ciudadanía, participación y democracia 2450. Madrid: CIS.
  • Dahl, Robert. 1982. Dilemmas of Pluralist Democracy. New Haven: Yale University Press.
  • Dahl, Robert y Tufte, Edward. 1973. Size and Democracy. Stanford: Stanford University Press.
  • Delgado, Irene. 1999. “Resultados electorales y orientación del voto en los comicios municipales de 1995”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas 86: 247-273.
  • Downs, Anthony. 1957. An economic theory of democracy. New York: Harper Collins Publishers.
  • Ethington, P. J. y McDaniel, J. A. 2007. “Political Places and Institutional Spaces: The Intersection of Political Science and Political Geography”, Annual Review of Political Science 10: 127-142.
  • Fischer, Claude. 1975. “The City and Political Psychology”, The American Political Science Review, vol. 69 (Jun., 1975), nº 2: 559-571.
  • Finifter, Ada y Abramson, Paul. 1975. “City Size and Feelings of Political Competence”. The Public Opinion Quarterly, vol. 39 (Summer, 1975), nº 2: 189-198.
  • Foladare, Irving. 1968. “The effects of neighborhood on voting behaviour”, Political Studies Quarterly 83: 516-529.
  • Font y Virós (eds.). 1995. Electoral abstention in Europe. Barcelona: ICPS.
  • Geys, Benny. 2006. “District magnitude, social heterogeneity and local party system fragmentation”, Party Politics 12 (2): 281-297.
  • Hickman Titus, Charles. 1935. Voting Behavior in the United States. Berkeley: University of California Press.
  • Horiuchi, Yusaku. 1999. “The `Turnout Twist´in Japanese Elections”. Ponencia presentada en el Congreso anual de la Asociación Americana de Ciencia Política, Atlanta: APSA, septiembre 2-5.
  • Johnston, Ron y Pattie, Charles. 2006. Putting Voters in Their Place: Geography and Elections in Great Britain. Oxford: Oxford University Press.
  • Justel, Manuel. 1990. “Panorámica de la abstención electoral en España”, Revista de Estudios Políticos, 62: 343-396.
  • Justel, Manuel. 1995. La abstención electoral en España, 1977-1993. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Katz, Daniel and Eldersveld, Samuel. 1961. “The Impact of Local Party Activity Upon the Electorate”, Public Opinion Quarterly 25: 1-24.
  • Lancelot, Alain. 1968. L’abstentionnisme électoral en France. Paris: Armand Colin.
  • Lane, Robert. 1959. Political Life. Why and How People Get Involved in Politics. New York: Free Press.
  • Lazarsfeld, Paul; Berelson, Bernhard y Gaudet, Hazel. 1944. The People’s Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. New York: Columbia University Press.
  • Leguina, J. 1986. La evolución del voto en España, 1982-1986. España y Madrid: Sistema.
  • Lipset, Seymur. 1960. Political man: the social bases of politics. Nueva York: Doubleday y Company.
  • Llera, Francisco. 1994. “El estado de la investigación electoral en España”, en Cotarelo, R. (coord.), Ciencia política y de la Administración. Madrid: Editorial Complutense: 33-40.
  • Lois, Marta. 2011. “Lugar y política: ¿una lógica geográfica del comportamiento electoral?”, Revista Española de Ciencia Política.
  • Marsh, Michael. 2002. “Electoral contexts”. Electoral studies 21 (2): 207-217.
  • Míguez, Santiago. 1998. “De la apatía a la participación. La evolución de la abstención en las elecciones autonómicas en Galicia”, Sociológica 2: 39-65.
  • Milbrath, Lester. 1965. Political Participation. Chicago: RandMcNally.
  • Miller, Warren. 1956. “One party politics and the voter”, American Political Science Review 50: 707-725.
  • Montabes Pereira, Juan. 2002. “Comportamiento electoral y sistema de partidos en Andalucía”, en Moyano Estrada, Eduardo y Pérez Yruela, Manuel (2002), La sociedad andaluza [2000]. IESA-CSIC. Córdoba.
  • Montero, José Ramón y Pallarés, Francisco. 1992. Estudios electorales en España: un balance bibliográfico. Barcelona: Working Paper 49, ICPS.
  • Morlan, Robert. 1984. “Municipal vs. National Election Voter Turnout: Europe and the United States”, Political Science Quarterly, vol. 99, nº 3: 457-470.
  • Navarro, Clemente J.; Cuesta, María y Font, Joan. 2009. “¿Municipios participativos? Participación política y ciudadana en ciudades medias españolas”, Opiniones y Actitudes 62, CIS: Madrid.
  • Oliver, Eric J. 2000. “City Size and Civic Involvement in Metropolitan America”, American Political Science Review, vol. 94, nº 2: 361-373.
  • Pallarès, Francisco; Ribas, Clara y Fraile, M. 2007. “Variables socioestructurales y comportamiento electoral en las elecciones generales españolas. Una perspectiva evolutiva 1979-2000”, Revista de Estudios Políticos 135: 95-128.
  • Putnam, Robert. 1966. “Political attitudes and the local community”, American Political Science Review 60: 640-654.
  • Remmer, Karen. 2010. “Political Scale and Electoral Turnout: Evidence from the Less Industrialized World”, Comparative Political Studies 43 (3): 275-303.
  • Richardson, Bradley. 1973. “Urbanization and Political Participation in Japan”, American Political Science Review 67 (2): 433-452.
  • Richardson, Bradley. 1974. The Political Culture of Japan. Berkeley: University of California Press.
  • Sartori, G. 1988. Teoría de la democracia. Madrid: Alianza.
  • Siegfried, André. 1913. Tableau politique de la France de l’Ouest sous la IIIe République. Paris: Armand Colin.
  • Tarrow, Sidney. 1971. “The Urban-Rural Cleavage in Political Involvement: The Case of France”, The American Political Science Review 65 (June 1971), nº 2: 341-357.
  • Thomassen, Jacques. 1994. “Introduction: The intellectual history of election studies”, European Journal of Political Research 25: 239-245.
  • Tingsten, Herbert. 1937. Political behaviour: studies in Election Statistics. Londres: P.S. King y Son.
  • Verba, Sidney y Nie, Norman. 1972. Participation in America: Political democracy and social equality. Chicago: The University of Chicago Press.
  • Wirth, Louis. 1938. “Urbanism as a Way of Life”, The American Journal of Sociology, vol. 44 (Jul., 1938), nº 1: 1-24.
  • Delgado, Irene. 2010. “Elecciones municipales en España. Dimensiones analíticas y aspectos distintivos de ocho procesos electorales (1979-2007)”, Política y Sociedad 47 (3): 13-36.
Fuente de los datos: Dialnet