¿Qué papel juegan los bibliotecarios en las altmetrics?

  1. González-Fernández-Villavicencio, Nieves 1
  2. Domínguez-Aroca, María-Isabel 2
  3. Calderón-Rehecho, Antonio 3
  4. García- Hernández, Pablo 4
  1. 1 Universidad de Sevilla / Universidad P. de Olavide (Sevilla)
  2. 2 Biblioteca Universidad Alcalá de Henares (Madrid)
  3. 3 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  4. 4 Biblioteca de la Universidad de Salamanca
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Anales de documentación: revista de biblioteconomía y documentación

ISSN: 1697-7904,  1575-2437

Año de publicación: 2015

Volumen: 18

Número: 2

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/ANALESDOC.18.2.222641 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Otras publicaciones en: Anales de documentación: revista de biblioteconomía y documentación

Resumen

El objetivo que plantea este articulo ha sido identificar los pasos que deben dar los bibliotecarios en la difusión, formación y asesoramiento de las métricas complementarias Altmetrics en el marco de los servicios que ofrecen a sus investigadores, a modo de hoja de ruta. Así mismo se enumeran una serie de razones por las que los bibliotecarios deben tener un papel activo en relación a estas métricas alternativas. Se ha realizado una revisión de la bibliografía y se ha llevado a cabo una encuesta online a bibliotecarios de universidades españolas para conocer su grado de conocimiento y actividad en este tema. Nuestro trabajo contribuye a la visión de las altmétricas desde la perspectiva de los bibliotecarios, ya que consideramos representan un elemento estratégico de difusión y formación en altmetrics. 

Referencias bibliográficas

  • ACRL Research Planning and Review Committee. Top trends in academic libraries: A review of the trends and issues affecting academic libraries in higher education. College & Research Library News, 2014, vol. 75, nº 6, junio, p. 294-302. Disponible en: <http://crln.acrl.org/content/75/6/294.full.pdf+html> [Consulta: 8 de marzo de 2015].
  • ADAMS, J. y LOACH, T. Altmetric mentions and the communication of medical research. Disseminating research outcomes outside academia. [Digital Research Reports]. London, Digital Science, 2015. Disponible en: <http://files.figshare.com/1920206/DRR__Nesta_.pdf> [Consulta: 3 de marzo 2015]
  • ADIE, E. Gaming altmetrics [Blog Altmetrics], 18 de septiembre de 2013. Disponible en: <http://www.altmetric.com/blog/gaming-altmetrics/> [Consulta: 8 de marzo de 2015].
  • BANDO, K. When will librarians start research support with altmetrics to their researchers? Now is the time! Figshare, 2013. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.834996>.
  • BARNES, C. The Use of Altmetrics as a Tool for Measuring Research Impact. Australian Academic & Research Libraries, abril, 2015, p. 1-14, doi:10.1080/00048623.2014.1003174.
  • BORREGO, Á. Altmétricas para la evaluación de la investigación y el análisis de necesidades de información. El Profesional de la Información, 2014, vol. 23, nº 4.
  • BRIGHAM, T.J. An introduction to altmetrics. Medical Reference Services Quarterly, 2014, vol. 33, nº 4, p. 43–47, doi:10.1080/02763869.2014.957093.
  • CARPENTER, T. Lets remove alt from altmetrics [presentación de diapositivas], 31 de marzo de 2015. Disponible en: <http://www.slideshare.net/BaltimoreNISO/carpenter-lets-remove-alt-from-altmetrics-uksg> [Consulta: 8 de abril de 2015].
  • CHIA, Y.B. y WEE, J. Altmetrics is an Indication of Quality Research or Just HOT Topics. Annual IATUL Conference, 2014, 3 June, Espoo, Finland. Disponible en: <http://docs.lib.purdue.edu/iatul/2014/altmetrics/3/> [Consulta: 19 de septiembre de 2014].
  • CSIC Abierto. La revista de Digital CSIC, 2013, nº 8, p. 13. Disponible en: <http://digital.csic.es/bitstream/10261/79877/3/CSIC_Abierto_8.pdf> [Consulta: 13 de septiembre de 2014].
  • DAVIS-KAHLl, S.; FISHELl, T. y KAYE HENSLEY, M. Weaving the threads. Scholarly communication and information literacy. C&RL News, 2014, vol. 75, nº 8, p. 441–444.
  • DELASALLE, J. Altmetrics: A librarian’s outlook on potential applications. Library Connect, 2014, mayo, p. 1–4. Disponible en: <http://libraryconnect.elsevier.com/articles/2014-05/altmetrics-librarian-s-outlook-potentialapplications> [Consulta: 8 de marzo de 2015].
  • DRUMMOND, R. RIMS Revisited: The Evolution of the Research Impact Measurement Service at UNSW Library. Australian Academic & Research Libraries, 2014, septiembre, p. 1–14, doi: 10.1080/00048623.2014.945065.
  • GALLIGAN, F. y DYAS-CORREIA, S. Altmetrics: Rethinking the Way We Measure. Serials Review, 2013, vol. 39, nº 1, marzo, p. 56-61, doi:10.1080/00987913.2013.10765486.
  • GALLOWAY, L.M.; PEASE, J.L. y RAUH, A.E. Introduction to Altmetrics for Science, Technology, Engineering, and Mathematics (STEM) Librarians. Science & Technology Libraries, 2013, vol. 32, nº 4, p. 335-345, doi:10.1080/0194262X.2013.829762.
  • GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ-VILLAVICENCIO, N. Altmetrics: sobre bibliotecarios alternativos o alternativa para los bibliotecarios. Nota ThinkEPI, 2015.
  • GONZÁLEZ-FERNÁNDEZ-VILLAVICENCIO, N. La necesaria confluencia de las competencias informacionales y la comunicación científica. Blok de BiD, 2013, 8 de mayo de 2013. Disponible en: <http://www.ub.edu/blokdebid/es/content/la-necesaria-confluencia-de-las-competencias-informacionales-y-lacomunicaci%C3%B3n-cient%C3%ADfica> [Consulta: 8 de marzo de 2015].
  • GONZÁLEZ MELGOZA, R. Las nuevas herramientas de gestión de la información electrónica y la medición de impacto. [Paper presented at the] 46 Reunión Nacional de Bibliotecarios, 22 24 abril, 2014. [ABGRA, Argentina]. Disponible en: <http://www.abgra.org.ar/documentos/46RNB_2014_GonzalezMelgoza.pdf> [Consulta: 8 de marzo de 2015].
  • GUNN, W. On numbers and freedom. El Profesional de la Información, 2014, vol. 23, nº 5, p. 463–466. HOLMES, K. Going beyond bibliometric and altmetric counts to understand impact. Library Connect, 2014.
  • Disponible en: <http://libraryconnect.elsevier.com/articles/2014-05/going-beyond-bibliometric-and-altmetriccounts-understand-impact> [Consulta: 7 de septiembre de 2014].
  • JOHNSON, L. et al. NMC Horizon Report: 2014 Library Edition. Austin, Texas: The New Media Consortium, 2014. Disponible en: <http://cdn.nmc.org/media/2014-nmc-horizon-report-library-EN.pdf> [Consulta: 15 de diciembre de 2014].
  • KING, P. y THUNA, M. Altmetrics in context, 2013. Canadian Association of Research Libraries=Association des bibliothèques de recherche du Canada. Disponible en: <http://www.carl-abrc.ca/uploads/SCC/CARL2013altmetrics-EN-FA.pdf> [Consulta: 8 de marzo de 2015].
  • KONKIEL, S. Altmetrics: A 21st Century Solution to Determining Research Quality. Online Searcher, 2013, julio/agosto, p. 10-16. Disponible en: <https://scholarworks.iu.edu/dspace/handle/2022/17147> [Consulta: 20 de febrero de 2014].
  • KONKIEL, S. y SCHERER, D. New Opportunities for Repositories in the Age of Altmetrics. Bulletin ASIS&T. The Information Association for the Information Age, 2013, abril/mayo. Disponible en: <https://asis.org/Bulletin/Apr13/AprMay13_Konkiel_Scherer.html> [Consulta: 27 de septiembre de 2014].
  • KWOK, R. Research impact: Altmetrics make their mark. Nature, 2013, nº 500, p. 491-493. doi:10.1038/nj7463-491a. LAPINSKI, S.; PIOWOWAR, H. y PRIEM, J. Riding the crest of the altmetrics wave: How librarians can help
  • prepare faculty for the next generation of research impact metrics. News College & Research Libraries. ACRL, 2013, vol. 74, nº 6, p. 292-300.
  • MERLO-VEGA, J.-A. Ciencia 2.0: la aportación de las bibliotecas universitarias. Anuario ThinkEPI, 2011, nº 5, p. 155–161. Disponible en: <http://www.thinkepi.net/ciencia-dospuntocero-la-aportacion-de-las-bibliotecasuniversitarias> [Consulta: 18 de octubre de 2014].
  • NISO. Altmetrics Standards Project White Paper, Version 4 draft for public comment through, 2014, 18 julio. Disponible en: <http://www.niso.org/apps/group_public/document.php?document_id=13295&wg_abbrev=altmetrics> [Consulta: 18 de octubre de 2014].
  • NOORDEN, R. Scientistis and the social network. Nature, 2014, vol. 512, nº 14, p. 126-129. Disponible en: <http://www.nature.com/news/online-collaboration-scientists-and-the-social-network-1.15711> [Consulta: 15 de febrero de 2015].
  • PETERS, I. et al. Research Data Explored: Citations versus Altmetrics, 2015. Disponible en: <http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1501/1501.03342.pdf> [Consulta: 15 de febrero de 2015].
  • PRIEM, J.; GROTH, P. y TARABORELLI, D. The Altmetrics Collection. PLOS ONE, 2012, vol. 7, nº 11 (1 de noviembre de 2012), doi:10.1371/journal.pone.0048753.
  • PRIEM, J.; PIWOWAR, H. y HEMMINGER, B.M. Altmetrics in the wild: Using social media to explore scholarly impact. arXiv:1203.4745 [cs], 20 de marzo de 2012. Disponible: <http://arxiv.org/abs/1203.4745> [Consulta: 12 de febrero de 2014].
  • PRIEM, J. et al. Altmetrics: a manifesto, 2012. Disponible en: <http://altmetrics.org/manifesto/> [Consulta: 12 de febrero de 2014].
  • PROCTER, R. et al. Adoption and use of Web 2.0 in scholarly communications. Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 2010, vol. 368, nº 1926 (2 de agosto de 2010), doi:10.1098/rsta.2010.0155.
  • RATHEMACHER, A.J. Altmetrics: Help Your Researchers Measure Their Full Impact. Serials Review, 2014, vol. 40, nº 1, p. 60–64.
  • RODGERS, E.P. y BARBROW, S. A Look at Altmetrics and Its Growing Significance to Research Libraries, 2013. The University of Michigan University Library. [Deep Blue Repository]. Disponible en: <http://deepblue.lib.umich.edu/handle/2027.42/99709> [Consulta: 8 de marzo de 2015].
  • ROEMER, R.C. y BORCHARDT, R. From Bibliometrics to Altmetrics A Changing Scholarly Landscape. College & Research Libraries News, 2012, vol. 73, no 10, p. 596-600. Disponible en: <http://crln.acrl.org/content/73/10/596.full.pdf+html> [Consulta: 19 de febrero de 2014].
  • ROEMER, R.C. y BORCHARDT, R. Institutional Altmetrics and Academic Libraries. Information Standards Quarterly, 2013, vol. 25, nº 2, p. 14–19.
  • ROEMER, R.C. y BORCHARDT, R. Keeping Up With… Altmetrics. ACRL Keeping up with…, 2014. Disponible en: <http://www.ala.org/acrl/publications/keeping_up_with/altmetrics> [Consulta: 18 de octubre de 2014].
  • RONALD, R. y FRED Y.Y. A multi-metric approach for research evaluations. Chinese Science Bulletin, 2013, vol. 58, nº 26, p. 3288-3290, doi: 10.1007/s11434-013-5939-3.
  • SUD, P. y THELWALL, M. Evaluating altmetrics. Scientometrics, 2014, vol. 98, nº 2, p. 1131-1143, doi: 10.1007/s11192-013-1117-2.
  • SUTTON, S.W.H. Altmetrics: What Good are They to Academic Libraries? Kansas Library Association College and University Libraries Section Proceedings, 2014, vol. 4, nº 2.
  • TANANBAUM, G. Article-Level Metrics: A SPARC Primer, 2013. Disponible en: <http://www.sparc.arl.org/sites/default/files/sparc-alm-primer.pdf> [Consulta: 18 de octubre de 2014].
  • TORRES-SALINAS, D. y CABEZAS-CLAVIJO, A. Altmetrics: no todo lo que se puede contar, cuenta. Anuario ThinkEPI, 2013, vol. 7, p. 114-117. Disponible en: <http://digibug.ugr.es/bitstream/10481/26361/1/114-117Torres-Salinas-Cabezas-Almetrics.pdf> [Consulta: 8 de marzo de 2015].
  • ZAHEDI, Z.; FENNER, M. y COSTAS, R. “How consistent are altmetrics providers? Study of 1000 PLOS ONE publications using the PLOS ALM, Mendeley and Altmetric.com APIs”, Figshare, 2014. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.6084/m9.figshare.1041821>.
  • YOU, J. Who are the science stars of Twitter? Science communicators and some highly cited research, but few women, make top 50 list. Science, 2014, vol. 345, nº 6203.
Fuente de los datos: Dialnet