Reconciliaciones, transiciones democraticas y construccion de paz el caso colombiano 1980 - 2006

Resumen

El trabajo pretende constituir un aporte académico en el estudio de los procesos de reconciliación desde la perspectiva de investigación para la paz. Por medio de diferentes elementos teóricos y, basados en la teoría de la paz imperfecta y el enfoque neoinstitucional, busca explicar la reconciliación como la búsqueda de un equilibrio dinámico, mediado por diferentes actores con sus intereses políticos, elementos culturales, percepciones, emociones, y que intervienen en arenas institucionales en permanente transformación. La tesis central del trabajo es que los procesos de reconciliación, funcionan de acuerdo a una lógica transaccional y son el resultado de equilibrios dinámicos que se construyen de manera sucesiva y permanente y que constituyen inseparablemente escenarios de construcción de paz. El estudio de caso es la situación colombiana, cuando se desarrollan los tres mayores esfuerzos para construir la paz (el primero, entre 1989 y 1994; el segundo, abarca los gobiernos de Ernesto Samper y Andrés Pastrana; y, el tercero, comprende el gobierno de Alvaro Uribe). Estos momentos son analizados a través de un modelo transicional propuesto, el cual plantea la imposibilidad de dirimir el ajuste de cuentas de una sociedad con su pasado de violación desde una perspectiva axiomática y la necesidad, entonces, de construir transacciones políticas que permitan establecer equilibrios dinámicos que abran paso a construcciones nuevas que empoderan la paz y avanzan en la satisfacción de las necesidades humanas. De los períodos estudiados se observa que Colombia ha experimentado un permanente proceso de construcción de paz y reconciliación, con poderosos avances e inmensos retrocesos, con ensayos sucesivos de transacciones diversas y con equilibrios dinámicos que aun no han concluido y que tienden a demostrar que el largo plazo es el escenario clave de estos procesos.