La autoría mediata en los delitos imprudentes

Resumen

La presente tesis doctoral tiene por objeto analizar la admisibilidad de la autoría mediata en los delitos imprudentes. A estos efectos llevamos a cabo en la Primera Parte de este trabajo de investigación un estudio preliminar de los delitos imprudentes manifestando, en el marco de la concepción personal de injusto de la cual partimos, la noción de delito imprudente que consideramos más adecuada y desde la cual deducimos el procedimiento de imputación de responsabilidad penal por la práctica de un delito imprudente: relación de riesgo y relación de autoría. Con este punto de partida, pasamos en la Segunda Parte al análisis de los sistemas de autor, y llegamos a la conclusión de que, no sólo para los delitos dolosos, sino también para los delitos imprudentes, lo más adecuado es la adopción del concepto restrictivo de autor y del principio de accesoriedad limitada de la participación. Con estas bases, en la Tercera Parte realizamos un estudio acerca del fundamento, ámbito y caracterización de la autoría mediata, delimitando ésta respecto de la participación, así como el inicio de la tentativa punible para, finalmente, llegar a la conclusión de que la autoría mediata a través de la instrumentalización también es admisible en los delitos imprudentes, sin que se confunda la instrumentalización consciente con el dolo, ni la realización mediata de un delito imprudente con instrumentalización por imprudencia o fortuita. Por último, delimitamos en el ámbito de los delitos imprudentes la autopuesta en peligro respecto de la autoría mediata con instrumento-víctima, y la autoría mediata respecto de la autoría directa en comisión por omisión.