La reputación de los gestores y su elección contableel caso del almacén central de Agüera (1822-1830)

  1. Capelo Bernal, María Dolores
  2. Álvarez-Dardet, Concha
Revista:
Revista española de financiación y contabilidad

ISSN: 0210-2412

Año de publicación: 2004

Número: 121

Páginas: 281-312

Tipo: Artículo

DOI: 10.1080/02102412.2004.10779519 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista española de financiación y contabilidad

Resumen

con el presente trabajo se pretenden explicar los cambios contables observados en una empresa pequeña y comercial. Durante el período de estudio (1822-1830), la separación entre propiedad y gestión fue más clara que en ningún momento anterior de historia de la empresa. Atendiendo a este argumento y desde la perspectiva de la teoría de al agencia, se justifican tanto el interés de los gestores por implantar un proceso generador de reputación, como los incentivos que introduce este proceso respecto a determinadas elecciones contables. Concretamente el trabajo muestra cómo ante la inseguridad respecto al puesto, los gestores adoptan prácticas contables que afectan al resultado y al forma en que se realiza la realiza la rendición de cuentas. Además los resultados confirman que la obtención de una participación importante en el capital por sí misma, y sus consecuencias sobre la seguridad en el puesto, reducen los incentivos para manipular el resultado contable.

Referencias bibliográficas

  • BAIMAN, S. [1990]: «Agency research and management accounting: a second look», Accounting, Organizations and Society, vol. 15, no. 4, pp. 341-371.
  • CARLSON, S. J., y BATHALA, C. T. [1997]: «Ownership differences and firm's income smoothing behaviour», Journal of Business Finance and Accounting, vol. 24, no. 2, pp. 179-196.
  • CÓDIGO DE COMERCIO [1829]: decretado, sancionado y promulgado en 30 de Mayo de 1829, Imprenta de Julián Viana Razola, Madrid.
  • COMELLAS, J. L. [1988]: «Historia de España Contemporánea», Ediciones Rialp, S.A., Madrid.
  • COWTON, C. J., y O'SHAUGHNESSY, A. J. [1991]: «Absentee control of sugar plantations in the British West Indies», Accounting and Business Research, vol. 22, no. 85, pp. 33-45.
  • DEANGELO, L. [1988]: «Managerial competition, informations costs, and corporate governance. The use of accounting performance measures in proxy contests», Journal of Accounting and Economics, vol. 10, pp. 3-36.
  • DHALIWAL, D. S.; SALAMON, G. L., y SMITH, E. D. [1982]: «The effect of owner versus management control on the choice of accounting methods», Journal of Accounting and Economics, vol. 4, pp. 41-53.
  • EZZAMEL, M. [1998]: «La nueva historia de la contabilidad: resultados y retos». II Encuentro de Trabajo sobre La Historia de la Contabilidad en España: Dos Formas de Entender la Historia de la Contabilidad, Sevilla.
  • FRANK, R. H. [1988]: Passions within Reason: The Strategic Role of Emotions, Norton, New York.
  • GARCÍA-BAQUERO GONZÁLEZ, A. [1972]: Comercio Colonial y Guerras Revolucionarias: La Decadencia Económica de Cádiz a raíz de la Emancipación Americana, Escuela de Estudios Hispano-Americanos, Sevilla.
  • GAVER, J. J.; GAVER, K. M., y AUSTIN, J. R. [1995]: «Additional evidence on bonus plans and income management», Journal of Accounting and Economics, vol. 19, pp. 3-28.
  • HEALY, P. M. [1985]: «The effect of bonus schemes on accounting decisions», Journal of Accounting and Economics, vol. 7, pp. 85-107.
  • HERNÁNDEZ ESTEVE, E. [1996]: «Accounting regulations issued by tribunals of commerce and merchants' organizations in the 18th century Spain», XIX Congreso Anual de la European Accounting Association, Norges Handelshoyskole (NHH), Bergen, Norway.
  • HILL, C. W. L. [1990]: «Cooperation, opportunism, and the invisible hand: implications for transaction cost theory», Academy of Management Review, vol. 15, no. 3, pp. 500-513.
  • HOLTHAUSEN, R. W.; LARCKER, D. F., y SLOAN, R. G. [1995]: «Annual bonus schemes and the manipulation of earnings», Journal of Accounting and Economics, vol. 19, pp. 29-74.
  • HOOPER, K. C.; PRATT, M. J., y KEARINS, K. N. [1993]: «Accounting, auditing and the business establishment in Colonial Auckland 1880-1895», Accounting, Auditing and Accountability Journal, vol. 6, no. 1, pp. 79-98.
  • MCLEAN, T. [1997]: «Agent's reputation, accounting and costing in organisational control structures», The Accounting Historians Journal, vol. 24, no. 1, pp. 1-23.
  • MILLS, P. [1990]: «Agency, auditing and the unregulated environment: some further historical evidence», Accounting, Auditing and Accountability Journal, vol. 3, no 1, pp. 54-66.
  • MILLS, P. A. [1993]: «Accounting history as social science: a cautionary note», Accounting, Organizations and Society, vol. 18, no. 7/8, pp. 801-803.
  • NIEHAUS, G. R. [1989]: «Ownership structure and inventory method choice», The Accounting Review, vol. 64, no. 2, pp. 269-284.
  • NOKE, C. [1991]: «Agency and the excessus balance in manorial accounts», Accounting and Business Research, vol. 21, no. 84, pp. 339-348.
  • ORDENANZAS de la Ilustre Universidad y Casa de Contratación de la M. N. y M. L. Villa de Bilbao, aprobadas y confirmadas por las Magestadas de los Sres. D. Felipe V en 2 de Diciembre de 1737, y D. Fernando VII en 27 de junio de 1814 [...] [1819], Imprenta de D. Miguel de Burgos, Madrid.
  • REALES ORDENANZAS del Consulado de Sanlúcar de Barrameda y su Provincia [1806], Imprenta Real, Madrid.
  • SEAL, W., y VINCENT-JONES, P. [1997]: «Accounting and trust in the enabling of long-term relations», Accounting, Auditing and Accountability Journal, vol. 10, no. 3, pp. 406-431.
  • VICENS VIVES, J. [1972]: Manual de Historia Económica, Editorial Vicens-Vives, Barcelona.