Las relaciones sociales como recurso estratégico para el desarrollo de la sociedadel capital social disponible en Andalucía y en Cataluña

  1. Camarero, Mercedes
Revue:
Papers: revista de sociología

ISSN: 0210-2862,  2013-9004

Année de publication: 2010

Volumen: 95

Número: 4

Pages: 887-910

Type: Article

DOI: 10.5565/REV/PAPERS/V95N4.80 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDDD editor

D'autres publications dans: Papers: revista de sociología

Objectifs de Développement Durable

Résumé

En este trabajo se contabiliza el capital social disponible en Andalucía y en Cataluña, y se detalla cuánto contribuye, cada una de las dos formas de capital �vinculante y aglutinante�, a la producción de dicho stock. El interés último es dar cuenta de los recursos disponibles como medida de la calidad de la sociedad. El instrumento analítico del que nos servimos es un índice sintético, el índice sintético de capital social (ISCS), y dos índices específicos. Estos índices contribuyen a describir tres sistemas de producción de capital: el modelo europeo, el modelo de la Europa del Este y el modelo español al que pertenecen las comunidades autónomas de Cataluña y Andalucía. Este sistema se caracteriza por un elevado índice de capital social (ISCS España = 4,08) equivalente al europeo (ISCS Europa = 3,96) y por el menor peso relativo del capital social cívico. Aunque el capital social disponible en Andalucía es prácticamente igual al ISCS de Cataluña, algunas de las diferencias encontradas nos conducen a describir dos variantes del modelo. Social Capital is an informal rule which promotes cooperation between individuals. This reciprocity rule, based on trust, is useful for individuals as well as for society. In fact, social capital has entailed numerous social advantages; it reduces the typical costs of market economies �such as contract, surveillance or punishment� and offers the best guarantee for democracy. Consequently, we consider which kind of relationships can be a strategic resource for society development. To calculate how much social capital is available in an European country or in an European region, I have created a composite index. This index, based on Putnam�s Social Capital Index, consists of 17 social indicators relating to 4 dimensions. Our SCI (Social Capital Index) is an additive index, but is useful also to distinguish between «bridging» and «bonding» social capital. In short, we can calculate the «Social-Gross Domestic Product» and know the relative contribution to S-GDP for «bridging», based on civic relationships, and «bonding», based on friendship and familiar relationships, sub-indices. Therefore, I have estimated the SCI and its sub-indices for two Spanish regions �Andalusia and Catalonia�, for Spain, for the European Union (UE27), Western Europe (UE15) and Eastern Europe (UE27-UE15)According to data, in Europe there are three social capital production systems: the European system, the Eastern European system, and the Spanish system which includes the Andalusian and the Catalan types. Spain (SCI = 4. 08) produces as much social capital as Europe (SCI = 3. 96); however, it produces less civic social capital than Europe. Contrary to Spain, the newest countries of the European Union obtain the lowest index. The Spanish model combines the highest production of social capital with the lowest rate of civic capital. In Spain, and also in Andalusia and Catalonia, primary relationships, such as family relations, produce much more social capital than secondary relationships, such as civic relations. The Andalusian system has more exaggerated «Spanish traits» than the Catalonian one.

Références bibliographiques

  • AGUIAR, Fernando (1998). «Bienes públicos». En: GINER, Salvador; LAMO DEESPINOSA,Emilio y TORRES, Cristóbal (eds.). Diccionario de sociología. Madrid: Alianza.
  • BERGER-SCHMITT, Regina (2002). «Considering social cohesion in quality of life assess-ments: Concept and measurement». Social Indicators Research, 58 (1-3).
  • BERICAT, Eduardo y CAMARERO, Mercedes (2008). Sistema de indicadores para la moni-torización del cambio social en Andalucía. Sevilla: Instituto de Estadística de Andalucía(inédito).
  • BURT, Ronald (1997). «The contingent value of social capital». Administrative ScienceQuarterly, 42 (2), 339-365.
  • , Mercedes (2002). «La familia española contemporánea. Funcionalidad yrelevancia». En: VVAA. La sociedad: Teoría e investigación empírica.Madrid: Centrode Investigaciones Sociológicas.
  • COLEMAN, James (1988). «Social capital in the creation of human capital». The AmericanJournal of Sociology, 94, 95-120.— (1994). Foundations of social theory.Cambridge: Harvard University Press.
  • CRUDELI, L. (2006). «Social capital and economic opportunities». The Journal of Socio-Economics, 35, 913-927.
  • DAHRENDORF, Ralf (1996). La cuadratura del círculo: Bienestar económico, cohesiónsocial y libertad política. México: Fondo de Cultura Económica.
  • DONATI, Pierpaolo y PRANDINI, Riccardo (2007). «The family in the light of a newrelational theory of primary, secondary and generalized social capital». InternationalReview of Sociology, 17 (2), 209-223.
  • FUKUYAMA, Francis (2000). «Social capital». En: HARRISON, L.E. y HUNGTINGTON,S.P. (eds.). Culture matters. How values shape human progress. Nueva York: BasicBooks.
  • FUKUYAMA, Francis (2001). «Social capital, civil society and development». ThirdWorld Quarterly, 22 (1), 7-20.
  • GITTELL, Ross y VIDAL, A. (1998). Community organizing: Building social capital as adevelopment strategy. Thousand Oaks: Sage.
  • GOBERNADO, Rafael (coord.) (1996). Análisis comparado de las estructuras sociales deAndalucía y Cataluña. Málaga: Universidad de Málaga.
  • GRANOVETTER, Mark (1985). «Economic action and social structure: The problemof embeddedness». American Journal of Sociology, 91 (3), 481-510.
  • HANIFAN, Lyda Judson (1916). «The Rural School Community Center». Annals of theAmerican Academy of Political and Social Science, 67, 130-138.
  • HELLIWELL, J. y PUTNAM, Robert (2000). «Economic growth and social capital inItaly». En: Social capital. Washington, DC: World Bank, 253-268.
  • HERREROS, Francisco (2002). «¿Son las relaciones sociales una fuente de recursos?:Una definición del capital social». Papers, 67, 129-148.— (2004). The problem of forming social capital: Why trust?Nueva York: Palgrave.
  • INGLEHART, Ronald (2006). Modernización, cambio cultural y democracia: la secuenciadel desarrollo humano. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • INGLEHART, Ronald y WELZEL, Ch. (2000). «Culture and Democracy». En: HARRISON,L.E. y HUNGTINGTON, S.P. (eds.). Culture matters: How values shape human progres.Nueva York: Basic Books.
  • JAIME, Antonio (2005). «La compleja relación entre el capital social y confianza polí-tica desde el sur de Europa. Evidencia empírica en Andalucía». En: ANDRÉU, Jaime(coord.). Desde la esquina de Europa: Análisis comparado del capital social enAndalucía, España y Europa. Sevilla: Centro de Estudios Andaluces, 57-87.
  • KADUSHIN, Ch. (2004). «Too much investment in social capital?». Social Networks,26, 75-90.LUHMANN, Niklas (1996). Confianza. Barcelona: Universidad Iberoamericana-Anthropos.
  • MONTERO, José Ramón; ZMERLI, S. y NEWTON, K. (2008). «Confianza social, confianzapolítica y satisfacción con la democracia». Revista Española de InvestigacionesSociológicas, 122, 11-54.
  • NOLL, Heinz Herbert (2002). «Towards a European system of social indicators:Theoretical framework and system architecture». Social Indicators Research, 58 (1-3), 47-63.
  • ONYX, Jenny y BULLEN, Paul. (1998). « Measuring Social Capital in Five Communitiesin NSW: An Analysis». Centre for Australian Community Organizations andManagement. Working Papers Series nº41.
  • PAHL, Ray (2003). Sobre la amistad. Madrid: Siglo XXI.PATULNY, R.V. (2007). «Exploring the social capital grid: bonding, bridging, qualitative,quantitative». International Journal of Sociology and Social Policy, 27 (1-2), 32-51.
  • PAXTON, Pamela (1999). «Is social capital declining in the United States?: A mul-tiple indicator assessment». American Journal of Sociology, 105 (1), 88-127.— (2002). «Social capital and democracy: an interdependent relationship».American Sociological Review, 67, 254-277.
  • PÉREZDÍAZ, Víctor (2003). «De la guerra civil a la sociedad civil: el capital socialen España entre los años treinta y los años noventa del siglo XX». En: PUTNAM,R.D. (ed.). El declive del capital social: Un estudio internacional sobre las socie-dades y el sentido comunitario. Barcelona: Galaxia Gutemberg, 427-489.
  • PINO, Juan del y BERICAT, Eduardo (1998). Valores sociales en la cultura andaluza:Encuesta Mundial de Valores. Andalucía 1996. Madrid: Centro de InvestigacionesSociológicas.El capital social disponible en Andalucía y en Cataluña Papers, 2010.
  • PORTES, Alejandro y SENSENBRENER, J. (1993). «Embeddedness and inmigration:Notes on the social determinants of economic action». American Journal of Sociology,98 (6), 1320-1350.
  • PUTNAM, Robert (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy.Princeton: Princeton University Press.
  • PUTNAM, Robert (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American Community. NuevaYork: A Touchstone Book.
  • PUTNAM, Robert (2002). Solo en la bolera: Colapso y resurgimiento de la comunidad norteamericana.Barcelona: Galaxia Gutemberg.
  • PUTNAM, Robert (ed.) (2003). El declive del capital social: Un estudio internacional sobre las socieda-des y el sentido comunitario. Barcelona: Galaxia Gutemberg-Círculo de Lectores.
  • REQUENA, Félix (2004). «El capital social en la Encuesta de Calidad de Vida en elTrabajo». Papers, Revista de Sociología, 73, 11-26.
  • ROSE, Richard (2006). First European Quality of Life Survey: Participation in civil soci-ety. Dublín: European Foundation for the Improvement of Living and WorkingConditions.
  • ROSENBERG, M. (1956). «Misantrhopy and political ideology». American SociologicalReview, 6, 690-695.
  • SCHEFFLER, R.M.; BROWN, T. T. y RICE, J.K. (2007). «The role of social capital inreducing non-specific psychological distress: The importance of controlling foromitted variable bias». Social Science & Medicine, 65 (4), 842-854.
  • SZTOMPKA, Piotr (2006). «Review essay. New perspectives on trust». American Journalof Sociology, 112 (3), 905-919.
  • TORCAL, Mariano (2008). «El origen y la evolución del apoyo a la democracia enEspaña: La construcción del apoyo incondicional en las nuevas democracias».Revista Española de Ciencia Política, 18, 29-65.
  • WHITELEY, P.F. (2000). «Economic growth and social capital». Political Studies, 48,443-466.
  • WOOLCCOCK, M. (1998). «Social capital and economic development: Toward a the-oretical synthesis and policy framework». Theory and Society, 27, 151-208.
La source de données: Dialnet