El alimento y su dimensión socio-ecológicaen torno al tomate "rosao" de la Sierra de Aracena

  1. Cantero Martín, Pedro A.
  2. Ruiz Ballesteros, Esteban
Revista:
Revista de dialectología y tradiciones populares

ISSN: 0034-7981

Ano de publicación: 2012

Tomo: 67

Caderno: 2

Páxinas: 385-408

Tipo: Artigo

DOI: 10.3989/RDTP.2012.14 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista de dialectología y tradiciones populares

Resumo

«Rosao» tomato�s revival in «Sierra de Aracena» (Huelva, Spain) is not a unique case, but rather an illustration of parallel processes in other areas. The study of this tomato variety and its socioecological significance allows us to shed light on key concepts promoting rural development policies: heritage, development and everyday life-experiences. Hence, we have worked on their production, distribution and consumption means, as well as on the symbolism and conviviality that accompanies it. Food is not a simple object; our peculiar relationship with it makes its «heritagization» acquire specific dimensions. Similarly, the process of recovering this food-variety offers particular insights to understand certain rural development dimensions beyond strict market logics. In short, we inquire on this horticultural variety�s renaissance to improve our understanding about the extent to which the abovementioned process may contribute to a socio-ecological rural development recovery.

Referencias bibliográficas

  • Acosta Naranjo, R. 2002. Los entramados de la diversidad. Antropología social de la Dehesa. Badajoz: Diputación Provincial.
  • Allard, J. 2000a. «El tomate. Un largo trayecto hasta la mesa». Historia Caribe 6: 45-54.
  • Allard, J. 2000b. «El tomate del Purgatorio a la Gloria», en XIV Jornadas de la Comarca de la Sierra: 21-35. Huelva: Diputación de Huelva.
  • Armesto López, X. y Gómez Martín, B. 2006. «Tourism and quality agro-food products: an opportunity for the Spanish countryside». Tijdschrift Voor Economische en Sociale Geografie 97 (2): 166–177. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9663.2006.00510.x
  • Bessière, J. 1998. «Local Development and Heritage: Traditional Food and Cuisine as Tourist Attractions in rural areas». Sociologia Ruralis 38 (1):21-34. http://dx.doi.org/10.1111/1467-9523.00061
  • Cáceres, R. y Quintero, V. 1992. «Economía doméstica en torno al cerdo y cultura de frontera en la raya de Portugal (Huelva)». Anuario Etnológico de Andalucía 1991: 141-144.
  • Cáceres, R. et al. 2001. Un contexto para la tradición. La matanza en el área fronteriza de Huelva. Sevilla: Consejería de Cultura.
  • Cantero, P. 1989. Reine des Anges, Dame des eaux. Usages et significations de l'eau dans la vie d'une communauté de l'Ouest Andalou. Bordeaux, Université Bordeaux II (Memoire de Maîtrise) (inédita).
  • Cantero, P. 2000. «La matanza vegetal. Representaciones, Rituales, y usos del tomate en la Sierra», en XIV Jornadas de la Comarca de la Sierra: 37-58. Huelva: Diputación Provincial.
  • Cantero, P. 2004. «El tomate está de fiesta. Matanza vegetal y liberación de simientes», en P. A. Cantero y Hernández, B., La matanza vegetal, un rito en la Sierra de Huelva. Almonaster: Ayuntamiento de Almonaster la Real.
  • Cantero, P. y Hernández, B. 2004. La matanza vegetal, un rito en la Sierra de Huelva. Almonaster: Ayuntamiento de Almonaster la Real.
  • Cavazzani, A. 2008. «Innovazione sociale e strategie di connessione delle reti alimentari alternative». Sociologia urbana e rurale 87:97-116.
  • Contreras J. y Gracia, M. 2005. Alimentación y cultura: perspectivas antropológicas. Barcelona: Ariel.
  • Cristóvao, A.; Tibério, L. y Abreu, S. 2008. «Restauraçao, turismo e valorizaçao de produtos agroalimentares locais: O Caso do Espaço fronteiriço do Douro-Duero». Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural 6 (2):281-290.
  • Everett, S. y Aitchison, C. 2008. «The role of food tourism in sustaining regional identity: a case study of Cornwall, South West England». Journal of Sustainable Tourism 16 (2): 150-167. http://dx.doi.org/10.2167/jost696.0
  • Fischler, C. (coord.). 1979. La nourriture. Pour une anthropologie bioculturelle de l'alimentation, Comunications 31.
  • Fischler, C. 1990. L'Homnivore. Le goût, la cuisine et le corps. París: Odile Jacob.
  • Fischler, C. y Masson, E. 2008. Manger. Français, Européens et Americains face à l'alimentation. París: Odile Jacob. PMCid:2446551
  • Gignoux, E. 1992. La tomate: Histoire d'un discours, XVI-XIX siècles. Memoire de D.E.A. École Practique des Hautes Etudes, París (inédito).
  • Goody, J. 1995. Cocina, cusine y clase. Barcelona: Gedisa. Illich, I. 1974. La convivialidad. Barcelona: Seix Barral.
  • Ingold, T. 2000. The Perception of the Environment. Londres: Routledge. http://dx.doi.org/10.4324/9780203466025
  • Lavado Contador, J. F. et al. 2000. La dehesa. Estado actual de la cuestión. Cáceres: Universidad de Extremadura.
  • Mauss, M. 2010. Ensayo sobre el don. Barcelona: Katz ediciones.
  • Miele, M. y Murdoch, J. 2002. «The practical aesthetics of traditional cuisine: Slow Food in Tuscany». Sociologia Ruralis 42 (4):312-328. http://dx.doi.org/10.1111/1467-9523.00219
  • Montanari, M. 2006. La comida como cultura. Madrid: Trea.
  • Murdoch, J. y Miele, M. 2004. «A new aesthetics of food? Relational reflexivity in the 'alternative' food movement», en M. Harvey; McMeekin, A. y Warde, A. (eds.), Qualities of Food: 156-173. Manchester: Manchester University Press.
  • Norgaard, R. B. 1994. Development Betrayed: the end of progress and a coevolutionary revisioning of the future. Londres: Routledge. PMCid:1968900
  • Nosi, C. y Zanni, L. 2004. «Moving from 'tiypical products' to 'food related' services: The Slow Food case as a new bussines paradigm». British Food Journal 106 (10-11): 779-792. http://dx.doi.org/10.1108/00070700410561388
  • Petrini, C. 2007. Bueno, limpio y justo. Principios de una nueva gastronomía. Madrid: Carpe Diem.
  • Petrini, C. y Pitte, A. 2004. «Comment Retrouver L'art De Bien Manger ?». Actes Sud | La Pensée de Midi 3: 7-11
  • Pietrykowski, B. 2004. «You Are What You Eat: The Social Economy of the Slow Food Movement». Review of social economy LXII (3): 307-321. http://dx.doi.org/10.1080/0034676042000253927
  • Ploeg, J. D. van der. 2010. Nuevos campesinos. Campesinos e imperios alimentarios. Barcelona: Icaria.
  • Quintero, V. 2001. Las Matanzas. Viejas y nuevas estrategias domésticas. Huelva: Diputación Provincial. Richardson, P. 2009. «Tomato. Minority Report». Spain Gourmetour 77: 15-27.
  • Scaltriti, B. 2008. «Gastronomic Sciences: Slow Food Revolution Versus Gene Revolution». First International Conference On Economic De-Growth For Ecological Sustainability and Social Equity. París, April 18-19th.
  • Sonnino, R. y Marsden, T. K. 2006. «Beyond the divide: Rethinking relations between alternative and conventional food networks in Europe». Journal of Economic Geography 6 (2):181-199. http://dx.doi.org/10.1093/jeg/lbi006
  • Temple, D. 2000. «La comunidad». Revista Iberoamericana de Autogestión y Acción Comunal. 2ª época 35-36-37: 27-37.
  • Temple, D. 2003. Las estructuras elementales de la reciprocidad. La Paz: TARI-Plural editores. wwf/Adena. 2006. La dehesa en los Programas de Desarrollo Rural 2007-13. WWF/Adena, Sevilla.
  • Tregear, A., et al. 2007. «Regional foods and rural development: the role of product qualification». Journal of Rural Studies 23:12-22. http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2006.09.010
Fonte de datos: Dialnet