Políticas de regeneración urbana en Españala dimensión sustantiva y procedimental. Del contenido de las políticas a la gobernanza

  1. Huete García, Mª Ángeles
  2. Merinero-Rodríguez, Rafael
  3. Muñoz Moreno, Rocío
Journal:
Gestión y análisis de políticas públicas

ISSN: 1134-6035

Year of publication: 2013

Issue: 9

Type: Article

DOI: 10.24965/GAPP.V0I9.10085 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Gestión y análisis de políticas públicas

Sustainable development goals

Abstract

Desde mediados de la década de los noventa se vienen desarrollando en España actuaciones de regeneración urbana en el marco de las iniciativas impulsadas por la Unión Europea. En este contexto, desde el año 2007, a través de la iniciativa URBANA (2007-2013), se están implementando diversos programas de regeneración urbana para pequeñas y grandes ciudades españolas. Hasta ahora, los trabajos de investigación sobre esta política pública se han centrado en estudios de caso a partir de los elementos fundamentales que inspiran los referidos programas comunitarios, no existiendo, por tanto, ningún trabajo desarrollado en términos extensivos que incorpore un estudio comparado. Este es, precisamente, el objetivo de este trabajo: a partir de un modelo de análisis multidimensional, que persigue recoger los caracteres fundamentales desde la perspectiva del análisis de políticas públicas, realizar un estudio de las políticas locales de regeneración urbana desarrolladas en España en el marco del nuevo programa URBANA (2007-2013), de aplicación de fondos europeos para esta materia.

Bibliographic References

  • BIANCHINI, F. y PARKINSON, M. eds. (1993), Cultural policy and urban regeneration: the West European Experience. Manchester: Manchester University Press.
  • BLAIR, P. (1991), “Trends in local autonomy and democracy”, en Local Government in Europe. Trends and developments. London: MacMillan.
  • BLANCO, I. (2009), “Gobernanza urbana y políticas de regeneración: el caso de Barcelona”, Revista Española de Ciencia Política. 20:125-146.
  • BLANCO, I.; BONET, J.; y WALLISER, A. (2011): “Urban governance and regeneration policies in historic city centres: Madrid and Barcelona”. Urban research and practice. Vol. 4. No 3. November 2011, 326-343.
  • BORJA, J. (2003), La ciudad conquistada. Madrid: Alianza.
  • BORJA, J. (1998), “Ciudadanía y espacio público”. Ambiente y desarrollo XIV: 13-22.
  • BRENDAN, B. y SHINE, K.T. (2001), “Regeneración urbana en Dublín”. Ciudad y Territorio: Estudios Territoriales 129: 461-474.
  • BURSTEIN, P. (1991), “Policy domains: organization, culture and policy outcomes”. Annual Review of Sociology 17: 327-50. DOI: 10.1146/annurev.so.17.080191.001551.
  • CASTELLS, M. (1986), El desafío tecnológico. Madrid: Alianza.
  • COMISIÓN EUROPEA: (2000): Comunicación de la Comisión a los Estados miembros por la que se fijan las orientaciones de una Iniciativa comunitaria relativa a la regeneración económica y social de las ciudades y de los barrios en crisis con el fin de fomentar un desarrollo urbano sostenible - URBAN II (DOCE C 141/04, 19.05.2000)
  • COMISIÓN EUROPEA: (2006), Estrategia temática para el medio ambiente urbano. COM (2005) 718 final. Bruselas: Comisión Europea.
  • COMISIÓN EUROPEA: (2006): Política de Cohesión y ciudades: la contribución urbana al crecimiento y el empleo en las regiones. COM (2006) 385 final. Bruselas: Comisión Europea.
  • CONSEJO DE EUROPA. (2009), “Manifesto for a new urbanity”. European Urban Charter II. Estrasburgo.
  • DAVIES, J. (2002), “The governance of Urban Regeneration. A critique of the ‘governing without government’ thesis”. Public Administration 2:301-322.
  • DAVOUDI, S.; EVANS, N.; GOVERNA, F.; SANTANGELO, M. (2008), “Territorial governance in the making approaches, methodologies, practices”. Boletín de la AGE. Nº 46: 33-52.
  • DE GREGORIO HURTADO, S. (2010): “El desarrollo de las iniciativas comunitarias URBAN y URBAN II en las periferias degradadas de las ciudades españolas. Una contribución a la práctica de la regeneración urbana en España”. Ciudades 13: 39-59.
  • FLORIDA, R. (2009): Las Ciudades creativas. Barcelona: Paidós.
  • GONZÁLEZ MEDINA, M. (2011), “Elementos de una política urbana europea. Experiencias de gestión del desarrollo urbano en Alemania y España”. Revista Española de Ciencia Política 27:45-67.
  • HOOGHE, L. y MARKS, G.N. (2001), ”Types of Multi-Level Governance”. European Integration online Papers 5: 1-24.
  • INSTITUTO UNIVERSITARIO DE URBANÍSTICA DE LA UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (2010): Regeneración urbana integrada en Europa. Documento de síntesis, disponible en: http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/B8F44D9E-47ED-44DE-8FEC-47FFE2FC630B/111525/3_survey_on_integrated.pdf
  • JONES, P. y EVANS, J. (2006), “Urban Regeneration, Governance and the State: Exploring Notions of Distance and Proximity”. Urban Studies 9:1491-1509. DOI: 10.1080/00420980600749951.
  • KEARS, A. y TUROK, I. (2000), “Power, responsibility and governance in Britains new urban policy”. Journal of Urban Affairs 22: 175-191. DOI: 10.1111/0735-2166.00049.
  • KNOKE, D. (1990), Political Networks: The Structural Perspective. New York: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511527548.
  • LOGAN, J. y MOLOTCH, H. (1987), Urban fortunes. Berkeley: University of California Press.
  • LOWI, T. (1964), “American business, public policy, case studies and political theory”. World Politics 16: 677-693. DOI: 10.2307/2009452.
  • MARSHALL, A.J. (2004), “Europeanization at the urban level: local actors, institutions and the dynamics of multi-level interaction”. Journal of European Public Policy. 12: 668–686. DOI: 10.1080/13501760500160292.
  • NEL·LO, O. (2010): “The challenges of urban renewal. Ten lessons from catalan experience”, en Análise Social. Vol. XLV (197): 685-715.
  • OSTROM, E. (1986), “An agenda for the study of institutions”. Public Choice 1:3-25.
  • PADDISON, R. (1993), “City marketing. Image reconstruction and Urban Regeneration”. Urban Studies Review 30: 339-350. DOI: 10.1080/00420989320080331.
  • PAINTER, J. y GOODWIN, M. (1995), “Local governance and concrete research: investigating the uneven development of regulation”. Economy and society, 24 (3): 334-356. DOI: 10.1080/03085149500000014.
  • PARÉS, M.; BONET-MARTÍ, J.; MARTÍ-COSTA, M. (2011), “Does participation really matter in Urban Regeneration Policies?” Exploring governance networks in Catalonia”. Urban Affairs Review 10: 1-34.
  • PIERRE, J. (1999), “Models of Urban Governance. The Institutional Dimension of Urban Politics”. Urban Affairs Review 34: 372-396. DOI: 10.1177/10780879922183988.
  • RHODES, R. (1997), Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability. Buckingham: Open University Press.
  • ROBERTS, P. y SYKES, H. (eds.) (2000), Urban Regeneration. A handbook. London: Sage Publications.
  • SASSEN, S. (2009), Territorio, autoridad y derechos. Madrid: Akal.
  • SCHARPF, F.W. (1997), Games Real Actors Play: Actor-centered institutionalism in Policy research. Boulder, CO: Westview Press.
  • STONE, C.N. (1989), Regime politics. Lawrence: University of Kansas Press.
  • ZAMORA, E y MERINERO, R. (2012), “Desarrollo urbano integral: orientaciones metodológicas para el diseño de políticas públicas en barrios”. Ciudad y Territorio, nº 173, pp. 445-462.