Validez y fiabilidad del sensor láser del sistema BioLaserSport® para el análisis de la velocidad de la carrera

  1. Ferro, Amelia
  2. Floría, Pablo
  3. Villacieros Rodríguez, Jorge
  4. Aguado Gómez, Raquel
Journal:
RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte

ISSN: 1885-3137

Year of publication: 2012

Issue Title: Biomecánica

Volume: 8

Issue: 30

Pages: 357-370

Type: Article

DOI: 10.5232/RICYDE2012.03005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte

Abstract

El análisis de la velocidad de carrera mediante sensores láser permite la obtención de datos en tiempo real siendo ventajosos frente a otros sistemas. El objetivo de este estudio fue valorar la validez y fiabilidad del sensor láser del sistema BioLaserSport® para el cálculo de velocidades medias y máximas mediante estadísticos relativos y absolutos. Los participantes fueron 17 varones (20.85 ± 1.54 años). Se utilizó un sensor láser tipo 1 (LDM301, Jenoptik, Germany) que registró posiciones de los deportistas a 2000 Hz. Los datos se trataron con la rutina DSL-30 creada con DasyLab v.10.0. Para la validación se utilizó un sistema de fotogrametría-2D con una cámara de alta velocidad (Exilim High Speed EX-F1, Casio) y SkillSpector v.1.3.2. (Video4coach, Grubbemollevej). Además, se utilizaron foto-células de doble haz (Polifemo Light, Microgate, Italy) y un cronómetro Racetime2 (Microgate, Italy). Se registraron, durante dos días, tres series de 30 m de carrera a máxima velocidad. El sensor láser proporcionó, con relación a la fotogrametría, diferencias en las velocidades medias y máximas de -0.11 ms-1 y 0.14 ms-1, respectivamente, con unos coeficientes de correlación superiores a 0.86, y mayores de 0.92 con las foto-células para las velocidades medias. Este mostró una excelente fiabilidad test-retest para las velocidades medias con un coeficiente de correlación intraclase (ICC) entre 0.7-0.9 y un error estándar de la media (SEM y SEM%), intrasesión e intersesión, menor de 0.05 ms-1 y 0.12 ms-1, respectivamente, y menores de 0.75% y de 2%, respectivamente. Para las velocidades máximas, los valores fueron menores de 0.10 ms-1 y 0.17 ms-1, respectivamente, y en ambos casos menores a 1.36% y 1,89%. El láser fue capaz de identificar mínimos cambios detectables (MDC y MDC%) intrasesión, para ambas variables, menores a 0.14 ms-1 y 0.29 ms-1, respectivamente (< 2.09% y < 3.76%) e intersesión, menores de 0.34 ms-1 y 0.47 ms-1 (< 5.56% y < 5.25%), respectivamente. En consecuencia, es un instrumento útil para el análisis de la evolución de la velocidad intrasujeto y entre sujetos en la carrera de velocidad entre 0-30 m, proporcionando resultados en tiempo real, pero se han de considerar los SEM, SEM%, MDC y MDC% para valorar la mejora del rendimiento.

Bibliographic References

  • Adamezewski, H., & Perlt, B. (1997). Run-up velocities of female and male pole vaulting and some technical aspects of women's pole vault. New Studies in Athletics, 1, 63- 76.
  • Atkinson, G., & Nevill, A. M. (1998). Statistical methods for assessing measurement error (reliability) in variables relevant to sports medicine. Sports Medicine, 26(4), 217-238.
  • Bezodis, N. E.; Salo, A. I. T., & Trewartha, G. (2012). Measurement error in estimates of sprint velocity from a laser displacement measurement device. International Journal of Sports Medicine, 33(6), 439-444.
  • Brüggemann, G. -., & Glad, B. (1990). Time analysis of the sprint events. Monaco: International Athletic Foundation.
  • Brüggemann, G. -.; Koszewski, D., & Müller, H. (1999). Biomechanical Research Project, Athens 1997. Final Report. Aachen: Meyer y Meyer Sport.
  • Coutts, A. J., & Duffield, R. (2010). Validity and reliability of GPS devices for measuring movement demands of team sports. Journal of Science and Medicine in Sport, 13(1), 133-135.
  • Delecluse, C.; Roelants, M.; Diels, R.; Koninckx, E., & Verschueren, S. (2005). Effects of whole body vibration training on muscle strength and sprint performance in sprinttrained athletes. International Journal of Sports Medicine, 26(8), 662-668.
  • Di Prampero, P. E.; Fusi, S.; Sepulcri, L.; Morin, J. B.; Belli, A., & Antonutto, G. (2005). Sprint running: A new energetic approach. Journal of Experimental Biology, 208(14), 2809-2816.
  • Dickwatch, H.: Hildebrand, F., & Perlt, B. (1994). A laser velocity measuring device. The determination of velocity courses in the jumping events with the use of the LAVEG measuring device. New Studies Athletics, 9(4), 31-40.
  • Ferretti, G.; Bringard, A., & Perini, R. (2011). An analysis of performance in human locomotion. European Journal of Applied Physiology, 111(3), 391-401.
  • Ferro, A. (2001). La carrera de velocidad. Metodología de análisis biomecánico. Madrid: Librerías Deportivas Esteban
  • Ferro, A. (2012). Biolasersport. Marca Nacional no3019808/9. Boletín Oficial de la Propiedad Industrial (B.O.P.I.). Fecha de Publicación: 12.06.2012.
  • Ferro, A., y Floría, P. (2010). Sistema de análisis cinemático en tiempo real para entrenamientos y competiciones deportivas. Universidad de Politécnica de Madrid y Universidad Pablo Olavide, Sevilla. España, ES2331170A1 (A61B 5/11-G01S 11/00) Patente no 2009000134. Presentación Solicitud: 19.01.2009 Publicación BOPI: 22.12.2009.
  • Ferro, A.; Rivera, A.; Pagola, I.; Ferreruela, M., & Rocandio, V. (2001). Biomechanical analysis of the 7th world championships in athletics seville 1999. New Studies in Athletics, 16(1/2), 25-60.
  • Floría, P., y Ferro, A. (2011). Análisis del rendimiento en competición entre corredores de 100 metros lisos de diferente nivel. RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte, 7(26), 408-416.
  • Graubner, R., & Nixdorf, E. (2011). Biomechanical analysis of the sprint and hurdles events at the 2009 IAAF world championships in athletics. New Studies in Athletics, 26(1/2)
  • Harrison, A. J.; Jensen, R. L., & Donoghue, O. (2005). A comparison of laser and video techniques for determining displacement and velocity during running. Measurement in Physical Education and Exercise Science, 9(4), 219-231.
  • Hill, A. V. (1928). The air resistance to a runner Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 102, 380-385.
  • Landry, D. (1987). Roma 87. The IInd world championship in athletics provide a basis for comparison. New Studies in Athletics, 2(3), 29-47.
  • Locatelli, E., & Arsac, L. (1995). The mechanics and energetics of the 100m sprint. New Studies in Athletics, 10(1), 81-87.
  • Moravec, P.; Ruzicka, J.; Susanka, P.; Dostal, E.; Kodejs, M., & Nosek, M. (1988). IAAF scientific project report: Time analysis of the 100 metres events at the II World Championships in Athletics. New Studies in Athletics, 3(3), 61-96.
  • Susanka, P.; Moravec, P.; Dostal, E.; Ruzicka, J.; Barac, F.; Vezlak, J.; Nosek, M. & Jardik, M. (1989). Report of the IMF Research Project at the XXXIV Olympiad Seoul. London: IAAF Publication.
  • Varley, M. C.; Fairweather, I. H., & Aughey, R. J. (2012). Validity and reliability of GPS for measuring instantaneous velocity during acceleration, deceleration, and constant motion. Journal of Sports Sciences, 30(2), 121-127.
  • Weir, J. P. (2005). Quantifying test-retest reliability using the intraclass correlation coefficient and the SEM. Journal of Strength and Conditioning Research, 19(1), 231- 240.
  • Williams, J. R. (2008). The declaration of helsinki and public health. Bulletin of the World Health Organization, 86(8), 650-652.
  • Winter, D. A. (Ed.). (2009). Biomechanics and motor control of human movement (4th ed.). Hoboken, NJ: Wiley.
  • Yeadon, M. R.; Kato, T., & Kerwin, D. G. (1999). Measuring running speed using photocells. Journal of Sports Sciences, 17(3), 249-257.
  • Young, W.; Farrow, D.; Pyne, D.; McGregor, W., & Handke, T. (2011). Validity and reliability of agility tests in junior australian football players. Journal of Strength and Conditioning Research, 25(12), 3399-3403.
  • Zwierko, T., & Lesiakowski, P. (2007). Selected parameters of speed performance of basketball players with different sport experience levels. Studies in Physical Culture and Tourism, 14, 307-312.
Data source: Dialnet