Contra la mitificación de Internet. Una aproximación a la tensión entre un imaginario mercantil y un imaginario compartido en Internet

  1. Rodríguez-Prieto, Rafael
Revista internacional de pensamiento político

ISSN: 1885-589X

Datum der Publikation: 2012

Nummer: 7

Seiten: 173-191

Art: Artikel

Andere Publikationen in: Revista internacional de pensamiento político


A battle is raging for control of the Internet and it is taking place every day. People fed up with the recalcitrance and outright arrogance of their providers and governments' lack of action are taking their information future into their own hands by building their own high-speed networks. The internet can be positive in the sense that important information can be reached throughout community and beyond that. The Internet has been a very remarkable tool in order to develop political change around the world. The Internet is a powerful tool to spread economic development and communications. But it can also be negative.Today the rules of the information highway are made by a handful of global corporations with little public oversight. The Internet can be used in order to monitor citizens. The internet is about big companies owning and controlling so much of what should public property, but in fact the entire internet could be a private property. The alternative is to develop the Internet as a cooperative, common, free tool.

Bibliographische Referenzen

  • Bravo, V. (1997): Figuraciones del poder y la ironía, Monte Ávila Editores, Caracas.
  • Ceballos Garibay H. (2000): Foucault y el poder, Coyoacán, México DF.
  • Celorio, M. (2011): Internet y Dominación. Hacia una sociología de la nueva espacialidad, Plaza y Valdés, México.
  • Chester, J. (2007): Digital Destiny. New Media and the Future of Democracy, The New Press, New York.
  • Cotino Hueso, L. (ed.) (2011): Libertades de expresión e información en Internet y las redes sociales: ejercicio, amenazas y garantías, PUV, Valencia.
  • Deleuze, G.(1986): Foucault, Paidós, Buenos Aires.
  • Foucault, M. (2003): Hay que defender la sociedad, Akal, Madrid.
  • Foucault, M; (1991): Historia de la sexualidad. La voluntad de saber, vol I, Siglo XXI, Madrid.
  • Foucault, M. (1980): Microfísica del poder, La Piqueta, Madrid,.
  • Hardt, M., Negri, A. (2007): Multitud: guerra y democracia en la era del Imperio, Debate, Madrid.
  • Iván, D., Centralización, censura e Internet en Etcétera mx/articulo.php?articulo=11558
  • Lessig, L. (2008): REMIX: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy, New York, The Penguin Press.
  • Lukes, S. (1985): El poder. Un enfoque radical, Siglo XXI, Madrid.
  • Meyer, J. F. (2001): Myths in Stone, University of California Press, London. ,
  • Morozov, E.(2011): The Net Delusion. How not to Liberate the World, Allen Lane, London.
  • Mosco, V. (2009): The Political Economy of Communication, London, Sage.
  • Mosco, V. (2006), “La economía política de la comunicación: una actualización diez años después”, Cuadernos de Información y Comunicación, vol. 11.
  • Mosco, V. (2004): The Digital Sublime. Mith, Power and Cyberspace, MIT Press, Cambridge.
  • Sudjic, D. (2007): La arquitectura del poder. Cómo los ricos y poderosos dan forma a nuestro mundo, Ariel, Barcelona.
  • Villate, J. (2001): “Libertad de expresión en Internet”. Disponible en el ARCHIVO del Observatorio para la CiberSociedad en articulo.php?art=37.
  • VV.AA.(1993): Disparen sobre Foucault, El cielo por Asalto, Buenos Aires.