"Las apariencias engañan"Conservación, sociedad local y relaciones de poder: el caso de Caño Negro (Costa Rica)

  1. Escalera Reyes, Javier
  2. Cáceres-Feria, Rafael
  3. Diaz Aguilar, Antonio Luis
Revista:
AIBR: Revista de Antropología Iberoamericana

ISSN: 1578-9705

Año de publicación: 2013

Volumen: 8

Número: 3

Páginas: 369-394

Tipo: Artículo

DOI: 10.11156/AIBR.080306 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: AIBR: Revista de Antropología Iberoamericana

Resumen

Aunque hoy está generalmente asumida la necesidad de la implicación de las poblaciones locales en los procesos de conservación y desarrollo sostenible, esta participación está lejos de materializarse, o en caso contario, presenta sesgos importantes. La investigación etnográfica llevada a cabo en Caño Negro (Costa Rica) aporta evidencias de cómo la mistificación de la idea de comunidad, entendida, ingenua o interesadamente, como una entidad social homogénea e igualitaria, al no tener en cuenta las relaciones de poder siempre presentes en cualquier realidad humana, se convierte en un factor clave a la hora de explicar las deficiencias e incluso el fracaso de modelos de conservación que supuestamente cuentan con la participación de dichas comunidades. Esta mistificación no sólo no favorece la conservación, sino que inclusopuede contribuir a la acentuación dedeterminados procesos de deterioro y degradación de los ecosistemas y, lo que es peor, actuaren contra de la sostenibilidad bien entendida, al coadyuvaren la generación y/o profundización de las desigualdades existentes en el seno de dichas "comunidades". Para evitarlo se hace necesario el conocimiento en profundidad de los sistemas de relaciones de poder de las poblaciones locales, para lo que la Antropología ofrece muchas posibilidades, y la apuesta decidida por la participación real y efectiva de las poblaciones locales.

Referencias bibliográficas

  • Agrawal, A. and Gibson C. C.(1999) Enchantment and dis-enchantment: the role of community in natural resource conservation. World Development 27: 629-49.
  • Arrieta Chavarría, O. (1996) Caño Negro: un caso de pobreza rural and de fragilidad ecológica en Costa Rica. Documents d'anàlis i geogràfica, 28: 99-116.
  • Boggs, L.P. (2000) Community Power, Participation, Conflict and Development Choice: Community Wildlife Conservation in the Okavango Region of Northern Botswana. Lesley Evaluating Eden Series Discussion Paper 17.
  • Brown, K. (2002) Innovations for Conservation and Development. The Geographical Journal, 168(1): 6-17
  • Cáceres Feria, R. and Escalera Reyes, J. (2010) Las múltiples caras del turismo: medio ambiente and turismo en la comunidad maleku de Costa Rica. En Turismo sostenible, desarrollo local and articulación regional transfronteriza en el Río San Juan (Costa Rica-Nicaragua), 237-266, N. Benavides Calvo, J. Escalera Reyes (Coord.) San José de Costa Rica: FLACSO.
  • Castillo Vásquez, R. (2005) El territorio histórico Maleku de Costa Rica. Revista Reflexiones 84 (1): 71-85.
  • Chakraborty, R. N. (2001) Stability and outcomes of common property institutions in forestry: evidence from the Terai region of Nepal. Ecological Economics 36: 341-53.
  • Christinat, J. L. (1989) Des parrains pour la vie. Paris: Maison des Sciences de L'Homme
  • Cleaver, F. (1999) Paradoxes of Participation: Questioning Participatory Approaches to Development. Journal of International Development 11: 597-612.
  • Cook, B. and Kothari, U. (Ed.) (2001) Participation: the new tyranny? London/New York: Zed Books.
  • Few, R. (2000) Conservation, participation and power: protected-area planning in the coastal zone of Belize. Journal of Planning Education and Research 19: 401-8.
  • Few, R. (2001) Containment and Counter-Containment: Planner/Community Relations in Conservation Planning. The Geographical Journal 167 (2): 111-124.
  • Few, R. (2002) Researching Actor Power: Analyzing Mechanisms of Interaction in Negotiations over Space. Area 34 (1): 29-38.
  • Galván Bernal, D. (2007) Y nosotros ¿qué? Incorporación del Ejido La Vega al Área de Protección de Flora and Fauna de Cuatrociénegas. Tesis de Licenciatura, Puebla: Universidad de las Américas.
  • Genis, J. (2003) El compadrazgo and los santos. Graffylia: Revista de la Facultad de Filosofía and Letras 2: 77-82
  • Ghimire, K. B. and Pimbert, M.P., (Eds.) (1997) Social Change and Conservation: Environmental Politics and Impacts of National Parks and Protected Areas. London: Earthscan Publications.
  • Haenn, N. (2005) Fields of power, forests of discontent: culture, conservation, and the state in Mexico. Tucson: The University of Arizona Press.
  • Hoole, A. (2008) Community-Based Conservation and Protected Areas in Namibia: Social-Ecological Linkages for Biodiversity. PhD Thesis, Winnipeg: Natural Resources Institute, University of Manitoba.
  • Krantz, L. (1991) Peasant Differentiation and Development. The case of a Mexican Ejido. Stockholm: Stockholm Studies in Social Anthropology
  • Leach M.; Mearns R. and Scoones, I. (1997) Challenges to community-based sustainable development. IDS Bulletin 28: 4-14.
  • Mendoza Ontiveros, M. M. (2010) El compadrazgo desde la perspectiva antropológica. Alteridades 20(40): 141-147
  • Montoya-Greenheck, F.; Carvajal, K. and Salas, U. (2005) Descripción de la cultura del agua en Costa Rica: Pueblo Maleku. En http://www.unesco.org.uy/phi/aguaycultura//Pueblo Maleku.pdf Accedido el 28 de Diciembre de 2009.
  • Nelson, N. and Wright, S. (Eds.) (1995) Power and Participatory Development: Theory and Practice. London: Intermediate Technology Publications.
  • Nutini, H. G. and Bell, B. (1980) Parentesco ritual: Estructura and evolución histórica del sistema de compadrazgo en la Tlaxcala rural. México: Fondo de Cultura Económica
  • Peet, R. and Watts M. (Ed.) (1996) Liberation ecologies: environment, development, social movements. London: Routledge.
  • Rodríguez, M.T. (2012) Rituales de muerte and parentesco en la tradición nahua de la Sierra de Zongolica. Diálogo Andino 40: 97-110
  • Rus, J. (2009) La lucha contra los caciques indígenas en los Altos de Chiapas: disidencia, religión and exilio en Chamula, 1965-19771. Anuario de Estudios Indígenas XIII: 181-230.
  • Sheridan, T.E. (1988) Arizona, the Political Ecology of a Desert State. Journal of Political Ecology 2: 41-46
  • Sheridan, T.E. (1988) Where the Dove Calls: The Political Ecology of a Peasant Corporate Community in Northwestern Mexico. Tucson: University of Arizona Press.
  • Taylor, D.R.F. and Mackenzie, F. (Ed) (1992) Development fromWithin: Survival in RuralAfrica. London: Routledge.
  • West, P.C. and Brechin, S.R. (Ed.) (1991) Resident Peoples and National Parks. Tucson: University of Arizona Press.
  • Western, D. and Wright, R. M. (Eds.) (1994) Natural Connections: perspectives in Community-Based Conservation. Washington, D.C.: Island Press.
Fuente de los datos: Dialnet