Los obstáculos de la regulación española sobre el impuesto de sucesiones y donaciones al ejercicio de las libertades fundamentales de la Unión Europea

  1. Fernández Arribas, Gloria
  2. Hermosín Álvarez, Montserrat
Revista:
Revista de Derecho Comunitario Europeo

ISSN: 1138-4026

Año de publicación: 2014

Año: 18

Número: 49

Páginas: 973-995

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Comunitario Europeo

Resumen

El gravamen sobre las sucesiones y donaciones se encuentra presente en la mayoría de los Estados miembros de la UE, no constituyendo por tanto un obstáculo en sí mismo para el ejercicio de las libertades fundamentales. Pero la regulación que de dicho gravamen se ha realizado en España debido a su cesión a las Comunidades Autónomas y por tanto la aplicación de regímenes diferentes para los residentes, bienes o causahabientes en dichas Comunidades, ha llevado al Tribunal de Justicia de la UE a considerar la existencia de un régimen discriminatorio que afecta al ejercicio de las libertades de la Unión Europea. De este modo, el Tribunal considera que, al aplicarse a los residentes o causahabientes en otros países de la UE así como a los bienes radicados en dichos países la normativa estatal que no contiene los beneficios fiscales de las autonómicas, se están incumpliendo las obligaciones establecidas en el art. 63 TFUE que recogen la libre circulación de capitales.

Referencias bibliográficas

  • Mangas Martín, A., «La sucesión de Estados», Capítulo XIII en Díez de Velasco, M., Instituciones de Derecho Internacional Público, 18ª ed., Tecnos, Madrid, 2013, pp. 344-357.
  • Mangas Martín, A., «La secesión de territorios en un Estado miembro: efectos en el Derecho de la Unión Europea», Revista de Derecho de la Unión Europea, nº 25, julio-diciembre 2013, pp. 47-68.
  • Medina Ortega, M., El derecho de secesión en la Unión Europea, Marcial Pons, 2014.
  • López-Jurado Romero de la Cruz, C., «La secesión de territorios no coloniales y el soberanismo catalán», REEI, 26, 2013, pp. 19 y ss.
  • Freixes San Juán, T., «Secesión de Estados e integración en la Unión Europea. A propósito del debate sobre la permanencia en la Unión de Escocia y Cataluña como Estados segregados del Reino Unido y España», Revista Jurídica de Catalunya, nº 2, 2014, pp. 297-329.
  • O’neill, A., «A quarrel in a faraway country? Scotland, independence and the EU»,Eutopia law, 14 de noviembre de 2011, disponible en http://eutopialaw.com/2011/11/14/685/
  • Torres Cazorla, M.I., La sucesión de estados y sus efectos sobre la nacionalidad de las personas físicas, Universidad de Málaga, Málaga, 2001.
  • Marín López, A., «Sucesión de Estados y cambio de nacionalidad. Las transformaciones territoriales en Europa en los años noventa», Anuario Español de Derecho Internacional, 2002, nº 18, pp. 125-170.
  • Zimmermann, A., «State Succession and the Nationality of Natural Persons - Facts and Possible Codification», en P.M. Eisemann, M. Koskenniemi (dirs.), La succession d’États: la codification à l’épreuve des faits / State Succession: Codification Tested against the Facts, Kluwer Law International, The Hague, 2000, pp. 611-661
  • Martin, D.A., Hailbronner, K. (ed.), Rights and Duties of Dual Nationals. Evolutionand Prospects, Kluwer Law International, The Hague, 2003.
  • Schrauwen, A., «Secession and the Loss of Rights for EU Citizens», en Brölmann, C., Vandamme, T. (eds.), Secession within the Union: Intersection points of International and European Law, online pub. ACELG-ACIL University of Amsterdam, July 2014, p. 63.
  • Peers, S., «What happens to British expatriates if the UK leaves the EU?», Blog EU Law Analysis, disponible en http://eulawanalysis.blogspot.com.es/2014/05/whathappens-to-british-expatriates-if.html (u.a. 29.09.2014).
  • Dugard, J., «The Secession of States and their Recognition in the wake of Kosovo», Recueil des Cours, vol. 357, 2011, pp. 9-222.
  • Kochenov, D., «Ius Tractum of Many Faces: European Citizenship and the Difficult Relationship between Status and Rights», Columbia Journal of European Law, vol. 15, nº 2, 2009, pp. 169-237.
  • Arrighi, J.T. et al., «Franchise and electoral participation of third-country citizens residing in the European Union and of European Union citizens residing in third countries», Study, European Parliament, 2013, PE 474.441
  • Matas, J., et al., «The Internal Enlargement of the European Union», Centre Maurits Coppieters, Bruselas, 2010, disponible en http://irla.cat/documents/the-internalenlargement-of-the-EU.pdf (u.a. 29.09.2014).
  • Crawford, J., Boyle, A. «Opinion: Referendum on the Independence of Scotland – International Law Aspects», UK Government, December 2012 <www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/79408/Annex_A.pdf (u.a. 29.09.2014).
  • Douglas-Scott, S., «How easily could an independent Scotland join the EU?», University of Oxford Legal Research Paper Series, XXX/2014, p. 19.
  • González Campos, J.D., «Notas sobre la práctica de las Organizaciones Internacionales respecto a los efectos de la sucesión de Estados en el estatuto de miembro de la Organización», Revista Española de Derecho Internacional, 1962, pp. 465-508.
  • Bühler, K.G., «State Succession, Identity/Continuity and Membership in the United Nations, en P.M. Eisemann, M. Koskenniemi (dirs.), La succession d’États: la codification à l’épreuve des faits / State Succession: Codification Tested against the Facts, Kluwer Law International, The Hague, 2000, pp. 187-326.
  • Shaelou, S.L., «EU Accession from Within? – An Introduction», Yearbook of European Law, 2014, 1, pp. 22-23.
  • Iglesias Sánchez, S., «TJUE – Sentencia de 2 de marzo de 2010 (Gran Sala), Janko Rottmann c.Freistaat Bayern, Asunto C-135/08. ¿Hacia una nueva relación entre la nacionalidad estatal y la ciudadanía europea?», Revista de Derecho Comunitario Europeo, nº 37, septiembre diciembre 2010, pp. 933-950.
  • Kochenov, D., «Case C-135-/08, Janko Rottmann v. Freistaat Bayern, Judgement of the Court (Grand Chamber) of 2 March 2010», Common Market Law Review, 47, 2010, pp. 1831-1846.
  • Shaw, J. (ed.),Has the European Court of Justice Challenged Member States Sovereignty in Nationality Law?», EUI Working Paper RSCAS, 2011/62.
  • Iglesias Sánchez, S., «El asunto Ruiz Zambrano: una nueva aproximación del Tribunal de Justicia a la ciudadanía de la Unión», Revista General de Derecho Europeo, 24, 2011, pp. 1-22.
  • Medina Ortega, M., «Los ciudadanos europeos y la secesión de territorios en la Unión Europea», Revista de Derecho de la Unión Europea, nº 25, julio-diciembre 2013, pp. 69-86
  • Molina, I., «Independentismo e integración europea (I): la imposible adhesión automática a la UE de un territorio secesionado», ARI Real Instituto Elcano, nº 80, 2012, disponible en www.realinstitutoelcano.org (u.a. 29.09.2014).
  • Gounin, Y., «Les dynamiques d’éclatements d’États dans l’Union européenne!: casse-tête juridique, défi politique», Politique étrangère, 4, 2013, nota 28 en p. 21.
  • Guild, E., Peers, S., «Out of the Ghetto? The Personal Scope of EU Law», en Peers, S., Rogers, N. (eds.), EU Immigration and Asylum Law. Text and Commentary, Martinus Nijhoff, Leiden, 2006, pp. 81-114.
Fuente de los datos: Dialnet