El «vaivén» de la moderna jurisprudencia sobre la cláusula «rebus sic stantibus»

  1. Lucía Vázquez-Pastor Jiménez 1
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide, España
Revue:
Revista de Derecho Civil

ISSN: 2341-2216

Année de publication: 2015

Volumen: 2

Número: 4

Pages: 65-94

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Revista de Derecho Civil

Résumé

This paper analyzes the baffling sway of the Supreme Court´s jurisprudence regarding the rebus sic stibus clause, which we have witnessed in recent years. The first especially significant change takes place following two judgments in which the Supreme Court describes for the first time the economic crisis as a notorious fact that can be decisive when applying the clause of reference, although it is true that, initially, this change of special significance does not appear to affect the contracting professionals. However, a new and important turn occurs soon after, when the Supreme Court in two other judgments applied the rebus clause to two contracts executed between companies, assuming that both cases effectively present the necessary requirements for such purpose. However, recently the Supreme Court has stepped back and changed its criteria once again dictating two judgments under which the rebus sic stantibus clause does not apply when the party damaged by the supervening change in circumstances is an entrepreneur who contracts as part of his professional activity.

Références bibliographiques

  • ALBALADEJO GARCÍA, Manuel, Derecho Civil, tomo II, Derecho de Obligaciones, Bosch, Barcelona, 2002.
  • ALCOVER GARAU, Guillermo, “La actual crisis económica y la irrupción de la cláusula rebus sic stantibus: ¿un nuevo foco de litigiosidad mercantil?”, La ley mercantil, núm. 4-5, 2014.
  • ALEJANDRE GARCÍA-CEREZO, Fernando, LUNA YERGA, Álvaro, XIOL BARDAJÍ, María, “Crisis económica y cláusula rebus sic stantibus: ¿cambio de vía en la jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo?”, Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 3/2013.
  • AMUNÁTEGUI RODRÍGUEZ, Cristina, La cláusula rebus sic stantibus, Tirant lo Blanch, Valencia, 2003.
  • CARRASCO PERERA, Ángel, “Reivindicación y defensa de la vieja doctrina rebus sic stantibus”, Cuadernos Cívitas de Jurisprudencia Civil, núm. 98, 2015, pp. 175-206.
  • CASTILLA BAREA, Margarita, “La doctrina de la cláusula rebus sic stantibus”, en BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, Rodrigo (dir.), Tratado de contratos, tomo I, Tirant lo Blanch, Valencia, 2009, pp. 1056-1065.
  • CASTIÑEIRA JEREZ, Jorge, “Hacia una nueva configuración de la doctrina rebus sic stantibus: a propósito de la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de junio de 2014”, Indret: Revista para el Análisis del Derecho, 4/2014.
  • CASTIÑEIRA JEREZ, Jorge, “Pacta sunt servanda, imprevisión contractual y alteración sobrevenida de las circunstancias”, Revista Aranzadi de Derecho Patrimonial, núm. 29, 2012, pp.71-106.
  • DÍEZ-PICAZO, Luis, Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial II. Las relaciones obligatorias, Civitas, Madrid, 1996.
  • FLUME, Werner, El negocio jurídico, traducción de MIQUEL GONZÁLEZ, José Mª., GÓMEZ CALLE, Esther, Fundación Cultural del Notariado, Madrid, 1998.
  • GAMBINO, Agosto, “Excesiva onerosità della prestazione e superacento dell’area normale del contratto”, Revista di Diritto Commerciale, vol. 58, 1960, pp. 416 y ss.
  • GARCÍA CARACUEL, Manuel, La alteración sobrevenida de las circunstancias contractuales, Dykinson, Madrid.
  • HAURIOU, Maurice, “La teoría del ‘riesgo imprevisible’ y los contratos influidos por instituciones sociales”, Revista de Derecho Privado, 1926.
  • LARENZ, Karl, Base del negocio jurídico y cumplimiento de los contratos, traducción de FERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, Carlos, Revista de Derecho Privado, Madrid, 1956.
  • LENEL, Otto, “La cláusula ‘rebus sic stantibus´”, traducción de ROCES, W., Revista de Derecho Privado, núms. 118 y 119, 1923, pp. 193-206.
  • LUNA YERGA, Álvaro, XIOL BARDAJÍ, María, “Rebus sic stantibus: ¿un paso hacia atrás?”, Revista para el Análisis del Derecho, InDret, núm. 2, 2015.
  • MARTÍNEZ VELENCOSO, Luz Mª., “La regulación de los efectos que sobre el contrato despliega una excesiva onerosidad sobrevenida en el Derecho comparado y en los textos internacionales”, en ORDUÑA MORENO, Francisco Javier y MARTÍNEZ VELENCOSO, Luz Mª., La moderna configuración de la cláusula rebus sic stantibus. Tratamiento jurisprudencial y doctrinal de la figura, Civitas, Cizur Menor (Navarra), 2013, pp. 25-103.
  • QUICIOS MOLINA, Susana, “Resolución por alteración sobrevenida de las circunstancias del contrato”, en BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, Rodrigo (dir.), Tratado de contratos, tomo I, Tirant lo Blanch, Valencia, 2009, pp. 1374-1379.
  • RAVENTÓS SOLER, Alberto, LUNA YERGA, Álvaro, XIOL BARDAJÍ, María, “Cuesta abajo y sin frenos. Comentario a la sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo, de 30 de junio de 2014”, Aranzadi Doctrinal, múm. 3/2015.
  • SALVADOR CORDECH, Pablo, “Alteración de circunstancias en el art. 1213 de la Propuesta de modernización del Código civil en materia de obligaciones y contratos”, Boletín del Ministerio de Justicia, núm. 2130, 2011.
La source de données: Dialnet