Ideales igualitarios y planes tradicionalesanálisis de parejas primerizas en España

  1. Paco Abril 5
  2. Patricia Amigot 2
  3. Carmen Botía Morillas 6
  4. Marta Domínguez Folgueras 7
  5. María José González 8
  6. Teresa Jurado Guerrero 1
  7. Irene Lapuerta 2
  8. Teresa Martín García 3
  9. Jordi Monferrer 4
  10. Marta Seiz 3
  1. 1 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

  2. 2 Universidad Pública de Navarra
    info

    Universidad Pública de Navarra

    Pamplona, España

    ROR https://ror.org/02z0cah89

  3. 3 Consejo Superior de Investigaciones Científicas
    info

    Consejo Superior de Investigaciones Científicas

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02gfc7t72

  4. 4 Universidad a Distancia de Madrid
    info

    Universidad a Distancia de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01r9skd65

  5. 5 Universitat Oberta de Catalunya
    info

    Universitat Oberta de Catalunya

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/01f5wp925

  6. 6 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

  7. 7 Sciences Po, OSC
  8. 8 Universitat Pompeu Fabra
    info

    Universitat Pompeu Fabra

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/04n0g0b29

Mostrar afiliaciones +
Revista:
REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

ISSN: 0210-5233

Año de publicación: 2015

Número: 150

Páginas: 3-22

Tipo: Artículo

DOI: 10.5477/CIS/REIS.150.3 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

Resumen

Esta investigación analiza los planes de cuidado del primer hijo en parejas, indagando en cómo infl uyen los ideales de maternidad/ paternidad, las actitudes de género y las limitaciones institucionales en el proyecto de cuidado del bebé. El estudio se basa en una muestra de 68 parejas de doble ingreso que esperaban su primer hijo en el año 2011. El análisis revela que gran parte de las parejas aspira a que ambos cónyuges continúen trabajando después del parto. Sin embargo, en el caso de prever difi cultades de conciliación, siguen siendo las mujeres quienes manifi estan una mayor predisposición a adaptar su vida laboral a las necesidades del menor, desarrollando en gran medida “preferencias adaptativas”.

Referencias bibliográficas

  • Allen, Sarah M. y Hawkins, Alan J. (1999). «Maternal Gatekeeping: Mothers' Beliefs and Behaviors that Inhibit Greater Father Involvement in Family Work». Journal of Marriage and Family, 61: 199-212.
  • Blood, Robert O. y Wolfe, Donald M. (1960). Husbands & Wives: The Dynamics of Married Living. Glencoe, Ill: Free Press.
  • Botía-Morillas, Carmen (2011). Maternidades y paternidades en transición. Dinámicas y tensiones en las relaciones de género en parejas heterosexuales no tradicionales en los cuidados de su primer hijo. Tesis doctoral inédita. Dirigida por Enrique Martín Criado. Universidad de Sevilla. Departamento de Sociología.
  • Chodorow, Nancy (1974). «Family Structure and Femenine Personality». En: Rosaldo, M. y Lamphere, L. (eds.). Women, Culture and Society. Standford: Standford University Press.
  • Domínguez, Marta (2010). «¿Cada vez más igualitarios? Los valores de género de la juventud y su aplicación en la práctica». Revista de Estudios de Juventud, 90: 103-122.
  • Doughney, James y Leahy, Mary (2006). «Women, Work and Preference Formation: A Critique of Catherine Hakim's Preference Theory». Journal of Business Systems, Governance and Ethics, 1(1): 37-48.
  • Escobedo, Anna y Wall, Karin (2009). «Portugal and SpaIn: Two Pathsways in Southern Europe». En: Kamerman, S. B. y Moss, P. (Eds.). The Politics of Parental Leave Policies: Children, Parenting, Gender and the Labour Market. Oxford: Policy Press.
  • Eurostat (2014). Labour Force Survey (en línea). http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/labour-market/introduction. Último acceso octubre de 2013.
  • Fox, Bonnie (2009). When Couples Become Parents: The Creation of Gender in the Transition to Parenthood. Toronto: University of Toronto Press.
  • Gaunt, R. (2008). «Maternal Gatekeeping. Antecedents and Consequences». Journal of Family Issues, 29(3): 373-395.
  • Godbout, J. T. (1998). «The Moral of the Gift». The Journal of Socio-Economics, 27: 557-570.
  • Grunow, Daniela; Schulz, Florian y Blossfeld, HansPeter (2012). «What Determines Change in the Division of Housework over the Course of Marriage?». International Sociology, 27(3): 289-307.
  • Hakim, Catherine (2006). «Women, Careers, and Work-life Preferences». British Journal of Guidance & Counselling, 34(3): 279-294.
  • INE (2010). Encuesta de Estructura Salarial. Disponible en http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t22/p133/a2010/&file=pcaxis. Último acceso el 26 de julio de 2014.
  • Kühhirt, Michael (2011). «Childbirth and the LongTerm Division of Labour within Couples: How do Substitution, Bargaining Power, and Norms affect Parents' Time Allocation in West Germany?». European Sociological Review. Online doi: 10.1093/esr/jcr026.
  • Lapuerta, Irene (2013). «¿Influyen las políticas autonómicas en la utilización de la excedencia por cuidado de hijos?». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 141(1): 29-60.
  • Lapuerta, Irene; Baizán, Pau y González, M. José (2011). «Individual and Institutional Constraints: An Analysis of Parental Leave Use and Duration in Spain». Population Research and Policy Review, 30: 185-210.
  • Meil Landwerlin, Gerardo (2005). «El reparto desigual del trabajo doméstico y sus efectos sobre la estabilidad de los proyectos conyugales». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 111(1): 163-179.
  • Miller, Tina (2007). «"Is This What Motherhood Is All About?": Weaving Experiences and Discourse through Transition to First-Time Motherhood». Gender & Society, 21(3): 337-358.
  • Naldini, Manuela y Jurado, Teresa (2013). «Family and Welfare State Reorientation in Spain and Inertia in Italy from a European Perspective». Population Review, 52(1): 43-61.
  • Pfau-Effinger, Birgit (2005). «Culture and Welfare State Policies: Reflections on a Complex Interrelation». Journal of Social Policy, 34(01): 3-20.
  • Risman, Barbara J. (1999). Gender Vertigo: American Families in Transition. New Haven, CT: Yale University Press.
  • Romero-Balsas, Pedro (2012). «Fathers Taking Paternity Leave in Spain: Which Characteristics Foster and which Hampers the Use of Paternity Leave?». Sociologia e Politiche Sociali, 3: 106-131.
  • Sainsbury, Diane (1996). Gender, Equality and Welfare States. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Sayer, Liana C.; Gauthier, Anne H. y Furstenberg, Frank F. Jr. (2004). «Educational Differences in Parents' Time with Children: Cross-National Variations». Journal of Marriage and Family, 66(5): 1152-1169.
  • Schober, Pia S. (2011). «The Parenthood Effect on Gender Inequality: Explaining the Change in Paid and Domestic Work When British Couples Become Parents». European Sociological Review, 29(1): 74-85.
  • West, Candace y Zimmerman, Don H. (1987). «Doing Gender». Gender & Society, 1: 125-151.
  • Wiessman, Stephanie; Boeije, Hennie; Van Doorne-Huiskes, Anneke y Den Dulk, Laura (2008). «Not worth Mentioning. The Implicit and Explicit Nature of Decisionmaking about the Division of Paid and Domestic Work». Community, Work and Family, 11(4): 341-363.
Fuente de los datos: Dialnet