Políticas de regeneración urbana en España:Propuesta de análisis para su adecuación al Modelo Europeo de Desarrollo Urbano Integral

  1. María Ángeles Huete García
  2. Rafael Merinero Rodríguez
  3. Rocío Muñoz Moreno
Revista:
Metodología de encuestas

ISSN: 1575-7803

Año de publicación: 2014

Volumen: 16

Número: 1

Páginas: 45-66

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Metodología de encuestas

Resumen

En los últimos años, a través de la iniciativa URBANA (2007-2013) financiada por la Unión Europea, se han implementado diversos programas en pequeñas y grandes ciudades españolas. Hasta ahora, los trabajos de investigación sobre esta política pública se han centrado en estudios de caso a partir de los elementos fundamentales que inspiran los referidos programas comunitarios, enmarcados en el denominado Modelo de Desarrollo Urbano Integral. Sin embargo, hasta la actualidad no existe ningún trabajo de carácter extensivo que incorpore la totalidad de iniciativas desarrolladas en el conjunto del territorio español. Este trabajo se destina a proponer un modelo de análisis al objeto de conocer las principales características de las iniciativas que se implementan en el marco de este programa y en qué medida dichas actuaciones responden al denominado Modelo de Desarrollo Urbano Integral.

Referencias bibliográficas

  • Atkinson, R. y Rossignolo, C. (2009). “An “Explicit” EU Urban Policy After a “Learning” Phase? International Conference "City Futures '09", Madrid, 4-6 Junio.
  • Bianchini, F. y Parkinson, M. (eds.) (1993).Cultural policy and urban regeneration: the West European Experience. Manchester: Manchester University Press.
  • Blair, P. y Stoker, G. (1991): Trends in local autonomy and democracy, Local Government in Europe. Trends and developments. London: MacMillan.
  • Blanco, I. (2009). Gobernanza urbana y políticas de regeneración: el caso de Barcelona. Revista Española de Ciencia Política, 20, 125-146.
  • Blanco, I.; Bonet, J.; y Walliser, A. (2011). Urban Governance and Regeneration Policies in Historic City Centres: Madrid and Barcelona. Urban research & practice, 4 (3), 326-343.
  • Borja, J. (1998). Ciudadanía y espacio público. Ambiente y desarrollo, XIV (3), 13-22.
  • Borja, J. (2003).La ciudad conquistada. Madrid, Alianza. Brendan, B. y Shine, K.T. (2001). Regeneración urbana en Dublín. Ciudad y Territorio: Estudios Territoriales, 129, 461-474.
  • Castells, M. (1986).El desafío tecnológico. Madrid: Alianza.
  • Davies, J. (2002). The Governance of Urban Regeneration. A Critique of The ‘Governing Without Government’ Thesis. Public Administration, 2, 301-322.
  • De Gregorio Hurtado, S. (2010). El desarrollo de las iniciativas comunitarias URBAN y URBAN II en las periferias degradadas de las ciudades españolas. Una contribución a la práctica de la regeneración urbana en España. Ciudades, 13, 39-59.
  • González Medina, M. (2011). Elementos de una política urbana europea. Experiencias de gestión del desarrollo urbano en Alemania y España. Revista Española de Ciencia Política, 27.
  • Hooghe, L. y Marks, G.N. (2001). Types of Multi-Level Governance. European Integration online Papers,5, 1-24.
  • Kears, A. y Turok, I. (2000). Power, Responsibility and Governance in Britains New Urban Policy. Journal of Urban Affairs, 22, 175-191.
  • Logan, J. y Molotch, H. (1987). Urban fortunes. Berkeley: University of California Press.
  • Marshall, A.J. (2004). Europeanisation at the Urban Level: Local Actors, Institutions And The Dynamics Of Multi-Level Interaction. Journal of European Public Policy, 12, 668–686.
  • Navarro, C.J. y Ramírez, M.A. (2005).Una propuesta para el análisis de la acción de los gobiernos locales. Revista de Estudios Políticos, 128, 161-177.
  • Paddison, R. (1993). City Marketing, Image Reconstruction and Urban Regeneration. Urban Studies, 30, 339-349.
  • Page, E. y Goldsmith, M. (1987). Central and Local Government Relations. A comparative Analysis of Western European Unitary States. London: Sage Publications.
  • Painter, J. y Goodwin, M. (1995). Local Governance and Concrete Research: Investigating the Uneven Development of Regulation. Economy and Society, 24 (3), 334-356.
  • Parés, M.; Bonet-Martí, J. yMartí-Costa, M. (2011).Does Participation Really Matter in Urban Regeneration Policies? Exploring Governance Networks in Catalonia. UrbanAffairsReview. 10, 1-34.
  • Rhodes, R. (1997).Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexivity and Accountability. Buckingham: Open University Press.
  • Sassen, S. (2006).Territory, Authority, Rights: From Medieval to Global Assemblages. Princeton University Press.
  • Stone, C.N. (1989).Regime politics. Lawrence: University of Kansas Press.
  • Tarrow, S. (1977).Between Center and Periphery. Grassroots Politicians in Italy and France. New Haven: Yale University Press.
  • Documentos oficiales
  • Comisión Europea (2000). Comunicación de la Comisión a los Estados miembros por la que se fijan las orientaciones de una Iniciativa comunitaria relativa a la regeneración económica y social de las ciudades y de los barrios en crisis con el fin de fomentar un desarrollo urbano sostenible URBAN II (DOCE C 141/04, 19.05.2000)
  • Comisión Europea (2006). Estrategia temática para el medio ambiente urbano. COM (2005) 718 final. Bruselas: Comisión Europea.
  • Comisión Europea (2006). Política de Cohesión y ciudades: la contribución urbana al crecimiento y el empleo en las regiones. COM (2006) 385 final. Bruselas: Comisión Europea.
  • Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas (2007). Iniciativa Urbana 2007-2013. Proyectos Integrados de desarrollo urbano. En línea: http://www.dgfc.sgpg.meh.es/sitios/DGFC/esES/ipr/fcp0713/p/iu0713pidu/Paginas/ProyectosIntegradosDesarrolloUrbano. aspx.
  • Reglamento (CE) n.º 1083/2006 del Consejo, de 11 de julio de 2006. Reglamento (CE) nº 1081/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo de 5 de Julio, del Fondo Social Europeo (FSE).
  • Reglamento (CE) n.º 1080/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de julio de 2006, relativo al Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER).
  • Reglamento (CE) n.º 1828/2006 de la Comisión, de 8 de diciembre de 2006, y sus posteriores modificaciones que fijan las normas de desarrollo del Reglamento (CE) n.º 1083/2006 del Consejo.
  • Reglamento (CE) nº 1082/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo de 5 de Julio sobre la agrupación Europea de Cooperación Transfronteriza (AECT)
  • Reglamento (CE) nº 1084/2006 del Consejo de 11 de Julio, del Fondo de Cohesión (medioambiente e infraestructuras de transporte).
  • Reglamento (CE) n.º 1260/1999. Reglamento (CE) n.º 1080/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo
Fuente de los datos: Dialnet