Crónica sobre Derecho Procesal Civil Internacional (Enero - junio 2015)

Referencias bibliográficas

• R. FENTIMAN, International Commercial Litigation, Oxford University Press, 2015
• P. BEAUMONT, “The revived Judgments Project in The Hague”, Nederlands Internationaal Privaatrecht – Recognition and enforcement, 2014,4
• A. BORRÁS RODRÍGUEZ, “El Judgments Project de la Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado: lecciones del pasado y desafíos para el futuro”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 2013
• R. ARENAS GARCÍA, “La aprobación por la UE del Convenio de La Haya sobre acuerdos de elección de foro: un cruce de caminos”, La Ley - Unión Europea, nº 22, 2015
• M.J. REYMOND, La compétence internationale en cas d’atteinte à la personnalité par Internet, Schulthess, Zurich, 2015
• I. KUNDA, “Competencia judicial internacional sobre violaciones de derechos de autor y derechos conexos en internet”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 2013
• A. DICKINSON y E. LEIN (dirs.), The Brussels I Regulation Recast, Oxford University Press, 2015
• F. SALERNO, Giurisdizione ed efficacia delle decisioni straniere nel regolamento (UE) n.1215/2012 (rifusione) – Evoluzione e continuità del “Sistema Bruxelles-I” nel quadro della cooperazione giudiziaria europea in materia civile, 4ª ed., Cedam, Padua, 2015
• T. DOMEJ, “Die Neufassung der EuGVVO – Quantensprünge im europäischen Zivilprozessrecht / The Recast Brussels I Regulation – Quantum Leaps in European Civil, pp. 508-550”, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, vol. 78 (2014), nº 3
• L. MORENO BLESA, “Las novedades introducidas en el espacio judicial europeo con la reforma del Reglamento Bruselas”, Actualidad Civil, 2005, nº 1
• C. ROSENDE VILLAR, “Principales novedades del Reglamento (UE), núm. 1215/2012, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil”, Unión Europea Aranzadi, 2014, nº 11
• E. PATAUT, “Le domaine spatial des règles de compétence”, P. VAREILLES-SOMMIÈRES, “Les conflits de procédures” y de F. MONÉGER, “La reconnaissance et l’exécution des jugements étrangers”, publicadas todas ellas en Travaux du Comité Français de Droit International Privé - 2012/2014, Pedone, París, 2015
• B. CAMPUZANO DÍAZ, “Las normas de competencia judicial internacional del Reglamento 1215/2012 y los demandados domiciliados fuera de la UE: Análisis de la reforma”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 2014-2 (nº 28)
• S.M. CARBONE, “Non-EU States and Brussels I: New Rules and Some Solutions for Old Problems”, de S. BARIATTI, “I nuovi criteri di competenza per le società estere e la loro incidenza sull’applicazione dei regolamenti europei n. 44/2001 e n. 1215/2012
• A.L. CALVO CARAVACA y J. CARRASCOSA GONZÁLEZ, “Medidas provisionales y cautelares y reglamento Bruselas I-bis”, los tres artículos publicados en el nº 1 de 2015 de la Rivista di Diritto Internazionale Privato e Processuale
• A. LEANDRO, “Towards a New Interface Between Brussels I and Arbitration?”, Journal of International Dispute Settlement, 2015
• M. GÓMEZ JENE, “Arbitraje internacional y Reglamento Bruselas I Refundido”, Arbitraje - Revista de arbitraje comercial y de inversiones, vol. VIII, 2015, nº 1
• S. SÁNCHEZ LORENZO, “El nuevo sistema de reconocimiento y ejecución de resoluciones en el Reglamento (UE) 1215/2012 («Bruselas I bis»)”, La Ley - Unión Europea, nº 25 (abril de 2015)
• N. MARCHAL ESCALONA, “Sobre la sumisión tácita en el reglamento de Bruselas I bis”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 2013
• A. DURÁN AYAGO, “Procesos pendientes ante órganos jurisdiccionales de terceros Estados y Reglamento (UE) nº 1215/2012: ¿brindis al sol?”, en la misma revista
• M.D. ORTIZ VIDAL, “La competencia judicial en el contrato de trabajo internacional: el Reglamento Bruselas I-bis”, Revista Aranzadi Doctrinal, 2015, nº 1
• N. NISI, “I provvedimenti provvisori e cautelari nel nuovo regolamento Bruxelles I-bis”, Cuadernos de Derecho Transnacional, 2015, nº 1
• P. FRANZINA y A. LEANDRO (eds.), Il sequestro europeo di conti bancari - Regolamento (UE) n. 655/2014 del 15 maggio 2014, Giuffrè, Milán, 2015
• M. FONT i MAS y J.J. FORNER i DELAYGUA, “El Reglamento 655/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo, por el que se establece el procedimiento relativo a la orden europea de retención de cuentas a fin de simplificar el cobro transfronterizo de deudas en materia civil y mercantil”, Revista Española de Derecho Internacional, 2015, nº 1
• N. MARCHAL ESCALONA, “¿Hacia un nuevo Derecho procesal europeo de protección del consumidor?: La nueva iniciativa europea sobre la resolución de litigios de pequeña cuantía”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 2014-2 (nº 28)
• E. GUINCHARD, “¿Hacia una reforma falsamente técnica del reglamento sobre el proceso europeo de escasa cuantía y superficial del reglamento sobre proceso monitorio europeo?”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, 2013
• E. DE GÖTZEN, “Cobro transfronterizo de deudas en materia civil y mercantil: ¿dónde estamos y hacia dónde nos dirigimos?”, en la misma revista
• P. OREJUDO PRIETO DE LOS MOZOS, “Diez años de aplicación e interpretación del Reglamento Bruselas II bis sobre crisis matrimoniales y responsabilidad parental (Análisis de los aspectos de competencia judicial internacional)”, La Ley - Unión Europea, nº 21, diciembre de 2014
• E. LINARES RODRÍGUEZ, “La inmunidad estatal como obstáculo a la ejecución de los laudos en materia de inversión”, Arbitraje - Revista de arbitraje comercial y de inversiones, vol. VIII, 2015, nº 1
• R.C. PELAYO, “El concepto de «orden público» y la anulación de laudos arbitrales”, Diario La Ley, nº 8568 (24 de junio de 2015)
• J.C. FERNÁNDEZ ROZAS, “Riesgos de la heterodoxia en el control judicial de los laudos arbitrales”;
• S. NAVARRO JIMÉNEZ, “Referencias al orden público en Derecho comparado”, de G. STAMPA, “Comentario a las Sentencias de la Sala de lo Civil y de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 28 de enero de 2015, de 6 de abril de 2015 y de 14 de abril de 2015”
• C. VALLS, “Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid número 63/2014 de 13 de noviembre”
• M. HERRANZ BALLESTEROS, “Anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial: normas de competencia judicial internacional en el orden civil y social”, Revista Española de Derecho Internacional, 2014, nº 2
• L. BONILLO GARRIDO, “Comentarios relativos al Anteproyecto de Ley de Cooperación Jurídica Internacional”, Diario La Ley, nº 8486 (23 de Febrero de 2015)
• M.Ch. MARULLO, “La jurisdicción universal: sus altibajos”, Papeles el Tiempo de los Derechos, 2015, nº 2
• A. MARTÍNEZ GUERRA, “La persecución extraterritorial de los delitos de terrorismo: otra víctima de la nueva Jurisdicción Universal”, Diario La Ley, nº 8561 (15 de junio de 2015)
• M. ROBLES CARRILLO, “El principio de jurisdicción universal: estado actual y perspectivas de evolución”, Revista Española de Derecho Internacional, 2014, nº 2
• J.L. MANZANARES SAMANIEGO, “La acumulación de penas y la Decisión marco 2008/675/JAI, del Consejo”, Diario La Ley, nº 8463 (21 de enero de 2015)
• S. SALINAS ALCEGA, “Ejecución de orden de detención europea emitida contra una persona condenada en rebeldía. Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 26 de febrero de 2013 -Stefano Melloni y Ministerio Fiscal- (As. C-399/11)”, Unión Europea Aranzadi, 2014, nº2
• C. ARANGÜENA FANEGO, “El derecho a la asistencia letrada en la Directiva 2013/48/UE”, Revista General de Derecho Europeo, nº 32, 2014
• L.F. DE JORGE MESAS, “La cooperación judicial penal en la Unión Europea: aproximación a una teoría general del reconocimiento mutuo”, Unión Europea Aranzadi, 2015, nº 4
• M. LÓPEZ JARA, “La modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en materia de derechos y garantías procesales: los derechos a la traducción e interpretación y a la información en el proceso penal”, Diario La Ley, nº 8540 (15 de mayo de 2015)