Crónica sobre Derecho Procesal Civil Internacional (Julio - diciembre de 2015)

Referencias bibliográficas

• M. AHMED, “Recovering Damages for the Tort/Delict of Inducing Breach of a Choice of Court Agreement against a Claimant’s Legal Advisers: The English Court of Appeal Adjudicates on Whether England is the Place Where the Economic Loss Occurred under Article 5(3) of the Brussels I Regulation?”, Aberdeen Student Law Review, vol. 6, pp. 118-125.
• S. ÁLVAREZ GONZÁLEZ, Revista Española de Derecho Internacional, vol. 68, núm. 1, 2016.
• J. J. ÁLVAREZ RUBIO, “La dimensión procesal internacional en la Ley de Navegación Marítima”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, Vol. XIVXV, 2015, pp. 159-203.
• A. ÁNCIMOS, “Denegación del reconocimiento y la ejecución en el Reglamento Bruselas I bis”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, Vol. XIV-XV, 2015, pp. 375-393
• S. BARIATTI, “I nuovi criteri di competenza per la società estere e la loro incidenza sull'applicazione dei regolamenti europei n. 44/2001 e n. 1215/2012”, Rivista di diritto internazionale privato e processuale, vol. 51, nº 1, 2015, pp. 31-54.
• L. BAY LARSEN, “Requerimiento europeo de pago expedido de forma errónea habida cuenta de los requisitos establecidos en el Reglamento (CE) nº 1896/2006. TJ Sala Cuarta, S 22 Octubre 2015”, La Ley - Unión Europea, núm. 36, 2016, 6 pp.
• U. BERGQUIST, D. DAMASCELLI, R. FRIMSTON, P. LAGARDE, F. ODERSKY, B. REINHARTZ, EU Regulation on Succession and Wills. Commentary, Sellier European Law Publishers, Ottoschmidt, 2015, 390 pp.
• F. BILTGEN, “Notificación y traslado de los documentos judiciales y extrajudiciales: Omisión del formulario normalizado: TJ Sala Primera, S 16 Septiembre 2015”, La Ley - Unión Europea, núm. 33, 2016, 3 pp.
• J. BURGOS LADRÓN DE GUEVARA, “La Orden Europea de Investigación Penal en España: aplicación y contenido. Posible relación con la Orden Europea de Protección”, Diario La Ley, Nº 8660, Sección Tribuna, 7 de Diciembre de 2015, Ref. D-458, 6840/2015
• L. CADIET, B. HESS, M. REQUEJO ISIDRO (eds.), Procedural Science at the Crossroads of Different Generations, Nomos, Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law, vol.4, 2015, 417 pp
• A. L. CALVO CARAVACA, J. CARRASCOSA GONZÁLEZ, “Medidas provisionales y cautelares y Reglamento Bruselas I-bis”, Rivista di diritto internazionale privato e processuale, vol. 51, nº1, 2015, pp. 55-78.
• A. L. CALVO CARAVACA Y J. SUDEROW, “El efecto vinculante de las resoluciones de las autoridades nacionales de competencia en la aplicación privada del Derecho antitrust”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 7, nº 2, 2015, pp. 114-157
• S. M. CARBONE, CH. E. TUO, “Non EU States and Brussels I: New rules and some solutions for Old Problems”, Rivista di diritto internazionale privato e processuale, vol. 51, nº 1, 2015, pp. 5-30
• L. F. CARRILLO POZO, “Litispendencia internacional y costas del proceso”, Bitácora Millennium DIPr., nº 2, pp. 113-137
• D. COESTER-WALTJEN, “Himmel und Hölle: Einige Überlegungen zur internationalen Zuständigkeit (Heaven and Hell: Some Reflections on International Jurisdiction)”, The Rabel Journal of Comparative and International Private Law (RabelsZ), Vol. 79, nº 3, 2015, pp. 471-520
• O. D. CONFORTI, “Aspectos básicos y prácticos del arbitraje comercial internacional”, Diario La Ley, nº 8612, Sección Doctrina, 24 de septiembre de 2015, 5409/2015, Ref. D-347.
• C.I. CORDERO ÁLVAREZ, Litigios internacionales sobre difamación y derechos de la personalidad, Editorial Dykinson, Madrid, 2015, 404 pp
• C. I. CORDERO ÁLVAREZ, Revista Española de Derecho Internacional, vol. 68, núm. 1, 2016, pp. 178-181
• G. CUNIBERTI, “L'expertice judiciaire en droit judiciaire européen (1)”, Revue critique de droit international privé, Vol. 104, nº 3, 2015, pp. 519-540
• L. D’AVOUT, “La eficacia internacional de las resoluciones judiciales tras la refundición del Reglamento Bruselas I”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, Vol. XIV-XV, 2015, pp. 91-110
• K. DUDEN, Leihmutterschaft im Internationalen Privat- und Verfahrensrecht, (Surrogate Motherhood in Private International Law and the Law of International Civil Procedure. Filiation and Public Policy in the Light of Constitutional, International and European Law), Mohr Siebeck, 2015, vol. XXIV, 392 pp
• Mª. J. ELVIRA BENAYAS, “El uso de los formularios (en la notificación internacional conforme al Reglamento 1393/2007) y la tutela judicial efectiva (I): Comentario a la STJUE de 16 de septiembre de 2015, asunto C-519/13, Alpha Bank c. Dau Si Sehn, Alpha Panareti Public Ltd, et al”, La Ley - Unión Europea, núm. 33, 2016, 7 pp.
• J. M. ESPINAR VICENTE, “Los riesgos de la incorrecta adaptación de las normas de la Unión Europea. La sumisión de las partes a la jurisdicción española tras la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial de 2015”, La Ley - Unión Europea, nº 31, noviembre 2015
• S. FELIU ÁLVAREZ DE SOTOMAYOR, “Particularidades en materia de reconocimiento y declaración de ejecutividad en España de acuerdos de mediación dictados en el extranjero (Ley 5/1012, de 6 de julio, de mediación en asuntos civiles y mercantiles)”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, Vol. XIV-XV, 2015, pp. 395-516.
• E. FERNÁNDEZ MASIÁ, “Hacia la creación de un Tribunal Internacional de Inversiones”, Diario La Ley, nº 8650, Sección Doctrina, 20 de noviembre de 2015, 6612/2015
• M. FONT I MAS, “El Reglamento 655/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, por el que se establece el procedimiento relativo a la orden europea de retención de cuentas a fin de simplificar el cobro transfronterizo de deudas en materia civil y mercantil”, Revista Española de Derecho Internacional, Vol. LXVII, 2015, nº 1, pp. 329-334
• F. GARAU SOBRINO, “La oposición a un requerimiento europeo de pago emitido por órgano jurisdiccional incompetente: TJUE (Sala Cuarta) de 22 de octubre de 2015, asunto C-245/2014: Thomas Cook Belgium”, La Ley - Unión Europea, núm. 36, 2016, 11 pp.
• F. GARCIMARTÍN, “La competencia judicial internacional en la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial”, Diario La Ley, nº 8614, 5704/2015, Sección Documento on-line, 28 de septiembre de 2015.
• F. GASCÓN INCHAUSTI, “Reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales extranjeras en la Ley de cooperación jurídica internacional en materia civil”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 7., nº 2, 2015, pp. 158-187
• N. GÓMEZ BERNARDO, “Acciones de grupo y su desacumulación subjetiva: una visión española, europea y estadounidense”, Diario La Ley, nº 8651, Sección Doctrina, 23 de noviembre de 2015, 6677/2015, Ref. D-437
• T. HARKNESS, R. MOLOO, P. OH, CH. YIM, “Discovery in International Civil Litigation: A Guide for Judges”, The Federal Judicial Center (FJC), 2015
• B. HESS, “La influencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el Derecho procesal civil europeo”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, Vol. XIV-XV, 2015, pp. 35-53
• B. HESS, M. BERGSTRÖM, E. STORSKRUBB (ed.), EU Civil Justice: Current Issues and Future Outlook, Swedish Studies in European Law, vol. 7, Bloomsbury, 2015
• B. HESS, C.M. MARIOTTINI (eds.), Protecting Privacy in Private International and Procedural Law and by Data Protection. European and American Developments, Routledge, 2015, 336 pp.
• P. JIMÉNEZ BLANCO, “La orden europea de retención de cuentas avances y limitaciones”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, Vol. XIV-XV, 2015, pp. 243-275
• M. JIMENO BLUNES, “¿Mediación penal y/o justicia restaurativa? Una perspectiva europea y española”, Diario La Ley, Nº 8624, Sección Doctrina, 14 de Octubre de 2015, Ref. D-371, 5646/2015
• A. T. KASTANIDIS, “La litispendence internationale au regard du règlement (UE) 1215/2012 (1)”, Revue critique de droit international privé, Vol. 104, nº 3, 2015, pp. 579-588
• A.M. LORCA NAVARRETE, “A la búsqueda de la anulación del laudo arbitral por vulneración del orden público económico”, Diario La Ley, Nº 8615, Sección Doctrina, 29 de septiembre de 2015, 5537/2015, Ref. D-353
• M.J.J. LUCHTMAN, J.A.E. VERVALE, “Agencias europeas de justicia penal y aplicación compartida (Eurojust y Fiscalía Europea)”, Justicia: revista de derecho procesal, nº1, 2015, pp. 385-434
• N. MAGALLÓN ELÓSEGUI, Revista Española de Derecho Internacional, vol. 68, núm. 1, 2016, pp. 198-202.
• F. DE LA MATA VIADER, “El arbitraje y el Nuevo Reglamento 1215/2012. Una solución de compromiso al duelo de titanes”, Justicia: revista de derecho procesal, nº1, 2015, pp. 265-284
• A. OKONSKA, Die Widerklage im Zivilprozessrecht der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten, (The Counterclaim in the Civil Procedural Law of the European Union and its Member States), Mohr Siebeck, Tübingen, 2015, XLVI, 672 pp
• C. ORÓ MARTÍNEZ, “Reglamento Bruselas I y acciones indemnizatorias derivadas de un cártel: cuestiones de competencia judicial internacional (Sentencia del Tribunal de Justicia, Sala Cuarta, de 21 de mayo de 2015, asunto C-352/13: Cartel Damage Claims Hydrogen Peroxide SA c. Akzo Nobel NV y otros)”, La Ley Unión Europea, nº 30, octubre de 2015, 13 pp
• P. ORTOLANI, “Los efectos de una orden anti-suit dictada por un órgano arbitral sobre el Reglamento Bruselas I”, La Ley - Unión Europea, nº 29, septiembre de 2015, 6 pp.
• C. PARRA RODRÍGUEZ, “La incidencia de la aceptación por la Unión Europea del Convenio de La Haya de 2005 sobre los acuerdos de elección de foro”, La Ley - Unión Europea, nº 32, 2015, 16 pp.
• M. PERTEGÁS SENDER, “Nuevas reglas internacionales sobre las cláusulas de elección de foro en contratos internacionales el Convenio de la Haya y el Reglamento Bruselas I bis”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, Vol. XIV-XV, 2015, pp. 111-126
• N. POLTORAK, European Union Rights in National Courts, Kluwer Law International, 2015, 416 pp.
• A. PRECHAL, “Motivos de denegación del reconocimiento de resoluciones en materia de responsabilidad parental por razones de orden público: TJ Sala Cuarta, S 19 Noviembre 2015”, La Ley - Unión Europea, núm. 33, 2016, 3 pp
• M. REQUEJO ISIDRO, “El Derecho internacional privado y el Derecho procesal civil europeo en la jurisprudencia del tribunal de justicia”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, Vol. XIV-XV, 2015, pp. 55-89
• J.L. RODRÍGUEZ LAIN, “Cesión de jurisdicción, transmisión de procedimientos e intercambio espontáneo de información en materia penal”, Diario La Ley, Nº 8657, Sección Doctrina, 2 de diciembre de 2015, Ref. D-453, 6831/2015.
• G. RÜHL, J. VON HEIN, “Towards a European Code on Private International Law?”, The Rabel Journal of Comparative and International Private Law (RabelsZ), Vol. 79, nº 4, 2015, pp. 701-751
• F. SALERNO, Il "Sistema Bruxelles I" verso un regime "monista" di libera circolazione delle decisioni, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 7, nº 2, 2015, pp. 5-23
• P. SCHLOSSER, B HESS, EU-Zivilprozessrecht: EuZPR, C.H. Beck, 4th ed., 2015, 623 pp.
• C. TOADER, “Fecha en la que se considera que un tribunal conoce de un litigio para apreciar la litispendencia. TJ Sala Tercera, S 22 Octubre 2015”, La Ley - Unión Europea, núm. 36, 2016, 3 pp
• C.H. VAN RHEE, A. UZELAC (eds.), Evidence in Contemporary Civil Procedure: Fundamental Issues in a Comparative Perspective, Intersentia, vol. 139, August 2015, 364 pp.
• J. J. VARA PARRA, “Una reflexión sobre el alcance del foro de accesoriedad: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 16 de julio de 2015, asunto C-184/14”, La Ley - Unión Europea, núm. 31, 2015, 20 pp.
• R. WAGNER, “EUKompetenz in der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen – Resumée und Ausblick nach mehr als fünfzehn Jahren (EU Legislative Powers Regarding Judicial Cooperation in Civil Matters)”, The Rabel Journal of Comparative and International Private Law (RabelsZ), Vol. 79, nº 3, 2015, pp. 521-545.
• A. ZÁRATE CONDE, M. DE PRADA RODRÍGUEZ, “La fiscalía europea: una realidad cada vez más cercana”, Diario La Ley, Nº 8641, Sección Doctrina, 9 de noviembre de 2015, Ref. D-413, 6536/2015.