Soberanía tecológica y gobierno abierto. Profundizando en las necesidades democráticas de la participación desde la tecnopolítica

  1. Fernando Martínez Cabezudo
Revista:
Revista internacional de pensamiento político

ISSN: 1885-589X

Año de publicación: 2015

Número: 10

Páginas: 47-70

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista internacional de pensamiento político

Resumen

Términos como Open Government (OG) y Open Data están hoy en día en boca de todos: aparecen cuando nos acercamos a los debates que se dan sobre la profundización democrática, la innovación política o incluso la tan manida regeneración. Parece como si alrededor de estas nociones se concentraran las esperanzas sociales para llevar a un nuevo nivel los sistemas democráticos. En este trabajo presentaremos un acercamiento crítico al Open Government a través del marco que nos brinda el concepto de Soberanía Tecnológica, lo que nos llevará a cuestionarnos elementos que son habitualmente dejados fuera de la reflexión

Referencias bibliográficas

  • Candón Mena, J. (2012). Soberanía Tecnológica en la era de las redes, en Revista Internacional de Pensamiento Político, 7, 73-92.
  • De la Cueva, J. (2015). Manual del ciberactivista. Teoría y práctica de las acciones micropolíticas. España: Bandaàparte.
  • Duhigg, C. y Lohr, S. (7/10/2012). The patent, used as a Sword, en The New York Times.
  • Ferrer-Sapena, A., Peset, F. y AleixandreBenavent, R. (2011). Acceso a los datos públicos y su reutilización: open data y open government. El Profesional de la Información, 20(3), 260-269.
  • García Cuadrado, A. (1991). El derecho de petición. Revista de Derecho Público, 32, 119-169.
  • Hauben, M. (n.d.). Participatory Democracy From the 1960s and SDS into the Future On-line. [online] Columbia University. Disponible: http://www.columbia. edu/~hauben/CS/netdemocracy-60s.txt [Accedido: 14/12/15]
  • Haché, A. (2015a). Introducción. En VV.AA., Soberanía tecnológica, pp. 4-5. [Online] Disponible en: https://calafou. org/sites/calafou.org/files/libro_soberania_tecnologica_cast_final.pdf [Accedido: 14/12/15].
  • Haché, A. (015b). Soberanía Tecnológica. En VV.AA., Soberanía Tecnológica, pp. 13-31. [Online] Disponible en: https://ca- lafou.org/sites/calafou.org/files/libro_soberania_tecnologica_cast_final.pdf [Accedido: 14/12/15].
  • Hidmann, M. (2009). The myth of digital democracy. Princeton [NJ]: Princeton Unversity Press.
  • Jurado Gilabert, F. (2013). Democracia 4.0: desrepresentación en el voto telemático de las leyes. Revista Internacional de Pensamiento Político, 8, 119-138.
  • King, J., Gurbaxani, V., Kraemer, K. L., Warren McFarlan, F., Raman K. S. y Yap, C. S. (1994). Institutional factors in information techology innovation. Information Systems Research, 5(2), 139-169.
  • Martínez Cabezudo, F. y Rodríguez Prieto, R. (2015). Axiologías para el desarrollo de las nuevas ideas para la Propiedad Intelectual. Athenea Digital, 15(2), 233-247.
  • Mosco, V. (2004). The digital sublime: myth, power ans ciberspace. Cambridge [MA]: MIT Press.
  • Noble, D. F. (2000) Una visión diferente del progreso. En defensa del luddismo. Barcelona: Alikornio.
  • Lazalde, A., Torres, J. & Vila-Viñas, D. (2015). Hardware: ecosistemas de innovación y producción basados en hardware libre (v.2.0). En Vila-Viñas, D. & Barandiaran, X.E. (Eds.) Buen Conocer – FLOK Society, Modelos sostenibles y políticas públicas para una economía social del conocimiento común y abierto en el Ecuador, pp. 619-652. Quito [Ecuador]: IAEN-CIESPAL. [Online] Disponible en: http://book.floksociety.org/ec/4/4- 1-hardware-ecosistemas-de-innovaciony-produccion-basados-en-hardware-libre [Accedido: 14/12/15].
  • León, de Omar. (2012). Desarrollo de la conectividad nacional y regional en América Latina. Santiago [Chile]: Naciones Unidas.
  • Lessig, L. (2009). El código. Versión 2.0. Madrid: Traficantes de Sueños.
  • Lessig, L. (2012). Remix. Cultura de la remezcla y derechos de autor en el entorno digital. Barcelona: Icaria Editorial.
  • Rifkin, J. (2000). La era del acceso: la revolución de la nueva economía. Barcelona: Editorial Paidós.
  • Rosenberg, N. (1982). Inside the black box. Technilogy and economics. New York [NY]: Cambridge University Press.
  • Sevilla Guxmán, E. (2006). Agroecología y agricultura ecológica: hacia una ‘re’ construcción de la soberanía alimentaria. Agroecología, 1. [Online] Disponible en: http://hdl.handle.net/10201/23803 [Accedido: 14/12/15]
  • Soriano Díaz, R. (2014). Democracia vergonzante. Males y remedios para una democracia obsoleta. Madrid: Última Línea.
  • Toret, J. (2013). Tecnopolítica: la potencia de las multitudes conectadas. El sistema red 15M, un nuevo paradigma de la política distribuida (Working Paper Series RR13-001). Extraido de Internet Interdisciplinary Institute (IN3): http://in3wps. uoc.edu/index.php/in3-working-paperseries/article/view/1878
  • Vega, D., Cerdà-Alabern, L., Navarro, L. y Maseguer, R. (8/10/2012). Topology of a Community Network: Guifi.net [Conferencia]. En Wireless and Mobile Computing, Networking and Communications (WiMob), 2012 IEE 8th International International Conference on, pp. 612-619, Barcelona. DOI 10.1109/WiMOB.2012.6379139
  • Wriston, B. W. (1988). Technology and Sovereignty. Foreing Affairs, 67(2). [Online] Disponible en: https://www.foreignaffairs. com/articles/1988-12-01/technologyand-sovereignty [Accedido: 14/12/15].