Validación de la escala de evaluación para la prevención del dopaje en escolares (CUPIAD)

  1. Javier Álvarez Medina 1
  2. Pedro Manonelles Marqueta 2
  3. Enrique Oliete Blanco 1
  4. Víctor Murillo Lorente 1
  5. Alberto Nuviala Nuviala 3
  1. 1 Universidad de Zaragoza, España
  2. 2 Universidad Católica de Murcia, España
  3. 3 Universidad Pablo de Olavide, España
Revista:
Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

ISSN: 1579-1726 1988-2041

Año de publicación: 2017

Título del ejemplar: Análisis del rendimiento deportivo

Número: 32

Páginas: 183-188

Tipo: Artículo

DOI: 10.47197/RETOS.V0I32.52027 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

Resumen

El dopaje es un término relacionado con el deporte y hoy en día afecta a todos sus niveles, siendo utilizado cada vez, en mayor medida, por personas más jóvenes. Los estudios muestran que existe un gran desconocimiento del mismo y sus efectos sobre la salud, lo que provoca que no haya un rechazo total y rotundo al uso de sustancias dopantes. En la actualidad, el consumo de sustancias dopantes se está usando fuera del deporte con otros objetivos siendo principalmente la mejora de la imagen corporal. Los instrumentos creados para saber los conocimientos, creencias y actitudes sobre el mismo han sido diversos, pero ninguno que se adapte a la población escolar española. El objetivo de este estudio ha sido validar un instrumento que permita conocer los conocimientos, creencias y actitudes que tienen los escolares españoles en materia de dopaje. La población de estudio está formada por 540 escolares de 1º de la ESO de diferentes escuelas, todas ellas de la Comunidad Autónoma de Aragón y más concretamente de la ciudad de Zaragoza en el Noreste de España. Se realizó un análisis estadístico de los ítems, un análisis factorial exploratorio, un análisis factorial confirmatorio, pruebas de invarianza factorial, así como pruebas de fiabilidad y validez. Los resultados garantizan la validez y fiabilidad del instrumento denominado Cuestionario Programa de Intervención Antidopaje (CUPIAD) para medir los conocimientos, creencias y actitudes que tienen los jóvenes españoles sobre el dopaje, compuesto por 17 ítems agrupados en 5 dimensiones.

Información de financiación

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Alaranta, A., Alaranta, H., Holmila, J., Palmu, P., Pietila K. & Helenius, I. (2006). Self-reported attitudes of elite athletes towards doping: Differences between types of sport. Int J Sports Med, 27 (10), 842-846.
  • Anderson, J. C. & Gerbing, D. W. (1988). Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach. Psychological Bulletin, 103 (3), 411-423.
  • Bents, R.T., Tokish, J.M. & Goldberg, L. (2004). Ephedrine, pseudoephedrine, and amphetamine prevalence in college hockey players: most report performance-enhancing use. PhysSportsmed, 32 (9), 30-34.
  • Bodin, D. & Gonzalez, T. (2010). Se doperoupas. Prévenir le dopaje chez les jeunessportifs en Espagne et en France: approchemultidimensionnelle des processus de conduites dopantes. Université de Rennes 2, Faculte des sciences du Sport & Universidad politécnica de Madrid, INEF Madrid. Project fundedby WADA’S Social ScienceResearch. Accedido el 8 de enero, de 2015 desde https://www.wada-ama.org/en/resources/social-science/
  • Bollen, K.A. & Long, J.S. (1993). Testing Structural Equation Models. Sage: Newbury Park, CA.
  • Bondarev, D., Galchinskiy, V., Ajitskiy, C. & Labskir, V. (2009). A study of surroundings influence on attitude towards and behaviour regarding doping among ukranian athletes and nonathletes.Sevastopol National Technical University, Ukraine. Project funded by WADA’S Social Science Research. Accedido el 8 de enero, 2015 desde https://www.wada-ama.org/en/resources/socialscience/.
  • Boulu, R.G. (2002). New provisions for prevention and fight against doping. Ann Pharm Fr, 60 (5), 291-295.
  • Burnkrant, R.E. & Page, T.J. (1982). An examination of the convergent, discriminant and predictive validity of Fishbein´s behavioral intention model. Journal of Marketing Research, 19 (4), 526-550.
  • Butryn, T., Johnson, J.A. & Masucci, M.A. (2012). A qualitative examination of knowledge of doping, and motivations and/or deterrents to dope, among american and Canadian elite female triathletes. San Jose State University, USA. Project funded by WADA’S Social Science Research. Accedido el 15 de enero, 2015 desde https://www.wada-ama.org/en/resources/social-science/.
  • Byrne, B.M. (2001). Structural Equation Modeling with AMOS. Basic Concepts, Applications, and Programmin. Londres: LEA
  • Carmines, E.G. & Zeller, R.A. (1979). Reability and Validity Assessment. Londres: Sage.
  • Carretero-Dios, H. & Pérez, C. (2007). Standards for the development and the review of instrumental studies: Considerations about test selection in psychological research. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7, 863-882.
  • Carretero-Dios, H. & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5 (3), 521-551.
  • Churchill, G.A. (1979). A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Constructs. Journal of Marketing Research, 16 (1), 6473.
  • Cordero, S.I., Cordero, A.T., Martínez, Y., Belkys, A. & Cabrera, A. (2014). Juegos didácticos con enfoque creativo para contribuir a la educación antidoping en los atletas de fútbol, categoría 9-10 años. EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, 193. Accedido el 25 de septiembre, 2014 desde http://www.efdeportes./com/
  • Cortina, J.M. (1993). What is coefficient alpha? An examination of theory and applications. Journal of Applied Psychology, 78, 98104.
  • Corvella, E. (2010). Análisis del conocimiento y la conciencia social del dopaje y la prevención entre los atletas en Córdoba (Argentina) y el enfoque preventivo. Becado por la AMA en 2008. Universidad Nacional de Córdoba. Argentina. Accedido el 15 de enero, 2015 desde https://www.wada-ama.org/en/resources/social-science/.
  • Dvorak, J., Saugy, M. & Pitsiladis, Y.P. (2014). Los retos y amenazas a la aplicación de la lucha contra el dopaje en el deporte. Br Journal Sports Medicine, 48 (10), 807-809.
  • Elosua, P. (2003). Sobre la validez de los tests. Psicothema, 15 (2), 315321.
  • Galán, I., Rodríguez-Aralejo, F., Díez-Gañán, A., Tobías, A., Zorrilla, B. & Gandarillas A. (2006). Clustering of behavioural risk factors and compliance with clinical preventive recommendations in Spain. Preventive Medicine, 42 (5), 343-347
  • Giménez, F.J., Rodríguez, J.M. (2006). Buscando el deporte educativo ¿Cómo formar a los maestros?. Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, 9, 40-45.
  • Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J., Anderson, R.E. & Tatham, R.L. (2006). Multivariate data analysis (6ª Edición). Upper Saddle River, NJ: Pearson-Prentice-Hall.
  • Heise, D.R. & Bohrnstedt, G.W. (1970). Validity, Invalidity and Reliability. En Borgatta E.F. & Bohrnstedt, G. (Eds.), Sociological methodology (104-129). San Francisco: Jossey Bass.
  • Laure, P., Lecerf, T., Friser, A., Binsinger, C., Lazuras, L. & Barkoukis, V. (2004). Drugs, recreational drug use and attitudes towards doping of high school athletes. Int J Sports Med, 25 (2), 133-138.
  • Laure, P. & Binsinger, C. (2005). Adolescent athletes and the demand and supply of drugs to improve their performance. J Sports Sci Med, 4 (3), 272-277.
  • Lazuras, L., Barkoukis, V. & Tsorbatzoudis, H. (2015). Toward an integrative model of doping use: an empirical study with adolescent athletes. J Sport Exerc Psychol, 37 (1), 333-336.
  • Lehmann, D.R., Gupta, S., & Steckel, J.H. (1999).Marketing Research. New York: Addison-Wesley.
  • López Pastor, V.M., Pérez Brunicardi, D., Manrique Arribas, J.C. & Monjas Aguado, R. (2016). Los retos de la Educación Física en el Siglo XXI. Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación. 29, 182-187.
  • Lorente, F. O., Peretti-Watel, P. & Grelot, L. (2005). Cannabis use to enhance sportive and non-sportive performances among French sports students. Addictive Behaviours, 30 (7), 1382-1391.
  • Marôco, J. (2010). Análise de Equações Estructurais. Fundamentos teóricos, Software & Aplicações. Pero Pinheiro: Rolo y Filhos II, SA.
  • Méndez Alonso, D., Fernández Rio, J., Méndez Giménez, A. & Prieto Saborit, J.A. (2016). Análisis de los currículos autonómicos LOMCE de Educación Física en Educación Primaria. Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación. 28, 15-20.
  • Melia, P., Pipe, A. & Greenberg, L. (1996). The use of anabolicandrogenic steroids by Canadian students. Clin J Sport Med. 6 (1), 9-14.
  • Naylor, A.H., Gardner, D. & Zaichkowsky, L. (2001). Drug use patterns among high school athletes and nonathletes. Adolescence. 36 (144): 627-639.
  • Nunnally, J.C. & Bernstein, I.J. (1995). Teoría psicométrica. Madrid: McGraw-Hill.
  • Ozdemir, L., Nur, N., Bagcivan, I., Bulut, O., Sümer, H. & Tezeren, G. (2005). Doping and performance enhancing drug use in athletes living in sivas, mid-anatolia: a brief report. J Sports Sci Med, 4 (3), 248-252.
  • Peretti-Watel, P. & Lorente, F.O. (2004). Cannabis use, sport practice and other leisure activities at the end of adolescence. Drug Alcohol Depend, 73 (3), 251-257.
  • Reardon, C., & Creado, S., (2014). Drug abuse in athletes. Subst Abuse Rehabil, 14 (5), 95-105.
  • Rodríguez, D. (2010). El fútbol como herramienta para el trabajo de los valores y actitudes en la ESO según las Competencias Básicas. Football as a tool for the job of the values and attitudes in the ESO according to the Basic Competencies. Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación. 17, 67-71.
  • Rubio, D.M., Berg-Weger, M., Tebb, S.S., Lee, E.S. & Rauch, S. (2003). Objectifying content validity: Conducting a content validity study in social work research. Social Work Research, 27, 94-104.
  • Ruiz Omeñaca, J.V., Ponce de León, A., Sanz, E. & Valdemoros, M.A. (2015). La educación en valores desde el deporte: investigación sobre la aplicación de un programa integral en deportes de equipo. Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación. 28, 270-275.
  • Sánchez, D., Leo, F.M., Amado, D., González, I. & López, J.M. (2012). Análisis diferencial de la percepción del desarrollo de valores en las clases de educación física. Differential Analysis of perception of the development of values in Physical Education clases. Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación. 22, 9-12.
  • Skinner, J., Moston, S. & Engelberg, T. (2012). The relationship between moral code, participation in sport, and attitudes towards performance enhancing drugs in young people. University of Canberra, Australia. Project funded by WADA’S Social Science Research. Accedido el 8 de enero, de 2015 desde https://www.wada-ama.org/ en/resources/social-science/
  • Stilger, V.G. & Yesalis, C.E. (1999). Anabolic androgenic steroid use among high school football players. J Community Health, 24 (2), 131-145.
  • Streiner, D.L. & Norman, G.L. (1995). Health measurement scales: A practical guide to their development and use (2ª ed.). New York: Oxford University Press.
  • World Antidoping Code. (2015). Accedido el 20 octubre, 2014, desde https://www.wada-ama.org/en/what-we-do/the-code.