La teoría dramática de Francisco Bances Candamo ejemplificada en El vengador de los cielos y rapto de Elías

  1. Álvaro Rosa Rivero 1
  1. 1 Universidad Internacional de La Rioja
    info

    Universidad Internacional de La Rioja

    Logroño, España

    ROR https://ror.org/029gnnp81

Journal:
Atalanta: Revista de las Letras Barrocas

ISSN: 2340-1176

Year of publication: 2018

Volume: 6

Issue: 1

Pages: 149-183

Type: Article

DOI: 10.14643/61D DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Atalanta: Revista de las Letras Barrocas

Abstract

This paper sets out to explain the dramatic theory of Francisco Bances Candamo from his work Teatro de los teatros de los pasados y presentes siglos. Likewise, and in order to complete his theatrical precepts, it will analyse the poetic language and the importance of the figura del gracioso in Bances.To exemplify the dramatic theory of Bances, we will use one of his comedias de santo which does not have a critical edition and which has hardly been studied by critics.This comedy is titled El vengador de los cielos y rapto de Elías. We hope that this comparative study between Bances’ playwriting and El vengador de los cielos y rapto de Elías will underline the importance of the theatre of Francisco Bances Candamo, the playwright who effectively closed Spanish Golden Age theatre, and will provide significant data for subsequent studies of El vengador de los cielos y rapto de Elías.

Bibliographic References

  • Alonso, Dámaso, Lalengua poética de Góngora, Madrid, CSIC, 1961, vol. 1.
  • Arellano, Ignacio,«Teoría dramática y práctica teatral: sobre el teatro áulico y político de Bances Candamo», Criticón, 42, 1988a, pp. 169-192.
  • Arellano, Ignacio,«Bances Candamo, poeta áulico. Teoría y práctica en el teatro cortesano del postrer Siglo de Oro», Iberoromania, 27-28, 1988b,pp. 42-60.
  • Arellano, Ignacio,«Presencia de Góngora en Bances Candamo, poeta oficial de Carlos II», Revista de Literatura, 53:106, 1991, pp. 619-630.
  • Arellano, Ignacio, El arte de hacer comedias. Estudio sobre el teatro del siglo de Oro, Madrid, Biblioteca Nueva, 2011.
  • Aristóteles, Poética, ed. Valentín García Yebra, Madrid, Gredos, 1992.
  • Bances Candamo, Francisco Antonio de, Poesías cómicas de D. Francisco Bances Candamo, impresa en dos tomos en Madrid por Blas de Villanueva, [Madrid],costa de Joseph Antonio Pimentel, 1722
  • Bances Candamo, Francisco Antonio de,Teatro de los teatros de los pasados y presentes siglos, ed. D. Moir, London, Tamesis Books, 1970.
  • Bances Candamo, Francisco Antonio de, Pentateuco, Pamplona, Eunsa, 1997.——,Libros históricos, Pamplona, Eunsa, 2000.
  • Bances Candamo, Francisco Antonio de, Biblia de Navarra. Libros proféticos, Pamplona, Eunsa, 2002.
  • Calderón de la Barca, Pedro, El jardín de Falerina, eds. Luis Galván y Carlos Matas, Pamplona, Universidad de Navarra,2007.
  • Calderón de la Barca, Pedro, La vida es sueño, ed. Ciriaco Morón, Madrid, Cátedra, 2011.
  • Cotarelo y Mori, Emilio, Bibliografía de las controversias sobre lalicitud del teatro en España, Granada, Archivum, 1997.
  • Cuervo Arango, Francisco, Francisco Antonio de Bances y López Candamo. Estudio bio-bibliográfico y crítico, Madrid, Imprenta de los hijos de M. G. Hernández, 1916.
  • Díaz Castañón, Carmen, El esclavo en grillos de oro. Acercamiento al teatro político de Bances Candamo, Oviedo, Caja de Ahorros de Asturias, 1982.
  • Duarte, José Enrique, «Poesía e historia en La restauración de Buda de Francisco Bances Candamo», en Similitud y verosimilitud en el teatro delSiglo de Oro. Coloquio internacional organizado por El Laboratorio de Investigaciones: Lenguas y literaturas románicas, E. A. 1925. Pau, 21 y 22 de noviembre de 2003, coord. IsabelIbáñez, Pamplona, Eunsa, 2005, pp. 283-307.
  • García Castañón, Santiago, «Francisco Bances Candamo. Nota biográfica e ideas sobre el teatro», en Francisco Bances Candamo y el teatro musical de su tiempo, eds. José Antonio Gómez Rodríguez y BeatrizMartínez del Fresno, Avilés-Oviedo, Ayuntamiento-Universidad, 1994, pp. 59-93.
  • Góngora, Luis de, Soledades, ed. John Beverley, Madrid, Cátedra, 1979.
  • Góngora, Luis de, Fábula de Polifemo y Galatea, ed. Alexander A. Parker, Madrid, Cátedra, 1983.
  • Guerra y Ribera, Manuel de, Aprobación a la verdadera quinta parte de comedias de don Pedro Calderón, en Pedro Calderón de la Barca, Comedias, ed. facsímil John E. Varey y Don W. Cruickshank, London, Gregg International Publishers, Tamesis Books, 1793.
  • Herrero, Miguel, «Génesis de la figura del donaire», Revista de Filología Española, XXV, 1941, pp. 46-78
  • Jack, William S.,«Bances Candamo and the calderonian decadents», Publications of the Modern Languages Association, 44, 1929, pp. 1079-1089.
  • Ley, Charles David, El gracioso en el teatro de la Península (siglos XVI-XVII), Madrid, Revista de Occidente, 1954.
  • Moli Frigola, Monserrat,«F. de Bances Candamo (1662-1704), ¿arbitrista político?» en Teoría y realidad en el teatro español del siglo XVII. La influencia italiana, Roma, Publicaciones del Instituto Español de Cultura y de Literatura de Roma, 1981, pp. 430-432.
  • Oteiza, Blanca,«Loa, entremés, y bailete final de la comedia Duelos de ingenio y fortunade F. A. Bances Candamo», Rilce, III:I, 1987, pp. 111-153.
  • Oteiza, Blanca,«Espectacularidad y hagiografía: San Bernardo Abad, desde Moreto a Bances Candamo y Hoz y Mota», en Pulchre, bene, recte. Estudios en homenaje al prof. Fernando Gómez Ollé, eds. C. Saralegui Platero y M. Casado Velarde, Pamplona, Eunsa, 2002, pp. 1011-1023.
  • Oteiza, Blanca,«San Bernardo: historia y poesía en Moretoy Bances Candamo (con Hoz y Mota)», en Homenaje a Henri Guerreiro. La hagiografía entre la historia y la literatura en la España de la Edad Media y del Siglo de Oro, ed. Marc Vitse, Pamplona / Madrid / Kassel, Universidad de Navarra / Iberoamericana / Vervuert, 2005, pp. 931-949.
  • Oteiza, Blanca,«La música de Quién es quien premia al amor, de Bances: estructura y función dramáticas», en Los segundones. Importancia y valor de su presencia en el teatro aurisecular, eds. Alessandro Cassol y Blanca Oteiza, Madrid /Frankfurt am Main, Iberoamericana / Vervuert, 2007, pp. 151-175.
  • Pérez Feliu, José, Autos sacramentales de Francisco Bances Candamo,Oviedo, Instituto de Estudios Asturianos, 1975.
  • Reyes, Matíasde los, La representación de la vida y rapto de Elías profeta, Jaén, Pedro de la Cuesta, 1621.
  • Rico, Francisco, El pequeño mundo del hombre: varia fortuna de una idea de la cultura española, Barcelona, Destino,2005.
  • Rojas Zorrilla, Francisco de, Cada cual lo que le tocay La viña de Nabot, ed. Américo Castro, Madrid, Centro de Estudios Históricos, 1917.
  • Rozas, Juan Manuel, «La licitud del teatro y otras cuestiones literarias en Bances Candamo, escritor límite», Segismundo, 2, 1965, pp. 247-273
  • Sánchez Belén, Juan Antonio, «La educación del príncipe en el teatro de Bances Candamo: El esclavo en grillos de oro», Revista de Literatura, 49, 1987, pp. 73-93.
  • Shergold, Norman David, y Varey, John Earl, Comedias en Madrid: 1603-1709: repertorio y estudio bibliográfico, London, Támesis, 1989.
  • Suárez, Ana, «Bances Candamo, hacia un teatro ilustrado y polémico», Revista de Literatura, LV:109, 1993, pp. 5-54.
  • «Tirso de Molina»,Gabriel Téllez, La mujer que manda en casa, en Obras Completas, Cuarta parte de Comedias I, Pamplona-Griso, Instituto de Estudios Tirsianos, 1999.
  • Venegas, Miguel,Two jesuit Ahab dramas: Tragoedia cui nomen inditum Achabus; Tragaedia Jezabelis, anonymous,ed. Nigel Griffin, Exeter, University of Exeter, 1976
Data source: Dialnet