Análisis de variables condicionales y técnico-tácticas mediante juegos reducidos en futbolistas semiprofesionales

  1. Torreblanca-Martínez, Víctor 1
  2. Cordero-Ojeda, Rubén 1
  3. González-Jurado, José Antonio 1
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

Revista:
Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

ISSN: 1579-1726 1988-2041

Año de publicación: 2019

Número: 35

Páginas: 87-90

Tipo: Artículo

DOI: 10.47197/RETOS.V0I35.59448 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

Resumen

Objetivo: Analizar el rendimiento en variables condicionales y técnico-tácticas en función del número de contactos permitidos en juegos reducidos en futbolistas semiprofesionales. Métodos: Ocho jugadores semiprofesionales de fútbol (21,1 ± 1,5 años; 174,7 ± 3,5 cm; 71,3 ± 4,7 kg) fueron sometidos a situaciones juego reducidos 4x4, con uno (JR1T), dos (JR2T) y tres contactos al balón (JR3T) y sin portero. Las variables condicionales medidas fueron las distancias totales recorridas (DTR), distancias a alta intensidad (DAI) y distancias a sprint (DS), y las variables técnico-tácticas evaluadas fueron el número de pases acertados (PA), los balones perdidos (BP) y el porcentaje de pases acertados (%PA). Para las comparaciones entre formatos de JR se aplicó ANOVA de medidas repetidas y para las correlaciones entre variables se calculó la r de Pearson. Resultados: Se registraron mayores valores (p < 0,05) en DTR en los JR1T (1132,7 ± 61,3) con respecto a los JR3T (1059,1 ± 88,3), así como en los JR2T (1165,7 ± 60,4) con respecto a los JR3T. La DAI y la DS es mayor (p < 0,05) en los JR2T (DAI: 145,63 ± 37; DS: 12,88 ± 7,1) que en los JR3T (DAI: 99,1 ± 33,2; DS: 5,75 ± 5,6). En cuanto a las variables técnico-tácticas, en los JR1T los PA (36,3 ± 6,4) y los BP (28 ± 4,2) fueron más numerosos (p <0,05) que en los JR2T (PA: 26,9 ± 12,2; BP: 14 ± 1,51) y en JR3T (PA: 23,8 ± 3,4; BP: 12,1 ± 2,7). El %PA fue menor (p < 0,05) en los JR1T (56,18 ± 7,82) con respecto a los JR3T (66,21 ± 7,94). Conclusiones: A nivel físico, la DTR en los JR1T fue mayor que en los JR2T y en JR3T, siendo la DAI y la DS menor en los JR3T con respecto a los JR2T. A nivel técnico-táctico, la situación de JR1T mostró más PA y menos BP que las situaciones JR2T y JR3T, siendo el %PA menor en JR1T con respecto a JR3T.

Referencias bibliográficas

  • Aslan, A. (2013). Cardiovascular responses, perceived exertion and technical actions during small-sided recreational soccer: effects of pitch size and number of players. J Hum Kinet, 38, 95-105. doi: 10.2478/hukin-2013-0049
  • Casamichana, D., & Castellano, J. (2010). Time-motion, heart rate, perceptual and motor behaviour demands in small-sides soccer games: effects of pitch size. J Sports Sci, 28(14), 1615-1623. doi: 10.1080/02640414.2010.521168
  • Casamichana, D., Román-Quintana, J. S., Calleja-González, J., & Castellano, J. (2013). Use of limiting the number of touches of the ball in soccer training: Does it affect the physical and physiological demands? RICYDE: Revista Internacional de Ciencias del Deporte, 9(33), 208-221. doi: 10.5232/ricyde2013.03301
  • Dellal, A., Lago-Penas, C., Wong del, P., & Chamari, K. (2011). Effect of the number of ball contacts within bouts of 4 vs. 4 small-sided soccer games. Int J Sports Physiol Perform, 6(3), 322-333.
  • Dellal, A., Owen, A., Wong, D. P., Krustrup, P., van Exsel, M., & Mallo, J. (2012). Technical and physical demands of small vs. large sided games in relation to playing position in elite soccer. Hum Mov Sci, 31(4), 957-969. doi: 10.1016/j.humov.2011.08.013
  • Di Salvo, V., Baron, R., Tschan, H., Calderon Montero, F. J., Bachl, N., & Pigozzi, F. (2007). Performance characteristics according to playing position in elite soccer. Int J Sports Med, 28(3), 222-227. doi: 10.1055/s-2006-924294
  • Drust, B., Waterhouse, J., Atkinson, G., Edwards, B., & Reilly, T. (2005). Circadian rhythms in sports performance--an update. Chronobiol Int, 22(1), 21-44.
  • Halouani, J., Chtourou, H., Gabbett, T., Chaouachi, A., & Chamari, K. (2014). Small-sided games in team sports training: a brief review. J Strength Cond Res, 28(12), 3594-3618. doi: 10.1519/jsc.0000000000000564
  • Hill-Haas, S. V., Dawson, B., Impellizzeri, F. M., & Coutts, A. J. (2011). Physiology of Small-Sided Games Training in Football. Sports Medicine, 41(3), 199-220. doi: 10.2165/11539740-000000000-00000
  • Hill-Haas, S. V., Dawson, B. T., Coutts, A. J., & Rowsell, G. J. (2009). Physiological responses and time-motion characteristics of various small-sided soccer games in youth players. J Sports Sci, 27(1), 1-8. doi: 10.1080/02640410902761199
  • Impellizzeri, F. M., Marcora, S. M., Castagna, C., Reilly, T., Sassi, A., Iaia, F. M., & Rampinini, E. (2006). Physiological and performance effects of generic versus specific aerobic training in soccer players. Int J Sports Med, 27(6), 483-492. doi: 10.1055/s-2005-865839
  • Rampinini, E., Impellizzeri, F. M., Castagna, C., Abt, G., Chamari, K., Sassi, A., & Marcora, S. M. (2007). Factors influencing physiological responses to small-sided soccer games. J Sports Sci, 25(6), 659-666. doi: 10.1080/02640410600811858
  • Román-Quintana, J. S. (2014). COMPARATIVA DEL PERFIL FÍSICO Y FISIOLÓGICO DE LOS JUEGOS REDUCIDOS VS PARTIDOS DE COMPETICIÓN EN FÚTBOL. Journal of Sport and Health Research, 6(1).
  • Tamarit, X., & Gimeno, X. T. (2007). ¿Qué es la Periodización Táctica? : Moreno y Conde Sports, S.L.