Posible inconstitucionalidad de la sustitución fideicomisaria española como medio de protección patrimonial de las personas incapacitadas

Referencias bibliográficas

• ALBALADEJO (2005). El gravamen con una sustitución fideicomisaria a favor del descendiente incapacitado de la legítima estricta de los demás descendientes, en Anales de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, número 35.
• ARROYO I AMAYUELAS (2010). La reforma del Derecho de Sucesiones y de la prescripción en Alemania, www.indret.com, Indret 1/2010.
• CÁMARA LAPUENTE (2010). Comentarios al Código Civil, Dir.: Domínguez Luelmo, 1.ª Edición, Editorial Lex Nova.
• DE CASTRO (1948). Incapacitación del imbécil, en Anuario de Derecho Civil.
• DE CUPIS (1975). Postilla sul nuovo diritto di famiglia, en Rivista di diritto civile, Tomo I.
• DÍAZ ALABART. La sustitución fideicomisaria sobre el tercio de legítima estricta a favor de hijo o descendiente incapacitado judicialmente (art. 808 del Código Civil, reformado por la Ley 41/2003, de 18 de noviembre), en Revista de Derecho Privado, núm. 5-6.
• DÍAZ ALABART. (2004). El discapacitado y la tangibilidad de la legítima: fideicomiso, exención de colación y derecho de habitación, en Protección jurídica patrimonial de las personas con discapacidad, Pérez de Vargas Muñoz (coordinador), Editorial La Ley, Madrid, 2006.
• DOMÍNGUEZ LUELMO (2010). Artículo 813, en Comentarios al Código Civil, Domínguez Luelmo (director), 1.ª Edición, Editorial Lex Nova.
• FINOCCHIARO, A. y FINOCCHIARO, M. (1984). Diritto di famiglia, Commento sis-tematico della legge 19 maggio 1975, Volume Secondo, Giuffrè, núm. 151.
• GENGHINI y CARBONE (2012). Le successioni per causa di norte, Tomo II, Casa Editrice Dott. Antonio Milani.
• GALVAN GALLEGOS (2005). La legítima en Alemania, en Actualidad Civil, núm. 12, diciembre de 2016,
• GOMÁ LANZÓN, Los derechos de cónyuge viudo, Instituciones de Derecho Privado, Tomo V, Sucesiones, Volumen 3.º, Editorial Thomson Cívitas.
• MIQUEL GONZÁLEZ DE AUDICANA (2014). Reflexiones sobre la legítima, en Estudios de Derecho de Sucesiones, Liber Amicorum, T. F. Torres García, Domínguez Luelmo, García Rubio y Herrera Oviedo (coords.), Editorial La Ley.
• PEREÑA VICENTE (2004). El Derecho sucesorio como instrumento de protección del discapacitado, en Diario La Ley, núm. 5957.
• RAGEL SÁNCHEZ (2013). Artículo 808, en Comentarios al Código Civil, Tomo IV, Bercovitz Rodríguez-Cano (dir.), Editorial Tirant Lo Blanch.
• RIPOLL SOLER (2005). La sustitución fideicomisaria del nuevo artículo 808 del Código Civil: fideicomiso de residuo, en Boletín del Colegio de Registradores de España, núm. 114.
• RUIZ-RICO RUIZ MORÓN (2004). La reforma del Derecho de sucesiones con motivo de la protección de las personas con discapacidad, en Actualidad Civil, número 4.
• TALAMANCA (1978). Articolo 692, en Commentario del Codice Civile, a cura di Antonio Scialoja e Giuseppe Branca, Libro Secondo, Delle Successione, Nicola Zanichelli Editore, Soc. Ed. del Foro Italiano Roma.
• TAMBURRINO (1978). Lineamenti del nuovo diritto di famiglia italiano, Seconda Edizione, Unione Tipografico-Editrice Torinese.
• TORRES GARCÍA y GARCÍA RUBIO (2014). La libertad de testar: El principio de igualdad, la dignidad de la persona y el libre desarrollo de la personalidad en el derecho de sucesiones, Fundación Coloquio Jurídico Europeo.
• VANNI (1995). La sostituzione fedecommissaria. La trasformazione attuata dalla riforma del diritto di famiglia e l’indifferente disciplina del nuovo testo único delle imposte sulle successioni, en Il fisco.
• PUTTI (1990). La sostituzione fedecommissaria prima e dopo la reforma del Diritto di famiglia, en La nuova giurisprudenza civile commentata, Anno VI, Parte Seconda.