El art. 348 bis LSC como mecanismo de protección del socio externo ante una gestión desleal del grupo

  1. MARÍA JESÚS GUERRERO LEBRÓN 1
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide. Sevilla
Revista:
Revista de derecho de sociedades

ISSN: 1134-7686

Año de publicación: 2018

Número: 54

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista de derecho de sociedades

Resumen

El art. 348 bis puede suponer un eficaz instrumento jurídico para proteger a los socios externos en los grupos de sociedades, ya que éstos son, en muchos casos, prototipo de socio oprimido por la mayoría que no encuentra ningún tipo de recompensa a su inversión y que puede estar prisionero en los casos de sociedades cerradas. De los presupuestos exigidos para su aplicación, el que puede plantear más problemas en este escenario es la exigencia de beneficios y la insuficiencia de su reparto, ya que si los beneficios son generados en las sociedades filiales, es posible que desde un punto de vista contable la sociedad matriz, o la filial en la que es socio el socio externo, no presente beneficios. No obstante, lo que proponemos basándonos en la dicción literal del precepto y en el sentido de la norma es que la determinación de "un tercio de los beneficios netos de la explotación del objeto social", se realice teniendo en cuenta la contabilidad de la sociedad o sociedades filiales donde verdaderamente se esté realizando la actividad económica

Referencias bibliográficas

  • ALFARO, J., «Conflictos intrasocietarios (los justos motivos como causa legal no escrita de exclusión y separación de un socio en la sociedad de responsabilidad limitada)», RDM, 1996, 222, págs. 1079 y ss.
  • ALFARO, J., «Derecho de separación en caso de sequía de dividendos», entrada en el Blog derechomercantilespana.blogspot.com 10/2011.
  • ALFARO, J., «La filialización constituye modificación sustancial del objeto social y da derecho de separación», entrada del 7 de noviembre de 2011 al blog Almacén de Derecho.
  • ALFARO, J., «Derecho de información en el grupo», entrada del 5 de septiembre de 2018 al blog Almacén de Derecho.
  • ÁLVAREZ ROYO-VILLANOVA, S. y FERNÁNDEZ DEL POZO, L., «Una propuesta de redacción alternativa del artículo 348bis LSC», La Ley Mercantil, n.º 33, febrero, págs. 1-13.
  • ÁLVAREZ-ROYO VILLANOVA, S., «Derecho de separación por falta de reparto de dividendos: el art. 348 bis», en Los intentos de reforzamiento del poder de la Junta y de los socios en los grupos de sociedades, EMPARANZA (dir.), Madrid, 2018, págs. 139-158.
  • ÁLVAREZ ROYO, Segismundo y SÁNCHEZ, Jaime, «La nueva competencia de la junta general sobre activos esenciales: a vueltas con el artículo 160.f Ley de Sociedades de Capital», Diario La Ley (DLL), 3426/2015, 25 de mayo de 2015, Ref. D-207.
  • ARIAS VARONA, F.J., «Aplicación del derecho de separación del socio por falta de distribución de dividendos (art. 348 bis LSC) y propuestas de reforma», Revista de Derecho de Sociedades, 2018, enero-abril, n.º 52Revista de Derecho de Sociedades.
  • BRENES CORTÉS, J., El derecho de separación del accionista, Madrid, 1999.
  • BRENES CORTÉS, J., «Derecho de la minoría al dividendo: el controvertido art. 348bis LSC», Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 8, 2012Revista Aranzadi Doctrinal.
  • BRENES CORTÉS, J., «El derecho de separación en caso de falta de distribución de dividendos: la entrada en vigor del controvertido artículo 348 bis de la Ley de Sociedades de Capital», RDM, 2017, 305RDM, julio-septiembre.
  • BRENES CORTÉS, J., «Clasificación concursal del crédito de reembolso del socio que se separa ex artículo 348 bis LSC. A propósito de la Sentencia de la Audiencia Provincial de La Coruña (núm. 12/2018, de 15 de enero de 2018)», Revista de Derecho Concursal y Paraconcursal, n.º 29/2018, 1 de julio de 2018.
  • CAMPINS, A., «Derecho de separación por no reparto de dividendos: ¿es un derecho disponible por los socios?», Diario La Ley, n.º 7824, Sección Doctrina, 23 de marzo de 2012, año XXXIII, Ref. D-130.
  • CAMPINS, A./ALFARO, J., «Abuso de la mayoría en el reparto de dividendos y derecho de separación del socio en las sociedades de capital», Liber amicorum Juan Luis IglesiasLiber amicorum Juan Luis Iglesias, Civitas, Madrid, 2014, págs. 1-26.
  • CURUCULL POBLET, T., «La política de dividendos en la empresa familiar (A propósito de la reforma del art. 348bis de la Ley de Sociedades de Capital)», Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, n.º 753, págs. 225-254.
  • EMBID IRUJO, J.M., «La problemática de los grupos», Revista de Derecho de Sociedades, 1994, págs. 617-631.
  • FERNÁNDEZ DEL POZO, L., «El enforcement societario y registral de los pactos parasociales», RdS, 29, 2007-2RdS, pág. 170.
  • FUENTES NAHARRO, M. «Accionistas externos de grupos de sociedades: una primera aproximación a la necesidad de extender la perspectiva tuitiva a la sociedad matriz», Documentos de trabajo del Departamento de Derecho mercantil. Universidad Complutense, abril, 2008.
  • GARCÍA-TUÑÓN, A.M., «Los derechos al dividendo y de separación a la luz del art. 348 bis de la Ley de Sociedades de Capital: una revisión general», RdS, enero-abril, 2017RdS.
  • GIRGADO, P., «Sobre el derecho de información y de intervención en asuntos de gestión del grupo de los socios minoritarios de la sociedad matriz», Revista de Derecho mercantil, 2018, n.º 307Revista de Derecho mercantil, enero-marzo.
  • GONZÁLEZ CASTILLA, F., «Reformas en materia de separación y exclusión de socios», en Las reformas de la Ley de Sociedades de Capital, Farrando Miguel, I. y González Castilla, F. (dirs.), Navarra, 2012, págs. 325 y ss.
  • GUERRERO LEBRÓN, M.J., «La competencia de la junta general en las operaciones relativas a activos esenciales (artículo 160.f Ley de Sociedades de Capital)», RDM, 298RDM, octubre-diciembre 2015.
  • IRACULIS ARREGUI, N., «Derecho de separación del socio externo de la sociedad matriz y de la filial: controvertida construcción de este mecanismo de protección», RDM, n.º 308RDM, 2018, págs. 231-268.
  • LASARTE, C., Parte general y Derecho de la persona. Principios de Derecho civil I, vigésimo tercera edición, Madrid, 2017.
  • JUSTE MENCÍA, J., «La empresa familiar ante el nuevo derecho de separación por falta de reparto de dividendos», en www.gomezacebo-pombo.com, septiembre 2011.
  • MARTÍNEZ MACHUCA, P., La protección de los socios externos en los grupos de sociedades, Bolonia, 1999.
  • MARTÍNEZ-GIJÓN MACHUCA, P., «La protección de los socios externos en los grupos de sociedades en el Anteproyecto de Ley de Código Mercantil», Estudios sobre el futuro Código Mercantil. Libro Homenaje al Profesor Rafael Illescas Ortiz, Getafe, 2015, págs. 693-715.
  • PAZ-ARES, «Uniones de empresas y grupos de sociedades», en URIA/MENÉNDEZ, Curso de Derecho Mercantil I.
  • PAZ ARES, C., «El enforcement de los pactos parasociales», Actualidad Jurídica Uría-Menéndez, núm. 5/2003, pág. 21.
  • PERALES VISCASILLAS, M.P., La separación de socios y partícipes, Valencia, 2000.
  • PULGAR EZQUERRA, J., «Reparto legal mínimo de dividendos: protección de socios y acreedores (solvency test)», RDBB, julio-septiembre, 2017, 147RDBB, págs. 139-176.
  • RODRÍGUEZ RUIZ DE VILLA, D., La separación como alternativa al reparto de dividendos en las sociedades cotizadas (art. 348 bis LSC), Navarra, 2018.
  • SÁNCHEZ PAREDES, M.L., «Las ejecuciones en el concurso de acreedores», VIII Congreso Español de Derecho de la Insolvencia, Rojo/Sáenz García de Albizu/ Campuzano/Lara González (dirs.), publicado en Estudios de Derecho Concursal, n.º 40, págs. 255-286.
  • SILVÁN RODRÍGUEZ, F. y PÉREZ HERNANDO, I., «Derecho de separación y dividendos: el controvertido artículo 348bis LSC», Diario La Ley, n.º 7813, sección Doctrina, 7 de marzo de 2012, año XXXIII, Ref. D-15.
  • VÁZQUEZ LEPINETE, T., La protección de las minorías societarias frente a la opresión, Madrid, 2008.
  • ZARZALEJOS TOLEDANO, I., «Derecho de separación en caso de falta de distribución de dividendos», La Ley Mercantil, n.º 16, julio-agosto, 2015, págs. 1-13.
Fuente de los datos: Dialnet