La nueva tangibilidad cuantitativa de la legítima estricta propuesta por el anteproyecto de la Ley de Reforma de la Legislación Civil y Porcesal en materia de discapacidad

  1. Pedro Botello Hermosa
Revue:
Revista de derecho privado

ISSN: 0034-7922

Année de publication: 2019

Año: 103

Mes: 4

Pages: 33-50

Type: Article

D'autres publications dans: Revista de derecho privado

Références bibliographiques

  • Albaladejo, «El gravamen con una sustitución fideicomisaria a favor del descendiente incapacitado de la legítima estricta de los demás descendientes», en Anales de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, número 35, Madrid, 2005.
  • Castán, Derecho Civil Español, Común y Foral, Tomo IV, Instituto Editorial Reus, Madrid, 1942.
  • Díaz Alabart, El fideicomiso de residuo. Su condicionalidad y límites, Editorial Bosch, Barcelona, 1981.
  • Díaz Alabart, «La sustitución fideicomisaria sobre el tercio de legítima estricta a favor de hijo o descendiente incapacitado judicialmente (Art. 808 C.c., reformado por la Ley 41/2003, de 18 de noviembre)», en Revista de Derecho Privado, número 5-6, Mayo, 2004.
  • Díaz Alabart, «El discapacitado y la tangibilidad de la legítima: fideicomiso, exención de colación y derecho de habitación», en Protección jurídica patrimonial de las personas con discapacidad, Pérez de Vargas Muñoz (coordinador), Editorial La Ley, Madrid, 2006.
  • Domínguez Luelmo, «Artículo 813», en Comentarios al Código Civil, Domínguez Luelmo (director), 1ª Edición, Editorial Lex Nova, Valladolid, 2010.
  • Gomá Lanzón, Fernando, «Una mirada crítica al sistema de legítimas del Código Civil», en Estudios de Derecho Privado en Homenaje a Juan José Rivas Martínez, Pérez-Bustamante de Monasterio (director), Editorial Dykinson, Madrid, 2013.
  • González Porras, «Algunas cuestiones sobresalientes en la reforma del Código Civil sobre la protección de las personas discapacitadas o incapacitadas», en Personalidad y capacidad jurídicas: 74 contribuciones con motivo del XXV aniversario de la Facultad de Derecho de Córdoba,Casado Raigón y Gallego Domínguez (coordinadores), Universidad de Córdoba, Servicio de Publicaciones, Córdoba, 2005.
  • Lasarte, Derecho de Sucesiones. Principios de Derecho Civil VII. Séptima Edición, Editorial Marcial Pons, Madrid, 2011.
  • Leña Fernández, «Posibilidades testamentarias y otras disposiciones en materia de sucesiones que ofrece la Ley 41/2003», en Discapacidad, patrimonio separado y legítima, Cuadernos de Derecho Judicial, 2005.
  • Magariños Blanco, «La libertad de testar», en Revista de Derecho Privado, número 9, septiembre-octubre, 2005.
  • Marín Calero, La integración jurídica y patrimonial de las personas con discapacidad psíquica o intelectual, Editorial Ramón Areces, Madrid, 2005.
  • Martínez Martínez, Tratado de Derecho de Sucesiones (Ab ovo usque ad mala), Editorial La Ley, Madrid, 2013.
  • Oñate Cuadros, «Diatriba contra las legítimas», en El Notario del Siglo XXI, 32, julio-agosto 2012.
  • Pereña Vicente, «El Derecho sucesorio como instrumento de protección del discapacitado», en Diario La Ley, número 5957, febrero 2004.
  • Ragel Sánchez, «Artículo 813», en Comentarios al Código Civil, Tomo IV, R. Bercovitz Rodríguez-Cano (director), Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 2013.
  • Ripoll Soler, «La sustitución fideicomisaria del nuevo art. 808 CC: fideicomiso de residuo», en Boletín del Colegio de Registradores de España, núm. 114, 2005.
  • Rivas Martínez, «Problemas «habituales» en los testamentos y particiones con los fideicomisos normales y de residuo», El patrimonio sucesorio: Reflexiones para un debate reformista, Tomo I, Directores: Lledó Yagüe, Ferrer Vanrell y Torres Lana, Editorial Dykinson, Madrid, 2014.
  • Roca-Sastre MuncunillILL, «Casuística legitimaria en el régimen del Código Civil», en Homenaje a Juan Vallet de Goytisolo, Volumen I, Imprenta San José, Madrid, 1988.
  • Traviesas, «Sustituciones Hereditarias» en Revista de Derecho Privado, 1927, núm. 171, 15 de diciembre.
  • Vallet de Goytisolo, «Artículo 806», Comentario del Código civil, Tomo I, Ministerio de Justicia, Madrid, 1996.