El franquismo en el aula. Una propuesta didáctica alternativa

  1. José Carlos Mancha Castro 1
  1. 1 Universidad de Huelva
    info

    Universidad de Huelva

    Huelva, España

    ROR https://ror.org/03a1kt624

Journal:
Clío: History and History Teaching.

ISSN: 1139-6237

Year of publication: 2019

Issue Title: Enseñanza de las Ciencias Sociales con perspectiva de género.

Issue: 45

Pages: 268-300

Type: Article

More publications in: Clío: History and History Teaching.

Abstract

This article analyzes how the teaching-learning process of Francoism developed in the secondary classrooms. Also, it proposes an alternative methodological model, based on a didactic of feeling situated history. Through a methodological research, a constructivist character, and also focusing on a meaningful learning, it is proposed to address the understanding and approach of Franco’s dictatorship by researching and analyzing social and symbolic facts. The purpose is to bring the subject-matter to the student, make it feel personal and it will also serve to understand his symbolic reality. Likewise, the need to address a didactic change in the teaching of social sciences is debated, abandoning the (hegemonic) traditional model to move towards an alternative model that discovers the utility of social sciences through its method of knowledge: the research (in school).

Bibliographic References

  • Barton, K. & Levstik, L. 2004. Teaching History for the Common Good. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Bauman, Z. (2008). Tiempos líquidos. Vivir en una época de incertidumbre. México D. F.: Tusquets Editores.
  • Bourdieu, P., Chamboredon, J. C. & Passeron, J. C. (2008). El oficio de sociólogo. Presupuestos epistemológicos. Madrid: Siglo XXI.
  • Carbonell, J. (2001). La aventura de innovar. El cambio en la escuela. Madrid: Morata.
  • Castellanos Gómez, V. (2017). Enseñando historia a la generación digital. En P. Sanz Camañes, J. Molero García & D. Rodríguez González (Eds.), La historia en el aula. Innovación docente y enseñanza de la historia en la educación secundaria (pp. 69-84). Lleida: Milenio.
  • Elliott, J. (2015). Lesson y learning Study y la idea del docente como investigador. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 84, 29-46.
  • Estepa, J. (2004). El patrimonio documental y los archivos como recurso en la enseñanza de las Ciencias Sociales. En R. Rey de las Peñas (Dir.), Aprender y enseñar con el archivo (pp. 3345). Huelva: Diputación Provincial de Huelva.
  • Feito, R. (2008). ¿Qué pasa en la secundaria? Calves de razón práctica, 188, 72-77.
  • Feliu, M. & Hernández, F. X. (2011). Enseñar y aprender historia: Doce ideas clave. Barcelona: Graó.
  • Fuentes, C. (2003). ¿Qué visión tienen los alumnos de la historia como campo de conocimiento y como materia escolar? Íber, 36, 78-88.
  • Fuentes, C. (2004). Concepciones de los alumnos sobre la historia. Enseñanza de las Ciencias Sociales. Revista de investigación, 3, 75-83. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?co digo=820733
  • García Pérez, F. F. (2000). Los modelos didácticos como instrumento de análisis y de intervención en la realidad educativa. Biblio 3W. Revista bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, 207, 1-12.
  • Lévesque, S. & Zanazanian, P. (2015). “History Is a Verb: We Learn It Best When We Are Doing It!”: French and English Canadian Prospective Teachers and History. Revista de Estudios Sociales, 52, 32-51. doi: http://dx.doi.org/10.7440/res52.2015.03
  • Levstik, L. & Tyson, C. (Eds.). (2008). Handbook of research in Social Studies Education. New York: Routledge.
  • Maclean, R. (2001). Una visión general: la educación secundaria en la encrucijada. Perspectivas: Revista trimestral de educación comparada, 1, 41-48.
  • Merchán, F. J. (2001). La producción del conocimiento escolar en la clase de Historia. Profesores, alumnos y prácticas pedagógicas en la educación secundaria. (Tesis doctoral). Facultad de Ciencias de la Educación, Universidad de Sevilla, Sevilla.
  • Merchán, F. J. (2007). El papel de los alumnos en la clase de historia como agentes de la práctica de la enseñanza. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, 21, 33-51. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?co digo=2475986
  • Merino Palou, N. (2016). El recurso a la historia familiar y local como medio para el acercamiento de la Historia a los alumnos de Cuarto de Educación Secundaria Obligatoria. Una propuesta para el franquismo y la transición democrática. (Tesis de Máster). Facultad de Educación, Universidad Internacional de La Rioja. Barcelona.
  • Pérez Lablanca, J. (2017). En torno a un debate: ¿qué historia enseñar? En P. Sanz Camañes, J. Molero García & D. Rodríguez González (Eds.), La historia en el aula. Innovación docente y enseñanza de la historia en la educación secundaria (pp. 63-68). Lleida: Milenio.
  • Pozuelos, F. J. (2002). Tramas conceptuales: un instrumento para la organización de los conocimientos. En F. J. Pozuelos & A. Romero, Decidir sobre el currículum. Distribución de competencias y responsabilidades (pp. 87-92). Sevilla: Ediciones MCEP.
  • Prats, J. (2017). Retos y dificultades para la enseñanza de la historia. En P. Sanz Camañes, J. Molero García & D. Rodríguez González (Eds.), La historia en el aula. Innovación docente y enseñanza de la historia en la educación secundaria (pp. 15-32). Lleida: Milenio.
  • Rina Simón, C. (2017). La didáctica de la Historia en los procesos de nacionalización. Trayectoria, constantes y propuestas. Clío: History and History Teaching, 43, 225-241. Recuperado de http://clio.rediris.es/n43/articulos/rina2017. pdf
  • Rivera, R. (2014, 28 de enero). El fracaso escolar en España es culpa de cómo se enseña en el aula. teinteresa.es. Recuperado de http://www.teinteresa.es/educa/Pere_Marq ues-fracaso-escolar-Espana-culpa-didacticaescuela-UAB-pedagogiaTIC_0_1074493242.html
  • Sánchez Caballero, D. (2014, 29 de noviembre). La educación en 2030: una escuela menos relevante y un aprendizaje más individual. eldiario.es. Recuperado de http://www.eldiario.es/sociedad/escueladiferente_0_328617413.html
  • Seixas, P., Fromowitz, D. & Hill, P. (2002). History, memory and learning to teach. Encounters on Education, 3, 43-59. Recuperado de https://ojs.library.queensu.ca/index.php/enc ounters/article/view/1722/1847
  • Seva Cañizares, F. (2015). Las TIC en la enseñanza aprendizaje de la Geografía y la Historia. Concepciones de los alumnos. (Tesis doctoral). Facultad de Educación, Universidad de Alicante. Alicante.
  • Sobejano, M. J. & Torres, P. A. (2009). Enseñanza de la Historia en Secundaria. Historia para el presente y educación ciudadana. Madrid: Tecnos.
  • Soto, E. & Pérez Gómez, Á. I. (2015). Lessons Studies: Un viaje de ida y vuelta recreando el aprendizaje comprensivo. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 84, 47-59.
  • Torres Menárguez, A. (2017, 6 de marzo). Las escuelas no están diseñadas para los niños. El País. Recuperado de https://elpais.com/economia/2017/03/03/a ctualidad/1488542377_777222.html
  • Tribó, G. (2005). Enseñar a pensar históricamente: los archivos y las fuentes documentales en la enseñanza de la historia. Barcelona: Horsori.
  • Valls, R. & López Facal, R. (2011). ¿Un nuevo paradigma para la enseñanza de la historia? Los problemas reales y las polémicas interesadas al respecto en España y en contexto del mundo occidental. Enseñanza de las Ciencias Sociales. Revista de investigación, 10, 75-85. Recuperado de http://www.ub.edu/histodidactica/index.ph p?option=com_content&view=article&id=1 52:un-nuevo-paradigma-para-la-ensenanzade-la-historia-los-problemas-reales-y-laspolemicas-interesadas-al-respecto-en-espanay-en-el-contexto-del-mundooccidental&catid=36:posterior-a2010&Itemid=104