La influencia de Maquiavelo en los neoconservadores americanos. Coincidencias y discrepancias

  1. Soriano González, María Luisa 1
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide. Sevilla.
Journal:
Revista de Derecho Político

ISSN: 0211-979X

Year of publication: 2020

Issue: 108

Pages: 195-218

Type: Article

DOI: 10.5944/RDP.108.2020.27999 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Revista de Derecho Político

Abstract

Abstract:This article refers to an issue pending: the systematic comparison, point by point, of the ideas about the law and policy of Machiavelli, representative of the Renaissance political theory, and the American neo-conservatives. Despite the separation of several centuries, there are great similarities between the Florentine author of the transition from the 15th century to the 16th and American neoconservatives of the 21th century.The methodology followed is the comparative analysis of the ideas of the Florentine author and the neoconservatives in each of sections of the work. The relevant conclusion is that the ideas of Machiavelli on political wisdom, especially the ability of prediction and resolution of future political events, is not present in the neoconservatives, in this regard forgetful disciples of the Florentine master, while there is a great coincidence in moral relativism, relationship of virtue and fortune, history as method and citizen militia.Summary:1. INTRODUCTION. 2. THE AMERICAN NEOCONSERVATIVES. MEANING AND SCOPE. 3. MORAL RELATIVISM IN POLITICS. 4. VIRTUE AND FORTUNE. TIME IN POLITICS. 5. HISTORY AND EXPERIENCE: METHODS OF UNDERSTANDING THE NATURE OF POLITICS. 6. POLITICAL WISDOM. 7. THE CITIZEN’S MILITIA. 8. CONCLUSIONS.

Bibliographic References

  • Donato Giannotti : La República de Florencia (1977). Madrid, Boletín Oficial del Estado y Centro de Estudios Políticos y Constitucionales)
  • Riklin, A. (2008). «Division of Power avant la lettre: Donato Giannotti», History of Political Thought, 29/2, 257-272
  • Rivera, A. (2011). «La constitución mixta. Un concepto político premoderno», Historia y Política, 26, 171-197
  • Viroli, M. (1994). Dalla política alla ragion di Stato. La scienza del governo tra XIII e XVII secolo, Roma, Donzelli editore
  • Kristol, I. (2004). «The neoconservative persuasión», en Stezer, I. (ed.). The neocon reader, Nueva York, Grove Press, pp. 31-39.
  • Soriano, R. (coord.). (2008). Las fuentes intelectuales de los neoconservadores americanos, Sevilla, Aconcagua Libros,
  • Soriano, R. y Mora, J. J. (2006). Los neoconservadores y la doctrina Bush. Diccionario ideológico crítico, Sevilla, Aconcagua Libros
  • Muravchick, J. (1992). Exporting democracy. Fulfilling America´s Destiny. Washington DC, AEI Press
  • Ledeen, M. A. (1996). Freedom Betrayed. How America led a global democratic revolution, won the Cold War and walked away, Washington DC, AEI Press
  • Kristol, I. (1983). Reflections of a Neoconservative. Looking back. Looking ahead , Nueva York, Basic Books, reeditado en Blackstone Publishers, 1997, Atlantic Books, 2005
  • Kristol, I. (1954). «Machiavelli», Encounter , diciembre de 1954, pp. 47-51, sección «Men and Ideas».
  • Thompson, B. y Brook, Y. (2010). Neoconservatism. An Obituary for an Idea, Abingdon, Routledge.
  • Viroli, M. (2014). La elección del príncipe. Los consejos de Maquiavelo al ciudadano elector. Barcelona, Paidós
  • Maquiavelo, N. (2012). Del arte de la guerra. Madrid, Tecnos
  • Luri, G. (2017). «Prólogo», en Caballero, F. Maquiavelo para el siglo XXI. El príncipe en la era del populismo, Barcelona, Ariel
  • Joly, M. (2002). Diálogo en el infierno entre Maquiavelo y Montesquieu. Barcelona, El Aleph editores, pp. 77-78
  • Lefort, C. (2010). Maquiavelo. Lecturas de lo político. Madrid, Trotta, p. 164
  • Pocock, J.G.A. (2002). El momento maquiavélico. El pensamiento político florentino y la tradición republicana atlántica. Madrid, Tecnos, p.261.
  • Skinner, Q. (1993). Los fundamentos del pensamiento político moderno. I. El Renacimiento, México: FCE,
  • Maquiavelo, N. (2005). Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Madrid, Alianza Editorial, p. 433.
  • Althusser, L. (2004). Maquiavelo y nosotros, Madrid, Akal ediciones, p. 117
  • Soriano R. y Mora, J. J. (2006). «El emblemático discurso de G. W. Bush en West Point, de 1 de junio de 2002». Revista Internacional de Pensamiento Politico, 1, 2006, pp. 135-145.
  • Kristol, W., Kagan, R. (eds.) (2005). Peligros Presentes. Córdoba, Almuzara, p. 64.
  • Mansfield, H. (1996). Macchiavelli´s Virtue. Chicago, University of Chicago Press, XV.
  • Kristol, W., Kaplan, L.F. (2004). La Guerra de Irak. En defensa de la democracia y la libertad. Córdoba, Almuzara, p. 183.
  • Kagan, R. (2003). Poder y Debilidad. Europa y Estados Unidos en el Nuevo Orden Mundial, Madrid,
  • Maquiavelo, N. (1974). El Príncipe. Barcelona, Bruguera.
  • Renaudet, A. (1965). Maquiavelo. Madrid, Tecnos
  • Lucena, I. (2008). «Tucídides: la tensión entre el Imperio y la Libertad», en Soriano, R. (coord.). Las fuentes intelectuales de los neoconservadores americanos, Sevilla, Aconcagua Libros,
  • Kristol, W. y Kagan, R. (2005). Contra el Eje del Mal. Programa para la pax perpetua americana, Córdoba, Almuzara
  • Kristol, W., Kaplan, L.F. (2004). La Guerra de Irak. En defensa de la democracia y la libertad, Córdoba, Almuzara, p. 67.
  • Maquiavelo, N. (2012). Del arte de la guerra, Madrid, Tecnos, p. 16
  • Viroli, M. (1994). Dalla política alla ragion di Stato. La scienza del governo tra XIII e XVII secolo, Roma, Donzelli editore
  • Facelli. M. (ed.) (1941). Orazioni politiche del Cinquecento. Bolonia, Zanichelli.
  • Copleston, F. (2001). Historia de la Filosofía. De Ockham a Suárez, Barcelona, Ariel, p. 303
  • Alarcón, C., Soriano, R. (coords.) (2004). El nuevo orden americano. Textos básicos, Córdoba, Almuzara
  • Kristol, W., Kagan, R. (eds.) (2005). Peligros Presentes. Córdoba, Almuzara, p. 64.