Alternativas al enjuiciamiento de acusados con falta de capacidad procesal por trastorno mental grave

Resumen

En los supuestos de falta de capacidad procesal del sujeto pasivo por causa de trastorno mental grave anterior al proceso y persistente durante su tramitación, la LECRIM prevé que, una vez concluida la instrucción, la acusación se dirija y el juicio se celebre contra el acusado incapaz, con la finalidad de que el tribunal pueda imponer una medida de seguridad en caso de sentencia absolutoria por exención de la responsabilidad criminal. Al entender de la doctrina, la moderna jurisprudencia y el derecho de la UE, el ejercicio de la acción penal contra quien carece de capacidad procesal por trastorno mental grave contradice claramente los derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva y al proceso justo. En el presente trabajo se analiza la regulación vigente en materia de falta de capacidad procesal del investigado por trastorno mental y se proponen alternativas interpretativas y de lege ferenda a la solución, constitucionalmente discutible, contenida en la LECRIM.