Uniones de hechoestudio de derecho comparado entre España y Paraguay

  1. María Serrano Fernández.
Zeitschrift:
Boletín Mexicano de Derecho Comparado

ISSN: 0041-8633,  2448-4873

Datum der Publikation: 2019

Ausgabe: 52

Nummer: 154

Seiten: 319-381

Art: Artikel

DOI: 10.22201/IIJ.24484873E.2019.154.14146 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Andere Publikationen in: Boletín Mexicano de Derecho Comparado

Zusammenfassung

Abstract This paper compare the legal regime of common law partner in Paraguay and Spain. In Paraguay, cohabitation is contemplated in article 52 of the Constitution of 1992 and in the Law of partial reform of the Civil Code also of 1992. Contrarily, Spain lacks a law applicable throughout the national territory and it is the autonomous laws that have regulated the stable unions, although the content of these laws is very different. This has generated a clear situation of inequality between the rights and obligations attributed to the members of a stable couple. To put an end to this breakdown of the principle of equality solutions of different nature could arbitrate: promote a harmonization of regional legislation, continue making specific changes to our legal system, which certain legal effects to the coexistence and finally, to approve a general law applicable to the whole national territory.

Bibliographische Referenzen

  • Alensa Salinas, Manuel. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Amunátegui Rodríguez, Cristina. (2002). Uniones de hecho. Una nueva visión después de la publicación de las leyes sobre parejas estables. Tirant lo Blanch. Valencia.
  • Bercovitz Rodríguez-Cano, Rodrigo. (2003). La competencia legislativa para legislar sobre parejas de hecho. Derecho privado y Constitución.
  • Blanco Pérez-Rubio, Lourdes. (1992). Parejas no casadas y pensión de viudedad.
  • Camas, Roda Fernando. (2005). Estudio comparado de la regulación autonómica de las parejas de hecho: soluciones armonizadoras. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
  • Camós Victoria, Ignacio. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Cervilla Garzón, María Dolores. (2005). La atribución del uso de la vivienda familiar al cónyuge no titular. Marcial Pons. Madrid.
  • Coca Payeras, Miguel. Competencia legislativa civil, parejas de hecho, libre desarrollo de la personalidad e ilimitada autonomía de la voluntad de las partes. Revista de Derecho Civil. 1.
  • Escalona Saludo, María. (2013). La nueva Ley de Uniones de Hecho formalizadas de la comunidad valenciana. Revista de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de Elche. 1.
  • Espada Mallorquín, Susana. (2007). El reconocimiento de efectos jurídicos a las parejas de hecho en el derecho español: evolución legislativa y jurisprudencial. Revista de Derecho.
  • Espadas Burgos, Manuel. (2008). El dos de mayo. La aventura de la historia.
  • Fosar Benlloch, Enrique. (1982). La Constitución española de 1978 y la unión libre. Revista Jurídica de Cataluña.
  • Gálvez Criado, Antonio. (2015). El principio general del libre desarrollo de la personalidad y los pactos entre los conviventes tras la STC 93/2013, de 23 de abril. Revista Crítica de Derecho Inmobiliario.
  • García Rubio, María Paz. (1995). Alimentos entre cónyuges y entre conviventes de hecho. Civitas. Madrid.
  • Gavidia Sánchez, Julio V.. (1995). La unión libre (el marco constitucional y la situación del convivente supérstite). Tirant lo Blanch. Valencia.
  • Gavidia Sánchez, Julio V.. (1999). Uniones libres y competencia legislativa de ciertas comunidades autónomas para desarrollar su propio derecho civil. La Ley.
  • González Moreno, Beatriz. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Lacruz Berdejo, José Luis. (1990). Centenario del Código Civil. Centro de Estudio Ramón Areces. Madrid.
  • López Safi, Silvia. (2015). Rupturas familiares y reconocimiento de nuevos modelos de familias. Análisis socio-jurídico comparado con perspectiva de género. Universidad Pablo de Olavide.
  • Marín López, Juan José. La ordenación de los registros e instrumentos públicos como título competencial del Estado. Derecho privado y Constitución.
  • Martín-Casals, Miquel. (2013). El derecho a la «convivencia anómica en pareja»: ¿un nuevo derecho fundamental?. Dret, Revista para el Análisis del Derecho.
  • Martín Pérez, José Antonio. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Martínez de Aguirre Aldaz, Carlos. (1999). Las uniones de hecho: derecho aplicable. Actualidad Civil.
  • Martínez Rodríguez, Nieves. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Merino Gutiérrez, Arturo. (1988). Las uniones libres y su perspectiva actual (las parejas no casadas). La Ley.
  • Mesa Marrero, Carolina. (2006). Las uniones de hecho. Análisis de las relaciones económicas y sus efectos. Thomson Aranzadi. Navarra.
  • Miralles González, Isabel. (2005). Estudio comparado de la regulación autonómica de las parejas de hecho: soluciones armonizadoras. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
  • Moreno Gene, Josep. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Moreno Verdejo, Jaime. (1994). Algunas reflexiones sobre los registros municipales de uniones civiles no matrimoniales. Revista General del Derecho.
  • Murillo Muñoz, Mercedes. (2006). Matrimonio y convivencia en pareja en el ámbito de la Unión Europea. Hacia un nuevo modelo de matrimonio. Dykinson. Madrid.
  • Ortuño Muñoz, Pascual,Vega Sala, Francesc. (2005). Estudio comparado de la regulación autonómica de las parejas de hecho: soluciones armonizadoras. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
  • Pantaleo, Katherine. (2010). Gendered Violence: An Analysis of the Maquiladora Muerders. International Criminal Justice Review.
  • Pantaleón Prieto, Fernando. (1998). La reforma de la Compilación: el sistema successori. Materials III Jornades de Dret Català a Tossa. Universidad de Barcelona.
  • Pantaleón Prieto, Fernando. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Pereda Gámez, Francisco Javier. (2005). Estudio comparado de la regulación autonómica de las parejas de hecho: soluciones armonizadoras. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
  • Reina Bernáldez, Víctor. (1998). Uniones de Hecho, XI Jornadas Jurídiques. Universidad de Lleida.
  • Roca Trías, Encarna. (2005). Estudio comparado de la regulación autonómica de las parejas de hecho: soluciones armonizadoras. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
  • Rodríguez Martínez, María Eugenia. (2003). La legislación autonómica sobre uniones de hecho. Revisión desde la Constitución. Tirant lo Blanch. Valencia.
  • Rodríguez Ruiz, Blanca. (2014). Estudio comparado de la regulación autonómica de las parejas de hecho: soluciones armonizadoras. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
  • Serrano Chamorro, María Eugenia. Las parejas de hecho y su marco legal. Reus. Madrid.
  • Serrano Fernández, María. (2008). Una propuesta de regulación de una ley estatal de parejas de hecho. Anuario de Derecho Civil.
  • Talavera Fernández, Pedro. (2001). La unión de hecho y el derecho a no casarse. Comares. Granada.
  • Valpuesta Fernández, Rosario. (1995). Las uniones de hecho, Seminario de Estudios Jurídicos y Criminológicos. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz. Cádiz.
  • Verda y Beamonte, José Ramón de. (2001). Las uniones de hecho a la luz de la Constitución Española de 1978: estado de la cuestión en la legislación estatal y autonómica. Actualidad Civil.
  • Zabala Escudero, María Elena. (2005). Estudio comparado de la regulación autonómica de las parejas de hecho: soluciones armonizadoras. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.
Fuente de los datos: Dialnet