La Digitalización del patrimonio cultural

  1. María Serrano Fernández
Revista:
Indret: Revista para el Análisis del Derecho

ISSN: 1698-739X

Año de publicación: 2020

Número: 3

Tipo: Artículo

DOI: 10.31009/INDRET.2020.I3.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Indret: Revista para el Análisis del Derecho

Resumen

Desde principios del siglo XXI la Unión Europea ha prestado una especial atención a los proyectos de digitalización masiva de las obras y otras prestaciones que integran de forma permanente las colecciones de determinadas instituciones culturales, a fin de conservarlas y ponerlas a disposición del público. El punto de partida de ese conjunto normativo fue la Directiva 2001/29/CE y el último exponente la Directiva 2019/790/ del Parlamento y del Consejo de 17 de abril de 2019 sobre derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital (DDAMUD). En la primera parte de este trabajo se analizan dichas disposiciones, prestando una especial atención a las dificultades que han impedido ese proceso de digitalización del patrimonio cultural; dificultades que han estado presentes en las sucesivas normas comunitarias publicadas. Por ello, constituye un paso previo e imprescindible realizar un breve estudio de dicha normativa para comprender el sentido y alcance de la regulación contenida en la Directiva 2019/790. La segunda parte del trabajo se centra en el estudio de esta norma comunitaria; en concreto, se analiza la excepción relativa a la conservación del patrimonio cultural (art. 6 DDAMUD), para, posteriormente, estudiar los dos mecanismos previstos en la DDAMUD para permitir la accesibilidad en línea del material cultural. El principal o preferente es que las entidades de gestión colectiva celebren con las instituciones responsables del patrimonio cultural acuerdos de licencia con efecto ampliado (art. 8.1 DDAMUD); con carácter subsidiario se prevé una excepción obligatoria. Con respecto a dicha normativa, será preciso determinar si se han solventado los problemas enumerados y si las soluciones adoptadas pueden calificarse de satisfactorias.

Referencias bibliográficas

  • Ricardo ANTEQUERA PARILLI (2006), “Los límites del Derecho subjetivo y del Derecho de Autor”, Los límites del Derecho de Autor, ROGEL VIDE, CARLOS (coord.), Reus, Madrid, pp. 7-82.
  • Johan AXHAMN y Lucie GUIBAULT (2011), “Cross-border extended collective licensing: a solution to online dissemination of Europe’s cultural heritage?”, Final report prepared for Europeana Connect project, Amsterdam, disponible en https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:465947/FULLTEXT01.pdf
  • Rodrigo BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO (2016), “El mercado único digital y la propiedad intelectual”, Aranzadi Civil-Mercantil, Revista doctrinal, nº 2, pp. 81-84.
  • Robert BURREL y Allison COLEMAN (2005), Copyright exceptions: The Digital Impact, Cambridge University Press, Cambridge.
  • Mª Teresa CARRANCHO HERRERA (2019), “Reproducción, préstamo y consulta en museos, archivos, bibliotecas y otras instituciones”, Propiedad Intelectual en las Universidades Públicas, DE ROMÁN PÉREZ, RAQUEL (coord.), Comares, Granada.
  • Mª Teresa CARRANCHO HERRERA (2019), “Contenidos digitales e instituciones culturales”, Medios de comunicación, contenidos digitales y derechos de autor, SERRANO GÓMEZ, EDUARDO (dir.) Reus, Madrid, pp. 175-218.
  • Chiara CIVITELLI (2015), “Derechos de autor y bibliotecas en el entorno digital: la imprescindible búsqueda de un punto de equilibrio entre intereses contrapuestos. Estrategias y Políticas Europeas en el ámbito de las bibliotecas digitales”, Anuario de la Propiedad Intelectual, pp.299-339.
  • Chiara CIVITELLI, Chiara (2017), “Excepciones y límites a los derechos de autor en favor de bibliotecas: comparación entre Italia y España”, Estudio de los límites a los derechos de autor desde una perspectiva de Derecho Comparado, SERRANO FERNANDEZ, MARÍA (coord.), Reus, Madrid, pp. 99-121.
  • Graham CORNISCH (2015), Copyright: interpreting the law for libraries, archive and information services, Facet Publishing, London. Mercedes CURTO POLO (2017), “El destino de los libros olvidados”, European Papers, v. 2, n. 2, pp. 731-741.
  • Mercedes CURTO POLO (2018), “La Propiedad Intelectual en las bibliotecas universitarias (II): Obras huérfanas y obras descatalogadas”, Propiedad intelectual y transferencia del conocimiento en universidades y centros públicos de investigación, CARBAJO CASCON, FERNANDO y CURTO POLO, MERCEDES (dirs.), Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 476-501.
  • Pedro Antonio DE MIGUEL ASENCIO (2015), Derecho Privado e Internet, Civitas, Madrid.
  • Pedro Antonio De MIGUEL ASENSIO (2019), “Mercado único digital y propiedad intelectual: las Directivas 2019/789 y 2019/790”, La Ley Unión Europea, nº 71, pp. 1-16.
  • Raquel DE ROMÁN PÉREZ (2017), “Las obras huérfanas en la Ley de Propiedad Intelectual y utilizaciones permitidas”, Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor, nº 38, 2017-2018, pp. 299-321.
  • Isabel ESPIN ALBA (2014), Obras huérfanas y derechos de autor, Thomson Reuters Aranzadi, Navarra.
  • Raquel EVANGELIO LLORCA (2012), “Un nuevo reto para la digitalización y puesta a disposición de obras intelectuales: el uso de obras huérfanas y descatalogadas”, La Ley, nº 7884, pp. 14 y ss.
  • Raquel EVANGELIO LLORCA (2018), “Estrategias de la Unión Europea para facilitar el uso de las obras fuera del circuito comercial por instituciones de patrimonio cultural en el mercado único digital”, Revista de Propiedad Intelectual, nº 60, pp. 13-66.
  • Raquel EVANGELIO LLORCA (2019), “La regulación de las obras y prestaciones fuera del circuito comercial en la Directiva (UE) 2019/790”, Propiedad Intelectual y mercado único digital, Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 213-265.
  • Juan Carlos FERNÁNDEZ MOLINA y José Augusto CHAVES GUIMARES (2007): “Las nuevas leyes de derechos de autor: ¿adecuadas para la preservación digital?”, Information Research, v. 12, nº4, disponible en https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/32748/Fernandez Molina_DerechosAutor.pdf;sequence=1
  • Ignacio GARROTE FERNÁNDEZ-DÍEZ (2001), El derecho de autor en Internet. La Directiva sobre derechos de autor y derechos afines a la sociedad de la información, Comares, Granada.
  • Chistophe GEIGER, Giancarlo FOSIO y Oleksandr BUYALENKO (2018), “Facilitating wider access to Europe’s cultural heritage in the digital environment: Opinion of the CEIPI on the European Commission’s Copyright Reform Proposal, with a focus on access to out-of-commerce works”, CEIPI Research Paper n. 18-11 disponible en https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3287734
  • Chistophe GEIGER, Giancarlo FOSIO y Oleksandr BUYALENKO (2018), “Facilitating Access to Out-of-Commerce Works in the Digital Single Market – How to Make Pico della Mirandola’s Dream a Reality in the European Union”, JIPITEC, n. 240, pp. 240-250, disponible en https://www.jipitec.eu/issues/jipitec-9-3-2018/4803
  • Agustín GONZÁLEZ GARCIA (2018), “Derechos de autor y Mercado Único Digital, una reforma en marcha”, Actualidad Jurídica Aranzadi, nº 947, p. 8.
  • Lucie GUILBAUT y Simone SCHROFF (2018), “Extended CollectiveLicensing for the Use of Out-of-Commerce Works in Europe: A Matter of Legitimacy Vis-à-Vis Right Holders”, IIC, pp. 1-24, disponible en https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40319-018-0748-5
  • Sebastián LÓPEZ MAZA (2009), Límites del derecho de reproducción en el entorno digital, Comares, Granada. Patricia MARISCAL GARRIGO-FALLA (2017), “Comentarios al artículo 21”, Comentarios a la Ley de Propiedad Intelectual, BERCOVITZ RODRIGUEZ-CANO, RODRIGO (coord.), Tecnos, Madrid, pp. 443-459.
  • Jesús OLAVARRÍA IGLESIAS (2019), “Límite obligatorio al derecho de reproducción para fines de conservación en las instituciones de patrimonio cultural (art. 6 de la Directiva 2019/790/UE)”, Propiedad Intelectual y mercado único digital, SAIZ GARCÍA, CONCEPCIÓN Y EVANGELIO LLORCA, RAQUEL (dirs.), Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 273-286.
  • José de OLIVEIRA ASCENSÃO (2006), “Os limites dos límites. A teoría dos tres pasos. A tensão entre os limites do direito e as medidas tecnológicas e otras relativas à informação e a gestão dos direitos”, Los límites a los derechos de autor, ROGEL VIDE, CARLOS (coord.), Reus, Madrid, pp. 83-108.
  • Paul KELLER, (2016), “A better solution to making out of commerce works available online”, Europeana Pro, 26-9-2016, disponible en https://pro.europeana.eu/post/a-better-solution-to-making-out-of-commerce-works-available-online
  • Sofía RODRÍGUEZ MORENO (2004), La era digital y las excepciones y limitaciones al Derecho de Autor, Universidad del Externado de Colombia, Bogotá.
  • Eduardo SERRANO GÓMEZ (2018), “La Propuesta de Directiva dederechos de autor en el mercado único digital: un paso más en la defensa de ellos creadores”, en Hay Derechodisponible en https://hayderecho.expansion.com/2018/10/30/la-propuesta-de-directiva-de-derechos-de-autor-en-el-mercado-unico-digital-un-paso-mas-en-la-defensa-de-los-creadores/
  • María SERRANO FERNÁNDEZ, (2014), “Las obras huérfanas. Luces y sombras de la Directiva 2012/28 sobre ciertos usos autorizados de obras huérfanas”, Propiedad Intelectual enel siglo XXI: Nuevos continentes y su incidencia en el derecho de autor, ESPÍN ALBA, ISABEL (coord.), Reus, Madrid, pp. 143-169.
  • María SERRANO FERNÁNDEZ (2017), “Instituciones de interés público: bibliotecas, museos, archivos y accesos a plataformas on line”, Cuestiones de Derecho de Autor en la Unión Europea, SERRRANO GÓMEZ, EDUARDO (dir.), Reus, Madrid, pp. 63-100.
  • María SERRANO FERNÁNDEZ (2017), “Los límites al Derecho de autor en favor de las bibliotecas, museos, archivos y demás instituciones culturales en el derecho inglés. Estudio de Derecho comparado con la legislación española”, Estudio de los límites a los Derechosde autor desde una perspectiva de Derecho comparado, SERRANO FERNÁNDEZ, MARIA (coord.), Reus, Madrid, pp. 27-64.
  • María SERRANO FERÁNDEZ (2019), El impacto de la sociedad de la información en la propiedad intelectual, Tirant lo Blanch, Valencia.
  • Tatiana SYNODINOU (2019): “The New Copyright Directive: Out of commerce works (Articles 8 to 11): is it possible to untie the Gordian knot of mass digitisation and copyright law without cutting it off? -Part I”, Kluwer Copyright Blog, 29-7-2019, disponible en http://copyrightblog.kluweriplaw.com/2019/08/05/the-new-copyright-directive-out-of-commerce-works-articles-8-to-11-is-it-possible-to-untie-the-gordian-knot-of-mass-digitisation-and-copyright-law-without-cutting-it-off-part-i/
  • Tatiana SYNODINOU (2019): “The New Copyright Directive: Out of commerce works (Articles 8 o 11): is it possible to untie the Gordian knot of mass digitisation and copyright law without cutting it off? -Part II”, Kluwer Copyright Blog, 5-8-2019, disponible en http://copyrightblog.kluweriplaw.com/2019/07/29/the-new-copyright-directive -out-of-commerce-works-articles-8-to-11-is-it-possible-to-untie-the-gordian-knot-of-mass-digitisation-and-copyright-law-without-cutting-it-off-part ii/
  • Maitane VALDECANTO FLORES (2019), “La propiedad Intelectual se adapta a la revolución tecnológica: entrada en vigor de la Directiva de la UE 2019/790”, Actualidad Civil nº 6, pp. 1-11.
  • Stef VAN GOMPEL (2007), “Unlocking the potential of pre-existing content: How to address the issue of orphan works in Europe?”, IIC, n. 6, pp. 669-702, disponible en https://www.ivir.nl/publicaties/download/IIC_2007_6_orphan_works.pdf
  • Raquel XALABARDER PLANTADA (2012), “Las obras «huérfanas» y las obras descatalogadas”, Noticias de la Unión Europea, disponible en https://studylib.es/doc/4444516/lasobras%E2%80%9Chu%C3%A9rfanas%E2%80%9D-y-las-obras-descatalogadas.
Fuente de los datos: Dialnet