Etica, anonimato y distancia ficcionalLa “crítica ficcionada” aplicada al estudio del patrimonio

Referencias bibliográficas

• Ayala, P. (2014). Patrimonialización y Arqueología Multicultural en San Pedro de Atacama (Norte de Chile). Estudios Atacameños. Arqueología y Antropología Surandinas, 49, 69-94.
• Bascom, W. (1965). The forms of folklore: prose narratives. The Journal of American Folklore, 78(307), 3-20.
• Ben-Amos, D. (1992). Folktale. En Bauman, R. (Ed.). Folklore, cultural performances, and popular entertainments. A communications-centered handbook (pp. 101-118). Oxford: Oxford University Press.
• Bendix, R., Eggert, A. y Peselmann, A. (Eds.). (2012). Heritage regimes and the state. Göttingen, Alemania: Universitätsverlag Göttingen.
• Bennett, G. y Smith, P. (Eds.). (2011). Contemporary legend. Nueva York: Routledge.
• Boccara, G. (2007). Etnogubernamentalidad. La formación del campo de la salud intercultural en Chile. Chungara. Revista de Antropología Chilena, 39(2), 185-207.
• Bohannan, L. (1964). Return to laughter. An anthropological novel. Nueva York: Doubleday.
• Bolados, P. (2010). Neoliberalismo multicultural en el Chile democrático: gubernamentalizando la salud atacameña a través de la participación y el etnodesarrollo. San Pedro de Atacama (Tesis Doctoral en Antropología). Universidad Católica del Norte – Universidad de Tarapacá, San Pedro de Atacama, Chile.
• Carmona Rodríguez, P. (2004). En primera persona: nación, género sexual y modos autobiográficos en ocho ficciones canadienses (Tesis doctoral). Universidad de la Laguna, Tenerife, España.
• Castañeda, Q. (2008). The “ethnographic turn” in archaeology: research positioning and reflexivity in ethnographic archaeologies. En Castañeda, Q. y Matthews, C. (Eds.). Ethnographic archaeologies: reflections on stakeholders and archaeological practices (pp. 25-62). Lanham, MD: Altamira Press.
• Cinépolis (2017). El plan de Maggie. http://www.cinepolis.com/pelicula/el-plan-de-maggie.
• Clifford, J. y Marcus, G. (1986). Writing culture. The poetics and politics of ethnography. Berkeley, CA: University of California Press.
• Coca, A. (2008). Los camperos, territorios, usos sociales y percepciones en un “espacio natural” andaluz. Sevilla: Fundación Blas Infante.
• Cortés-Vázquez, J. A., Jiménez-Esquinas, G. y Sánchez-Carretero, C. (2017). Heritage and participatory governance: an analysis of political instrumentalisation and social fractures in Spain. Anthropology Today, 33(1), 15-18.
• Del Campo Tejedor, A., Quintero Morón, V. y Ruiz Ballesteros, E. (2003). Reyes en Higuera, historias de una Cabalgata. Huelva: Ayuntamiento de Higuera de la Sierra.
• Del Mármol, C., Frigolé, J. y Narotzky, S. (Eds.). (2010). Los lindes del patrimonio. Barcelona: Icaria.
• Escalera, J. y Coca, A. (2013). Teoría y práctica de la participación. En Escalera, J. y Coca, A. (Coords.). Movimientos sociales, participación y ciudadanía en Andalucía (pp. 17-38). Sevilla: Aconcagua Libros.
• Estalella, A. (2016). Componer las ciudades. Instrucciones de uso para un urbanismo de vecindad. Más allá de la participación en el diseño urbano. Innovación e Investigación en Arquitectura y Territorio, 5, 1-5.
• Foucault, M. (1996). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa.
• Freire, P. (1997 [1970]). Pedagogía del oprimido. Madrid: Siglo XXI.
• García Canclini, N. (1999). Los usos sociales del patrimonio cultural. En Aguilar, E. (Ed.). Patrimonio etnológico, nuevas perspectivas de estudio (pp. 16-33). Sevilla: IAPH.
• García García, J. L. (1998). De la cultura como patrimonio al patrimonio cultural. Política y Sociedad, 27, 9-20.
• García-Sánchez, S. (2012). Feminismo y fictocriticismo en ‘Ecce fémina’ de Tina Suárez Rojas. Cuadernos Interculturales, 10(18), 63-76.
• Gellner, E. y Waterbury, J. (Eds.). (1977). Patrons and clients in Mediterranean societies. Londres: Duckworth.
• González Alcantud, J. A. (1997). El clientelismo político. Perspectiva socioantropólogica. Barcelona: Anthropos.
• Gusterson, H. (1997). Studying up revisited. PoLAR, 20(1), 114-119.
• Hamilakis, Y. (2007). From Ethics to Politics. En Hamilakis, Y. y Duke, P. (Eds.). Archaeology and Capitalism: From Ethics to Politics (pp. 15-40). Walnut Creek, CA: Left Coast Press.
• Hass, G. (2017). Subverting textual practices of meaning, other and self-formation. Berlín: Transcript Verlag.
• Kalazich, F. (2015). Memory as Archaeology: an Experience of Public Archaeology in the Atacama Desert. Public Archaeology, 14(1), 44-65.
• Kishemblatt-Glimblet, B. (1998). Destination culture. Tourism, museums and heritage. Los Angeles, CA: University of California Press.
• Malinowski, B. (1967). A diary in the strict sense of the term. Nueva York: Routledge.
• Mantecón, A. R. (1999). La participación social en las nuevas políticas para el Patrimonio Cultural. En Aguilar, E. (Ed.). Patrimonio etnológico, nuevas perspectivas de estudio (pp. 34-51). Sevilla: IAPH.
• Martos-García, D. y Devís-Devís, J. (2015). Un día cualquiera en la cárcel: la etnografía-ficción como representación de una investigación. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 10(3), 355-376.
• Muecke, S. (2008). Joe in the Andamans and other fictocritical stories. Sydney: LCP.
• Nader, L. (1972). Up the anthropologist. Perspectives gained from studying up. En Hymes, D. H. (Ed.). Reinventing Anthropology. Nueva York: Pantheon Books.
• Powdermaker, H. (1967). Stranger and Friend: The Way of An Anthropologist. New York: W.W. Norton.
• Prats, L. (1997). Antropología y turismo. Barcelona: Ariel.
• Quintero Morón, V. (2009). Los sentidos del patrimonio. Alianzas y conflictos en la construcción del patrimonio etnológico andaluz. Sevilla: Fundación Blas Infante.
• Quintero Morón, V. (2011). El patrimonio pertenece a todos. De la universalidad a la identidad, ¿cuál es el lugar de la participación social? En Arrieta, I. (Ed.). Legitimaciones sociales de las políticas patrimoniales y museísticas (pp. 45-78). Abadiño: Universidad del País Vasco.
• Quintero Morón, V. y Sánchez-Carretero, C. (2017). Los verbos de la participación social y sus conjugaciones: contradicciones de un patrimonio ‘democratizador’. Revista Andaluza de Antropología, 12, 48-69.
• Roura-Expósito, J., Díaz Aguilar, A. L., Ruiz Blanch, A., Cortes-Vázquez, J. A. y Sánchez-Carretero, C. (2018). Micropolítica de la práctica investigadora: hacia formas colaborativas de construir el conocimiento. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, 73, 407-424.
• Sánchez-Carretero, C. (2001). Llegendes urbanes i minories. Revista d’Etnologia de Catalunya, 19, 86-99.
• Sánchez-Carretero, C. (2003). Voces y escritura: La reflexividad en el texto etnográfico. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, 58, 71-84.
• Sánchez-Carretero, C. (2012). Hacia una Antropología del conflicto aplicada al patrimonio. En Santamarina, B. (Ed.). Geopolíticas patrimoniales. De culturas, naturalezas e inmaterialidades. Una mirada etnográfica (pp. 215-230). Valencia: Germania.
• Sánchez-Carretero, C. (2014). Archivos y ética: reflexiones sobre la documentación generada en el trabajo de campo etnográfico. En Prat, J. (Ed.). Periferias, fronteras y diálogos (pp. 5823-5836). Tarragona: Universitat Rovira i Virgili.
• Sánchez-Carretero, C. y Jiménez-Esquinas, G. (2016). Relaciones entre actores patrimoniales: gobernanza patrimonial, modelos neoliberales y procesos participativos. Revista PH, 90, 191-197.
• Sánchez-Carretero, C., Quintero Morón, V., Díaz Aguilar, A. L. y Roura-Expósito, J. (2019). Las entretelas de un proyecto sobre participación y patrimonio. En Sánchez-Carretero, C. et al. (Eds.). El imperativo de la participación en la gestión patrimonial (pp. 19-42). Madrid: CSIC.
• Santamarina, B. (Ed.). (2012). Geopolíticas patrimoniales. De culturas, naturalezas e inmaterialidades. Una mirada etnográfica. Valencia: Germania.
• Santamarina, B. (2019). El inicio de la protección de la naturaleza en España: orígenes y balance de la conservación. Reis: Revista española de investigaciones sociológicas, 168, 55-72.
• Santana, A. y Prats, L. (Eds.). (2005). El encuentro del turismo con el patrimonio cultural: concepciones teóricas y modelos de aplicación. Sevilla: FAAEE-ASANA.
• Scott, J. (1972). Comparative political corruption. Nueva Jersey, NJ: Prentice-Hall.
• Sierra, X.C. y Pereiro, X. (Eds.). (2005). Patrimonio cultural: politizaciones y mercantilizaciones. Sevilla: FAAE-ASANA.
• Smith, H. (2005). The erotics of gossip: fictocriticism, performativity, technology. Continuum: Journal of Media and Cultural Studies, 19(3), 403-412.
• Smith, L. (2006). The uses of heritage. Londres: Routledge.
• Smith, L. (2011). El espejo patrimonial. ¿Ilusión narcisista o reflexiones múltiples? Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 12, 39-63.
• Sony Pictures Classics. (2015). Maggie’s Plan. http://sonyclassics.com/maggiesplan
• Strathern, M. (2003). Audit cultures: anthropological studies in accountability, ethics and the academy. Abingdon, Canadá: Routledge.
• Taussig, M. (1993). Mimesis and alterity: a particular history of the senses. Nueva York: Routledge.
• Taussig, M. (1997). The magic of the state. Nueva York: Routledge.
• Taussig, M. (2004). My cocaine museum. Chicago, Il: University of Chicago Press.
• The National Committee for Research Ethics in the Social Sciences and the Humanities (NESH) (2006). Guidelines for research ethics in the social sciences, law and the humanities. http://www.etikkom.no/English/NESH/guidelines.
• Torsello, D. (2011). The ethnography of corruption: research themes in political anthropology. QoG Working Papers Series, 2, 1-26.
• Wolf, E. (1966). Kinship, friendship, and patron-client relations in complex societies. En Banton, M. (Ed.). The Social Anthropology of Complex Societies. A.S.A. Monographs, 4. Londres: Tavistock Publications.