Tenemos derecho, reivindicamos viviendaLa mercantilización como límite de los derechos humanos

  1. Vicente Barragán Robles 1
  2. Noelia Rodríguez Súárez 1
  3. Jesús. C. Abellán Muñoz 2
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

  2. 2 Instituto Joaquín Herrera Flores, Departamento Investigación
Revista:
Cuadernos de relaciones laborales

ISSN: 1131-8635,  1988-2572

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Monográfico: Cuidados en la encrucijada de la investigación

Volumen: 38

Número: 2

Páginas: 339-363

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/CRLA.70894 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de relaciones laborales

Resumen

España ha sufrido desde el 2008 una de las crisis económicas más importantes de su historia reciente. Lo que se inició como una burbuja inmobiliaria, pronto se convertiría en un grave problema habitacional, que, por otro lado, ya se venía arrastrando. El problema de la vivienda no deja de estar en el centro del debate político, y sus posibles soluciones se enfrentan a la legislación vigente, tanto en el Estado Español como a nivel internacional. El presente artículo revisa la actual legislación en España, en relación con la internacional, en referencia al derecho a la vivienda y los derechos humanos. A través del análisis de las relaciones entre las diferentes herramientas jurídicas, sentencias y pronunciamientos tanto regionales, nacionales e internacionales, con respecto a las políticas públicas sobre vivienda y a la economía neoliberal, se reflexiona sobre la garantía efectiva del derecho a la vivienda y sus contradicciones desde una visión crítica de los derechos humanos. El texto pretende servir para el debate en torno a las posibilidades de superación de las debilidades para la efectividad de las garantías jurídicas, enfocando la cuestión de la vivienda desde sus posibilidades como derecho y no como mercancía.

Referencias bibliográficas

  • Abramovich, V.; Courtis, C. (2003). “Apuntes sobre la exigibilidad judicial de los derechos sociales”. En Courtis. C. y Ávila Santamaría R. (ed.), La protección judicial de los derechos sociales. Quito: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Organización de las Naciones Unidas.
  • Alexy, R. (1997). Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
  • Banco de España. Informe de estabilidad financiera de noviembre de 2013 (en línea), https://www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/InformesEstabilidadFinancera/13/IEF-Noviembre2013.pdf [consulta 19 de julio de 2018].
  • Carbonell Sánchez, M. (2003) (coord..). Neoconstitucionalismo(s), Madrid: Trotta.
  • Commission internationale de juristes. (2010). Los tribunales y la exigibilidad legal de los derechos económicos, sociales y culturales: experiencias comparadas de justiciabilidad. (en línea) https://www.icj.org/wp-content/uploads/2009/07/Courts-legal-enforcement-ESCR-Human-Rights-Rule-of-Law-series-2009-spa.pdf [consulta 02 junio 2018].
  • Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Informe sobre los períodos de
  • sesiones 63º y 64º (12 a 29 de marzo de 2018, 24 de septiembre a 12 de octubre de 2018) (en línea) https://undocs.org/pdf?symbol=es/E/2019/22 [consulta 2 junio de 2018].
  • Consejo Económico y Social de España (2016). El papel del sector de la construcción en el crecimiento económico: competitividad, cohesión y calidad de vida. Informes del Consejo Económico y Social, nº 2, 2016: pp. 1-154.
  • Constitución española (en línea). http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=53&fin=54&tipo=2 [consulta 28 de octubre de 2018].
  • De Cabo Martín, C. (2004). “La Constitución del más débil”. En M. L. Balaguer Callejón (coord.) XXV Aniversario de la Constitución Española: propuestas de reformas (pp. 27-56).
  • De Fuenmayor, A.; Granell Pérez, R. (2010). “Evaluación de la desgravación fiscal a la adquisición de la vivienda”. Presupuesto y Gasto Público (59): 157-175.
  • Díaz Parra, I., (2013). La gentrificación en la cambiante estructura socioespacial de la ciudad. Biblio3W Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales.18:
  • Echaves García, A. (2017). “Emancipación residencial y sistema de provisión de vivienda: la heterogeneidad autonómica del modelo español”. Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas (159): 51-71.
  • Espínola Orrego, G. (2010). El derecho a una vivienda digna y adecuada en el ordenamiento jurídico español. Carmona Cuenca, E. (dir.), Universidad de Alcalá. Alcalá de Henares.
  • Fernández-Rubio Hornillos, G. (2010). “El derecho a la vivienda en el ordenamiento jurídico español. Especial referencia a los Estatutos de Autonomía”. Revista Aranzadi de Urbanismo y Edificación (22), 2ª parte: 111-145.
  • Fernández Rodríguez et. al. (2019). “Activación del vacío en los planes municipales de vivienda: estrategias desde la participación”. Revista INVI, 34(95): 135-165.
  • Ferrajoli, L. (2001). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.
  • Friedman, M. (1985). Una teoría de la función del consumo. Madrid: Alianza Universidad.
  • Echeves García, A., (2017). “Emancipación residencial y sistema de provisión de vivienda: la heterogeneidad autonómica del modelo español: Residential Emancipation and the Housing Provision System: Regional Heterogeneity in the Spanish Model”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 51-71.
  • Fernández García, Manuel et al (2019). “Rompiendo el consenso: comunidades virtuales y discurso contra-hegemónico en el movimiento contra la turistificación en Sevilla”. IC Revista Científica de Información y Comunicación, (16): 285-323.
  • Gobierno de España. (24 de junio de 2000). Real Decreto-ley 4/2000, de 23 de junio, de Medidas Urgentes de Liberalización en el Sector Inmobiliario y Transportes. Boletín Oficial del Estado(151), 22436 a 22438.
  • Gobierno de España. (21 de mayo de 2003). Ley 10/2003, de 20 de mayo, de medidas urgentes de liberalización en el sector inmobiliario y transportes. Boletín Oficial del Estado(121), 19255 a 19258.
  • Hayek, F. (2001). The Road to Serfdom. Londres: Routledge.
  • Herrera Flores, J. (2008). La reinvención de los derechos humanos. Sevilla: Atrapasueños.
  • Informe del Banco de España de 29 de noviembre de 2013. https://www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/InformesEstabilidadFinancera/13/IEF-Noviembre2013.pdf , consulta [19/07/2018]
  • Instituto Nacional de Estadística (España) (en línea) http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=7709 [consulta 20 de julio de 2018].
  • Leal Maldonado J.; Martínez del Olmo, A. (2017). “Tendencias recientes de la política de vivienda en España”. Cuadernos de Relaciones Laborales, 35(1):15.
  • Lefebvre H. (1968). El derecho a la ciudad. Barcelona: Península.
  • Lora Chapela, M. (2017). Cooperativas de vivienda de tenencia colectiva. Análisis de experiencias para el fomento de modelos alternativos de acceso a la vivienda en Andalucía. Manuel Jerez, E. (dir.), Universidad de Sevilla, Sevilla.
  • Mansilla López, J. (2018). “Vecinos en peligro de extinción. Turismo urbano, movimientos sociales y exclusión socioespacial en Barcelona”. Pasos: Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, vol. 16, (2): 279-296.
  • Navarro López, V.et al (2012). Hay alternativas: propuestas para crear empleo y bienestar social en España. Barcelona. Sequitur.
  • Observatorio D. E. S. C.; Plataforma de Afectados por la Hipoteca, P. D. A. (2013). Emergencia habitacional en el estado español: la crisis de las ejecuciones hipotecarias y los desalojos desde una perspectiva de derechos humanos (en línea) https://observatoridesc.org/ca/node/4302 [consulta 02 junio de 2018].
  • Plataforma de afectados por la hipoteca (en línea) http://afectadosporlahipoteca.com/2013/05/28/respuest-pah-a-la-ley-12013-clausulas-abusiva-partido-popular-que-vulnera-derechos-humanos/ [consulta 02 junio de 2018].
  • Pisarello Prados, G. (2009). “El derecho a la vivienda como derecho social: implicaciones constitucionales”. Revista Catalana de Dret Públic, Escuela de Administración Pública de Cataluña), 38:1-13.
  • Pisarello Prados, G. (2013). “El derecho a la vivienda: Constitucionalización débil y resistencias garantistas”. Espaço Jurídico: Journal of Law, 14, (3): 135-158.
  • Prieto Sanchís, L, (1995): “Los Derechos Sociales y el principio de igualdad sustancial”, Revista del Centro de Estudios Constitucionales, nº 22, págs. 38-39.
  • Rodríguez Achútegui, E. (2015). “Derecho a la vivienda: de principio rector a derecho subjetivo”. Revista Aranzadi Doctrinal, 8: 13-20.
  • Rubio Llorente, F. (1989). “El bloque de constitucionalidad”. Revista Española de Derecho Constitucional, Madrid, nº 9, nº 27, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, págs. 9-38.
  • Villoria Mendieta, M.; Jiménez Sánchez, F. (2012). “La corrupción en España (2004-2010): datos, percepción y efectos”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas (REIS), 138, (1): 109-134.
  • Wolkmer, A. C. (2006), Pluralismo Jurídico: Fundamentos de una nueva cultura del Derecho, Sevilla: MAD.
Fuente de los datos: Dialnet