La base de valores ético-empresariales en el ámbito multicultural
- Dzyaloshinsky, Iosif M. 1
- Pilguin, Maria A. 1
- Korneva, Olga 2
- 1 National Research University Higher School of Economics (Moscú, Rusia)
-
2
Universidad de Granada
info
ISSN: 1988-2696
Year of publication: 2015
Issue: 21
Pages: 299-315
Type: Article
More publications in: Estudios sobre el mensaje periodístico
Abstract
Because of the increasing importance of ethical standards in business communication and activities the present research approach differs from methods traditionally applied in other studies in the same area, as it addresses profound ethical values underlying business conduct within the global interaction of business structures. The main study objective was gathering information on the true values which determine the entrepreneur’s behavior of the countries (Germany, France, USA, Spain, Russia, etc.) whose activities influence the general situation on the European and world market. The following hypothesis was to prove: European culture countries undoubtedly share a certain common values, but their market players show very different business ethics grounds, that is a serious obstacle for effective intercultural communication and makes doubtful the general Western shift to the postmaterialism at least regarding the business community.
Funding information
Con la financiación de Russian Scientific Humanitarian Fund.Funders
- Russian Scientific Humanitarian Fund
Bibliographic References
- MASLOW Abraham H. (1954): Motivation and Personality. New York, Harper.
- ROKEACH, Milton (1973): The Nature of Human Values. New York, The Free Press.
- SCHWARTZ, Shalon H. (1993): “Comparing value priorities across nations”,Invited addressat 24 Congress of the Interamerican Society of Psychology. Santiago, Chile, July.
- ДЗЯЛОШИНСКИЙ, И.М. [Dzyaloshinsky, I.M.] (2013): Коммуникационные процессы в обществе: институты и субъекты[Procesos comunicativos en la sociedad: instituciones y sujetos]. Дзялошинский, И.М. (ed) Монография Мoscow:Издательство АПК и ППРО.
- ДЗЯЛОШИНСКИЙ, И.М., Пильгун М.А. [Dzyaloshinsky, I.M. and Pilgun, M.A.](2013): Ценностные основания бизнесэтики: результаты международногоисследования. [Las bases éticos del negocio] Монография. Мoscow: АПК иППРО.
- ИНГЛХАРТ, Р. [Inglehart, R.] (1996): “Постмодерн: Меняющиеся ценности и изменяющиеся общества” [“Postmodernismo: los valores y la sociedad cambiantes”], enSociology Mehphi: http://www.sociology.mephi.ru/docs/polit/html/ingl.htm [fecha de consulta: 02.03.2012]
- КЛЯЙН Н. [Klein, N.] (2003): NO LOGO: Люди против брендов. [No logo: la humanidad contra las marcas], Мoscow: Добрая книга.
- КЛЯЙН Н. [Klein, N.] (2005): Заборы и окна[Muros y ventanas], М.: Добраякнига.
- КЛЯЙН Н. [Klein, N.] (2009): Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф[Doctrina de choque. El capitalismo catastrófico en flor]. Мoscow: Добрая книга.
- ЛЕОНТЬЕВ, Д.А. [Leontjev, D.A.] (1992): Методика изучения ценностных ориентаций[La metodología del estudio de las orientaciones de valores], Мoscow.
- СЕЛЬЧЁНОК, К.В., [Selchonok, K.W.] (2000): Aксиологическая безопасность иметоды ее обеспечения[La seguridad axiológica y los métodos para garantizarla]. Минск.
- ФРАНКЛ В. [Frankl, V.] (1982): “Поиск смысла жизни и логотерапия” [Búsquedade la razón de vivir y la logoterapia], en Психология личности[Psicología de lapersonalidad]. Тексты. Мoscow:
- МГУ.ФРАНКЛИН Б. [Franklin, B.] (1956): “Автобиография” [“Autobiografia”]. Избр.произв.[Obras selectas] Мoscow.
- ФРОММ Э. [Fromm, E.] (1986): Иметь или быть? [¿Tener o ser?]Мoscow.
- “Модель делового совершенства: глоссарий и методы” [“El modelo de la perfección laboral: glosario y métodos”] en Методы менеджмента качества[Losmétodos de la calidad de gestión], 9, pp. 45-49.