La base de valores ético-empresariales en el ámbito multicultural

  1. Dzyaloshinsky, Iosif M. 1
  2. Pilguin, Maria A. 1
  3. Korneva, Olga 2
  1. 1 National Research University Higher School of Economics (Moscú, Rusia)
  2. 2 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Journal:
Estudios sobre el mensaje periodístico

ISSN: 1988-2696

Year of publication: 2015

Issue: 21

Pages: 299-315

Type: Article

DOI: 10.5209/REV_ESMP.2015.V21.N1.49096 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Estudios sobre el mensaje periodístico

Abstract

Because of the increasing importance of ethical standards in business communication and activities the present research approach differs from methods traditionally applied in other studies in the same area, as it addresses profound ethical values underlying business conduct within the global interaction of business structures. The main study objective was gathering information on the true values which determine the entrepreneur’s behavior of the countries (Germany, France, USA, Spain, Russia, etc.) whose activities influence the general situation on the European and world market. The following hypothesis was to prove: European culture countries undoubtedly share a certain common values, but their market players show very different business ethics grounds, that is a serious obstacle for effective intercultural communication and makes doubtful the general Western shift to the postmaterialism at least regarding the business community.

Funding information

Con la financiación de Russian Scientific Humanitarian Fund.

Funders

  • Russian Scientific Humanitarian Fund

Bibliographic References

  • MASLOW Abraham H. (1954): Motivation and Personality. New York, Harper.
  • ROKEACH, Milton (1973): The Nature of Human Values. New York, The Free Press.
  • SCHWARTZ, Shalon H. (1993): “Comparing value priorities across nations”,Invited addressat 24 Congress of the Interamerican Society of Psychology. Santiago, Chile, July.
  • ДЗЯЛОШИНСКИЙ, И.М. [Dzyaloshinsky, I.M.] (2013): Коммуникационные про­цессы в обществе: институты и субъекты[Procesos comunicativos en la so­ciedad: instituciones y sujetos]. Дзялошинский, И.М. (ed) Монография Мoscow:Издательство АПК и ППРО.
  • ДЗЯЛОШИНСКИЙ, И.М., Пильгун М.А. [Dzyaloshinsky, I.M. and Pilgun, M.A.](2013): Ценностные основания бизнес­этики: результаты международногоисследования. [Las bases éticos del negocio] Монография. Мoscow: АПК иППРО.
  • ИНГЛХАРТ, Р. [Inglehart, R.] (1996): “Постмодерн: Меняющиеся ценности и из­меняющиеся общества” [“Postmodernismo: los valores y la sociedad cambian­tes”], enSociology Mehphi: http://www.sociology.mephi.ru/docs/polit/html/ingl.htm [fecha de consulta: 02.03.2012]
  • КЛЯЙН Н. [Klein, N.] (2003): NO LOGO: Люди против брендов. [No logo: la hu­manidad contra las marcas], Мoscow: Добрая книга.
  • КЛЯЙН Н. [Klein, N.] (2005): Заборы и окна[Muros y ventanas], М.: Добраякнига.
  • КЛЯЙН Н. [Klein, N.] (2009): Доктрина шока. Расцвет капитализма ката­строф[Doctrina de choque. El capitalismo catastrófico en flor]. Мoscow: Доб­рая книга.
  • ЛЕОНТЬЕВ, Д.А. [Leontjev, D.A.] (1992): Методика изучения ценностных ори­ентаций[La metodología del estudio de las orientaciones de valores], Мoscow.
  • СЕЛЬЧЁНОК, К.В., [Selchonok, K.W.] (2000): Aксиологическая безопасность иметоды ее обеспечения[La seguridad axiológica y los métodos para garanti­zarla]. Минск.
  • ФРАНКЛ В. [Frankl, V.] (1982): “Поиск смысла жизни и логотерапия” [Búsquedade la razón de vivir y la logoterapia], en Психология личности[Psicología de lapersonalidad]. Тексты. ­ Мoscow:
  • МГУ.ФРАНКЛИН Б. [Franklin, B.] (1956): “Автобиография” [“Autobiografia”]. Избр.произв.[Obras selectas] Мoscow.
  • ФРОММ Э. [Fromm, E.] (1986): Иметь или быть? [¿Tener o ser?]Мoscow.
  • “Модель делового совершенства: глоссарий и методы” [“El modelo de la perfec­ción laboral: glosario y métodos”] en Методы менеджмента качества[Losmétodos de la calidad de gestión], 9, pp. 45-­49.