Cuestiones preliminares a abordar en la concreción de una propuesta metodológica para el seguimiento y evaluación de planes territoriales en España

  1. Juan Garrido Clavero 1
  1. 1 Universidad de Jaén
    info

    Universidad de Jaén

    Jaén, España

    ROR https://ror.org/0122p5f64

Revista:
Investigaciones Geográficas (España)

ISSN: 0213-4691,  1989-9890

Ano de publicación: 2020

Número: 73

Páxinas: 75-94

Tipo: Artigo

DOI: 10.14198/INGEO2020.GC DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Investigaciones Geográficas (España)

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

The European Union wants to know if its funds for territorial planning are being invested correctly. This is confirmed by the European 2020 Strategy, which requires monitoring and evaluation of EU policies and the Territorial Agenda of the European Union 2020 (which proposes the application of impact evaluations of plans that affect territories). But before monitoring and evaluating territorial plans, it is necessary to discuss the best methodology and model to apply. To begin the search for a methodology and a model to be applied in Spain, this paper proposes some of the preliminary questions that should be considered. The methodology is based on the selection of some of the main questions proposed by certain specialists, as well as legal, administrative and professional works. These questions are considered from the point of view of the life cycle of public policies (formation of the agenda, formulation, implementation, effects, evaluation and feedback) while following a comprehensive and adapted model for territorial plans. Thus, the result is the proposal of a specific questionnaire for the monitoring and evaluation of supramunicipal territorial plans in Spain. The questionnaire has been subjected to a critical process to verify its viability, consisting in its application to three territorial plans of different entities (regional/provincial, sub-regional, and supralocal), as well as time of evaluation (ex post, in itinere and ex ante), and type of plan (general, partial and sectorial)

Referencias bibliográficas

  • Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios (AEC), (2010). Fundamentos de evaluación de políticas públicas. Madrid: Ministerio de Política Territorial y Administración Pública, Gobierno de España.
  • Benabent Fernández de Córdoba, M. (2007). Los planes de Ordenación del Territorio en España. De la Instrumentación a la Gestión. En Actas del V Congreso Internacional de Ordenación del Territorio. Málaga: FUNDICOT.
  • Benabent Fernández de Córdoba, M. (2014). Introducción a la teoría de la planificación territorial. Sevilla: Universidad de Sevilla.
  • Benabent Fernández de Córdoba, M. (2016). Teorías de la planificación territorial: métodos de decisión. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales, XLVIII(189), 353-368.
  • Bueno Suárez, C. y Osuna Llaneza, J.L. (2013). Reflexiones epistemológicas y metodológicas para la evaluación de políticas públicas. Andamios, Revista de Investigación Social, 10(21), 95-117. https://doi.org/10.29092/uacm.v10i21.300
  • Comisión Europea. Estrategia Territorial Europea Hacia un desarrollo equilibrado y sostenible del territorio de la UE (1999). Recuperado de http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/official/reports/pdf/sum_es.pdf
  • Comisión Europea. La gobernanza europea - Un Libro Blanco, COM (2001) 428 final-Diario Oficial C 287 de 12.10.2001 EUR-Lex - l10109 - EN - EUR-Lex § (2001). Recuperado de http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al10109
  • Comisión Europea. Europa 2020. Una estrategia para un crecimiento inteligente, sostenible e integrador, /* COM/2010/2020 final */ § (2010). Recuperado de http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=celex:52010DC2020
  • Comité de las Regiones. Libro Blanco del Comité de las Regiones sobre la Gobernanza Multinivel (2009). Recuperado de http://cor.europa.eu/en/activities/governance/Documents/CoR%27s%20White%20Paper%20on%20Multilevel%20Governance/ES.pdf
  • Consejo de Europa. (1983). Carta Europea de Ordenación del Territorio. Presentado en Conferencia Europea de Ministros Responsables de la Ordenación del Territorio, Torremolinos (España). Recuperado de https://alojamientos.uva.es/guia_docente/uploads/2013/474/46059/1/Documento37.pdf
  • Corbin, J.M. & Strauss, A. (1990). Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative Sociology, 13(1), 3-21. https://doi.org/10.1007/BF00988593
  • ESPON. (2013). Territorial Impact Assessment of Policies and EU Directives. A practical guidance for policymakers and practitioners based on contributions from ESPON projects and the European Commission. Recuperado de https://www.espon.eu/topics-policy/publications/guidance/territorial-impact-assessment-policies-and-eu-directives
  • ESPON 2.3.1. (2007). Application and effects of the ESDP in the Member States. Recuperado de https://www.espon.eu/topics-policy/publications/guidance/territorial-impact-assessment-policies-and-eu-directives
  • ESPON 2.4.2. (2006). Integrated analysis of transnational and national territories. Final Report. Recuperado de https://www.espon.eu/sites/default/files/attachments/fr-3.2_final-report_vol1.pdf
  • ESPON 3.1. (2004). Integrated tools for European spatial development. Final Report. Recuperado de https://www.espon.eu/sites/default/files/attachments/fr-3.2_final-report_vol1.pdf
  • ESPON 2020. (2018). The territorial dimension of future policies. Working Paper. Recuperado de https://www.espon.eu/future-policies
  • Faludi, A. (2004). Las tradiciones de planificación territorial en Europa: su papel en el proceso de la Estrategia Territorial Europea (ETE). En J.
  • Farinós Dasí y J. Romero (Coords.), Ordenación del territorio y desarrollo territorial: el gobierno del territorio en Europa (pp. 17-44). Ediciones Trea.
  • Farinós Dasí, J. (2011). De la Evaluación Ambiental Estratégica a la Evaluación Territorial: ¿Camino de ida y vuelta?. En J. Farinós Dasí (Ed. y Coord.), De la Evaluación Ambiental Estratégica a la Evaluación de Impacto Territorial: Reflexiones acerca de la tarea de evaluación (pp. 17-34). Valencia: Publicaciones de la Universidad de Valencia.
  • Ferrao, J. y Mourato, J. (2011). Evaluación y ordenación del territorio en Portugal: de exigencia legal a fuente de aprendizaje político y de innovación institucional. En J. Farinós Dasí (ed. y coord.), De la Evaluación Ambiental Estratégica a la Evaluación de Impacto Territorial: Reflexiones acerca de la tarea de evaluación (pp. 471-498). Valencia: Publicaciones de la Universidad de Valencia.
  • Garrido Clavero, J. (2017). La incidencia de las políticas públicas en las transformaciones territoriales: el PEPMFC de la provincia de Granada (Tesis doctoral inédita). Universidad de Granada. TESEO.
  • Garrido Clavero, J. y Sánchez del Árbol, M.A, (2018). Evaluación del Plan de Protección del Corredor Litoral de Andalucía en la provincia de Granada. Cuadernos Geográficos, 57, 110-131. https://doi.org/10.30827/cuadgeo.v57i1.5529
  • Garrido Clavero, J. y Soto Rueda, J.M. (2019). El decano de la planificación territorial en Andalucía: Seguimiento y evaluación del PEPMFC para la provincia de Granada. En Actas del IX Congreso Internacional de Ordenación del Territorio. Santander: FUNDICOT.
  • Gutiérrez Díaz, E. (2014). La evaluación de las políticas públicas. En G. Pastor Albaladejo (Ed.), Teoría y práctica de las políticas públicas (pp. 101-128). Valencia: Tirant Lo Blanch.
  • Hernández del Águila, R. (1985). La crisis ecológica ¿De dónde viene, a dónde nos conduce?. Barcelona: Laia/Divergencias.
  • Herrador Lindes, I. y Martín Mesa A. (2010). Evaluación y planificación estratégica territorial. En A. Martín Mesa y R. Merino Rodríguez (Dirs.), Planificación Estratégica Territorial: Estudios Metodológicos (pp. 117-134). Sevilla: Consejería de Gobernación. Junta de Andalucía.
  • Hildenbrand Scheid, A. (1996). Política de ordenación del territorio en Europa. Sevilla: Universidad de Sevilla.
  • Hogwood B.W. y Gunn L.A. (1984). Policy Analysis for the Real World. Osford: Oxford University Press.
  • Instituto Andaluz de Administración Pública (IAAP), (2019) Cuestionario para el análisis de evaluabilidad de planes y programas en la Junta de Andalucía. Recuperado de http://www.juntadeandalucia.es/institutodeadministracionpublica/institutodeadministracionpublica/publico/documentacion.epp
  • Lasswell, H.D. (1971). El futuro de la ciencia política. Madrid: Tecnos.
  • López Sánchez, E. (2014). La formulación de las políticas públicas. En G. Pastor Albaladejo (Ed.), Teoría y práctica de las políticas públicas (pp. 67-82). Valencia: Tirant Lo Blanch.
  • Losada Maestre, R. (2014). La formación de la agenda como punto de partida de las políticas públicas. En G. Pastor Albaladejo (Ed.), Teoría y práctica de las políticas públicas (pp. 47-66). Valencia: Tirant Lo Blanch.
  • Nogués Linares, S. (2019). Relatoría Área D. Los retos de las ciudades y territorios ante las nuevas economías, la disrupción tecnológica y las nuevas formas de movilidad. En Actas del IX Congreso Internacional de Ordenación del Territorio (pp. 1117-1133). Santander: FUNDICOT
  • Observatorio para la Mejora de los Servicios Públicos de la Dirección General de Modernización e Innovación de los Servicios Públicos (OMPS), (2008). Guía de seguimiento y evaluación de los planes de actuación de los servicios públicos. Sevilla: Consejería de Justicia y Administración Pública, Junta de Andalucía.
  • Palladares Porta, F. (1988). Las políticas públicas: el sistema político en acción. Revista de estudios políticos, 62, 141-162. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=27007
  • Román Masedo, L. (2014). La terminación de las políticas públicas. En G. Pastor Albaladejo (Ed.), Teoría y práctica de las políticas públicas (pp. 129-148). Valencia: Tirant Lo Blanch.
  • Ruíz, A. (2013). La evaluación como intervención pública. Proceso estándar de evaluación. Madrid: Análisis y Evaluación de Políticas y Servicios Públicos, Goberna.
  • Seasons, M. (2003). Monitoring and Evaluation in Municipal Planning: Considering the Realities. Journal of the American Planning Association, 69(4), 430-440. https://doi.org/10.1080/01944360308976329
  • Segura Calero, S. y Pedregal Mateos, B. (2014). Mecanismos de evaluación y seguimiento en planes de ordenación del territorio de Andalucía. Perspectiva Geográfica, 19(2), 357-378. https://doi.org/10.19053/01233769.4104
  • Segura Calero, S. y Pedregal Mateos, B. (2017). Monitoring and Evaluation Framework for Spatial Plans: A Spanish Case Study. Sustainability, 9, 1706, 1-19. https://doi.org/10.3390/su9101706
  • Segura Calero, S. (2017). Mecanismos de evaluación, seguimiento y gestión de instrumentos de ordenación del territorio. Análisis internacional comparado (Tesis doctoral inédita). Universidad de Sevilla. TESEO.
  • Segura Calero, S. (2019). Marco conceptual y componentes clave para el seguimiento y evaluación en la ordenación del territorio. TERRA Revista de Desarrollo Local, 5, 83-104. https://doi.org/10.7203/terra.5.14526
  • Segura Calero, S. y Elorrieta Sanz, B. (2019). El seguimiento y la evaluación de planes territoriales en España: una visión regional comparada. En Actas del IX Congreso Internacional de Ordenación del Territorio (pp. 1135-1150). Santander: FUNDICOT.
  • Serrano Rodríguez, A. (2011). La evaluación de las políticas de impacto ambiental: Una reflexión desde la toma de decisiones. En Farinós Dasí, J. (ed. y coord.) De la Evaluación Ambiental Estratégica a la Evaluación de Impacto Territorial: Reflexiones acerca de la tarea de evaluación (pp. 211-252). Valencia: Publicaciones de la Universidad de Valencia.
  • Sociedad Española de Evaluación de Políticas Públicas. (2019). El Diario de la Evaluación. La Sociedad Española de Evaluación ha celebrado un workshop para definir claves para la futura Ley de Evaluación de Políticas Públicas de Andalucía. Recuperado de https://www.diarioevaluacion.com/noticialey
  • Soto Rueda, J.M. y Garrido Clavero, J. (2019). La evaluación de Impacto Territorial (EIT): Sobre la posibilidad de su institucionalización en Andalucía (España). En Actas del IX Congreso Internacional de Ordenación del Territorio (pp. 1175-1190). Santander: FUNDICOT.
  • Unión Europea. (2007). Agenda Territorial de la Unión Europea. Hacia una Europa más competitiva y sostenible de regiones diversas. Recuperado de http://www.ecourbano.es/imag/REF%20Agenda%20Territorial_UE.pdf
Fonte de datos: Dialnet