La influencia del T.E.D.H. En la jurisprudencia constitucional de Italia y España en relación al derecho a la tutela judicial efectiva

  1. MILIONE FUGALI, CIRO
Zuzendaria:
  1. Miguel Jesús Agudo Zamora Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad de Córdoba (ESP)

Fecha de defensa: 2008(e)ko uztaila-(a)k 18

Epaimahaia:
  1. Pablo Lucas Murillo de la Cueva Presidentea
  2. Octavio Salazar Benítez Idazkaria
  3. Andrea Romano Kidea
  4. Manuel José Terol Becerra Kidea
  5. Santiago Roura Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 238262 DIALNET

Laburpena

La tesis reflexiona, tal como se señala en el Prólogo de la misma, sobre los efectos que producen las resoluciones judiciales adoptadas por el órgano judicial creado por el Convenio Europeo de Derechos Humanos: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). En particular, el objetivo de la tesis es investigar como las sentencias de este organismo producen efectos en las predicciones constitucionales de Italia y España. Ante la amplitud de esta materia, se ha centrado el estudio en el análisis de la específica situación jurídica fundamental consagrada en el art. 6 CEDH: el derecho a la tutela judicial efectiva. La tesis entonces, se estructura en dos partes distintas. Una dedicada al análisis del "proceso justo" y de todas las vertientes jurídicas (el derecho a un tribunal independiente e imparcial, establecido por la ley; el principio de contradicción; el derecho a un proceso público, etc.) según la interpretación que da del mismo el Tribunal de Estrasburgo. La segunda referida al estudio de cómo influye la doctrina de este órgano en los ordenamientos jurídicos italiano y español; más concretamente, se ha investigado en qué medida estos dos países han recibido el contenido del Convenio y de qué manera han dado ejecución a las sentencias de TEDH. En este sentido, se ha llevado a cabo un análisis comparativo de la jurisprudencia de la Corte Constituzionale italiana y del Tribunal Constitucional español.