Validación de un instrumento de práctica docente no presencial en Formación Profesional

  1. Francisco J. Racero Montes 1
  2. Manuel Jesús Ramos Corpas 1
  3. Manuel Castillo García 2
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

  2. 2 Universidad Hispalense de Sevilla
Revista:
IJERI: International journal of Educational Research and Innovation

ISSN: 2386-4303

Año de publicación: 2021

Número: 15

Páginas: 444-459

Tipo: Artículo

DOI: 10.46661/IJERI.5634 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: IJERI: International journal of Educational Research and Innovation

Resumen

The COVID-19 pandemic seriously threatens the health of humanity, causing all types of consequences. The education sector is one of the most affected. Student learning has been reduced in the last quarter of the 2019-20 school year, and if science doesn't find a quick solution to fight the virus, the teaching methods that have had to be forced during this time will likely have to be repeated over the next year. In this context, public administrations within the framework of their constitutional powers are developing different educational models so that each teaching center, thanks to its autonomy, chooses the best option according to the type of education they offer and the different educational levels they develop. The objective of this study has been to develop a valid and reliable instrument to evaluate teaching practice in times of pandemic. The methodological approach corresponds to a cross-sectional research survey of a quantitative nature. The different results of Cronbach's alpha values are offered, as well as a series of descriptive statistics. The factorial structure of this scale is analyzed by exploratory factor analysis, confirmatory analysis using a sample of 329 teachers. The studies carried out show that the scale is made up of six factors: student-teacher attitude index, attention to diversity, teacher coordination index, virtual efficiency index, orientation and tutoring index, virtual teaching practice index.

Referencias bibliográficas

  • Agreda Montoro, M., Hinojo Lucena, M., y Sola Reche, J. (2016). Diseño y validación de un instrumento para evaluar la competencia digital de los docentes en la Educación Superior española. Píxel-Bit. Revista De Medios Y Educación, (49), 39-6. recuperado a partir de https://recyt.fecyt.es/index.php/pixel/article/view/61713
  • Alanís, A. (2001). El saber hacer de la profesión docente. México D.F.: Trillas.
  • Alvárez-García, D., Nuñez, J. C., Rodríguez, C., Alvárez L. y Dobarro, A. (2011). Propiedades psicométricas del Cuestionario de Violencia Escolar- Revisado (CUVE-R). Revista de Psicodidáctica, 16 (1), 59-83.
  • Ariza Carrasco, C. y Muñoz González, J. M. (2020). Propiedades psicométricas de una escala sobre el aprendizaje del mapa mental aumentado en puzle en Educación Superior. Revista complutense de educación, 31(3), 295-306.
  • Boletín Oficial de las Cortes Generales (2020). BOCG, de 25 de noviembre de 2020, página 11.
  • Cabero, J., Fernández, B. y Marín, V. (2017). Dispositivos móviles y realidad aumentada en el aprendizaje del alumnado universitario. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 20(2), 167-185. doi: https://doi.org/10.5944/ ried.20.2.17245
  • Canales, R. y Marqués, P. (2007). Factores de buenas prácticas educativas con apoyo de las TIC. Análisis de su presencia en tres centros educativos. Educar, 39; 115-133
  • Castañeda, A., del Moral, G., y Suárez, C. (2017). Variables psicológicas comunes en la violencia escolar entre iguales y la violencia filio-parental: un estudio cualitativo. Criminalidad, 59(3), 141-152.
  • Castillo, S. y Cabrerizo, J. (2007): Evaluación educativa y promoción escolar. Madrid. Prentice Hall. Pearson.
  • Castillo García, M., Ramos Corpas, M. J., y Del Moral Arroyo, G. (2020). Buenas prácticas en la organización, gestión y dirección de los centros educativos. Bordón Revista De Pedagogía, 72(1), 11-30. https://doi.org/10.13042/Bordon.2020.01.63135
  • Cava, M.J. y Buelga, S. (2018). Propiedades psicométricas de la Escala de Ciber-Violencia en Parejas Adolescentes (Cib-VPA). Revista Suma Psicológia 25 (2018), 51-61. http://dx.doi.org/10.14349/sumapsi.2018.v25.n1.6
  • Cava, M.J., Povedano, A., Buelga, S., Musitu,G. (2015). Análisis psicométrico de la Escala de Ajuste Escolar Percibido por el Profesor. Psychosocial Intervention, 24 (2), 63-69, https://doi.org/10.1016/j.psi.2015.04.001
  • Consejería de Educación e Investigación de Madrid (2019). Decreto 63/2019, de 16 de julio, del Consejo de Gobierno, por el que se regula la ordenación y organización de la formación profesional en la Comunidad de Madrid.
  • Coll, C. (2007). Las competencias en la educación escolar -algo más que una moda y mucho menos que un remedio. Aula de Innovación Educativa (161), 34-39.
  • De la Torre, S. (2000). El profesorado que queremos. En S. De la Torre y O. Barrios (Coords.), Estrategias didácticas innovadoras. Recursos para la formación y el cambio (pp. 95-107). Barcelona: Ediciones Octaedro.
  • DESECO (2003). Key competencies for a Successful life and well-functioning society. Final Report. París, Francia: OECD.
  • Dorantes - Nova, Judith Araceli, y Hernández - Mosqueda, José Silvano, y Tobón - Tobón, Sergio (2016). Juicio de expertos para la validación de un instrumento de medición del síndrome de Burnout en la docencia. Ra Ximhai, 12(6),327-346. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=461/46148194023
  • Escobar-Pérez, J. y Cuervo-Martínez, A. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-36.
  • Furlong, M. J., Morrison, G. M., Cornell,D. G., & Skiba, R. (2004).Methodological and measurement issues in school violence research: Moving beyond the social problem era. Journal of School Violence, 3(2-3), 5-12.
  • Gamboa, J.P., Moso, M., Albizu, M., Lafuente, A., Mondaca, A., Murciego, A., Navarro, M., y Ugalde, E. (2020). Observatorio de la Formación Profesional en España. Informe 2020. Madrid: Fundación Bankia por la Formación Dual.
  • George, D. & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference, Frequencies.11, 20-52.
  • Lara, L., Saracostti, M., Navarro, J.J., de Toro, X., Miranda-Zapata, E., Trigger, J.M., y Fuster, J. (2018). Compromiso escolar: Desarrollo y validación de un instrumento. Revista Mexicana de Psicología, 35(1), 52-62.
  • Lei, P.W. (2009). Evaluating estimation methods for ordinal data in structural equation modeling. Quality y Quantity, 43, 495-507. http://doi.org/10.1007/s11135-007-9133-z
  • Lizasoain, L. y Angulo, A. (2014). Buenas prácticas de escuelas eficaces del País Vasco. Metodología y primeros resultados. Participación educativa segunda época, 3 (4), extra, 17-27.
  • León-Carrascosa, V., Belando-Montoro, M.R., Sánchez-Serrano, S. (2020). Diseño y validación de un cuestionario para evaluar la metodología Aprendizaje-Servicio. Estudios Sobre Educación, 39, 247-266. DOI: 10.15581/004.39.247-266.
  • López-Belmonte, J., Pozo Sánchez, S., Ávila Rodríguez, M., y Montero Cáceres, C. (2020). Proyección pedagógica de la competencia digital docente. El caso de una cooperativa de enseñanza. IJERI: International Journal of Educational Research and Innovation, 14, 167-179. https://doi.org/10.46661/ijeri.3844
  • Marquès, P. (2000). Cambios en los centros educativos: construyendo la escuela del futuro. http://dewey.uab.es/pmarques/docentes.htm
  • MECD (1985). Ley Orgánica 8/1985, de 3 de julio, reguladora del derecho a la Educación. (BOE 4-7-1985)
  • MECD (2006). Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación (Texto consolidado, 30-09-2020).
  • MECD (2013). Ley Orgánica 8/2013, de 10 de diciembre, de mejora de la calidad de la educación (BOE de 9 de diciembre de 2013).
  • MECD (2020). Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. (BOE de 30 de diciembre de 2020).
  • Muñoz González, J.M., Hidalgo Ariza, M.D., Marín Díaz, V. (2020). Validación de una escala de medida del mapa mental como estrategia de aprendizaje en la formación inicial docente. Estudios Sobre Educación, vol. 38, 79-100. DOI: 10.15581/004.38.79-100.
  • Perrenoud, P. (2004). Diez nuevas competencias para enseñar, Barcelona: Graó.
  • Ramos Corpas, M. J. y Castillo García, M. (2013). Buenas prácticas en los institutos de educación secundaria. Una práctica orientada a la utilización de la técnica sociométrica para profundizar en el conocimiento del alumnado. Avances en Supervisión Educativa: Revista de la Asociación de Inspectores de Educación de España, 18, 1-10.
  • Ramos Corpas, M.J. (2013). Convivencia escolar y buenas prácticas. IC Editorial.
  • Ronquillo Triviño, L., Cabrera García, C., y Barberán Cevallos, J. (2019). Competencias profesionales: desafíos en el proceso de formación profesional. Opuntia Brava, 11 (Especial 1), 1-12. Recuperado de: http://200.14.53.83/index.php/opuntiabrava/article/view/653
  • Santos-Pastor, M.L.; Cañadas, L.; Martínez-Muñoz, L.F., y García-Rico, L. (2020). Diseño y validación de una escala para evaluar el aprendizaje-servicio universitario en actividad física y deporte. Educación XX1, 23(2), 67-93, doi: 10.5944/educXX1.25422
  • Sarramona, J. (1998). Una propuesta para la formación del profesorado. En Fundación Santillana (Ed.), Aprender para el futuro. La educación secundaria, pivote del sistema educativo: documentos de un debate (pp.161-168). Madrid: Fundación Santillana.
  • Squires, G. (2004). Localice los problemas de su docencia. Barcelona: CEAC.
  • Tejada, J. (2008). Estrategias didácticas para adquirir conocimientos. En Estrategias didácticas en el aula. Buscando la calidad y la innovación (117-130). Madrid: UNED.
Fuente de los datos: Dialnet