Adaptación y validación del Cuestionario de Compromiso Escolar en países iberoamericanos

Referencias bibliográficas

• Acevedo, F. (2020). Factores explicativos del abandono de los estudios en la educación superior en contextos socio-académicos desfavorables. Revista Española de Pedagogía, 78(276), 253-269. doi:10.22550/REP78-2-2020-02
• Acevedo, F., & Menni, G. (2016). Programas de inclusión educativa implementados en la Educación Media pública de Uruguay: Breve estado del arte y una mirada hacia el programa Compromiso Educativo. En Dalla Corte y Carneiro Sarturi (Eds.), Políticas Públicas da Educação Básica e Superior. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria. RS, Brasil.
• ANEP-CODICEN (Administración Nacional de Educación Pública - Consejo Directivo Central). (2013). Uruguay en PISA 2012. Primeros resultados en Matemática, Ciencias y Lectura del Programa Internacional de Evaluación de Estudiantes, PISA de OCDE. Informe Preliminar. Montevideo: inédito.
• Appleton, J. J., Christenson, S. L., & Furlong, M. J. (2008). Student engagement with school: Critical conceptual and methodological issues of the construct. Psychology in the Schools, 45(5), 369-386. doi:10.1002/pits.20303
• Asparouhov, T., & Muthén, B. (2009). Exploratory structural equation modeling. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 16(3), 397-438. doi:10.1080/10705510903008204
• Banco mundial. (2020). Datos de libre acceso. Colombia. Recuperado de https://datos.bancomundial.org/pais/colombia ?view=chart
• Batistelli, M. (2020). El uso de mapas de compromiso escolar para una educación personalizada (Tesis de maestría). Universidad Austral, Argentina. Recuperada de https://riu.austral.edu.ar/handle/123456789/87 5
• Cayssials, A. N. (2005). Evaluación de atribuciones de causalidad en adolescentes repetidores. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e Avaliação Psicológica, 1(19), 79-88. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45 9645450005
• Christenson, S. L., Reschly, A. L., Appleton, J. J., Berman, S., Spanjers, D. M., & Varro, P. (2008). Best practices in fostering student engagement. En A. Thomas y J. Grimes (Eds.), Best practices in school psychology V, vol. 6 (pp. 1099-1120). Bethesda, MD, EE.UU.: National Association of School Psychologists.
• Cotler, J. (2011). Las desigualdades en el Perú: balances críticos. Lima, Perú: Instituto de Estudios Peruanos. Cuenca, R., & Urrutia, C. (2019). Explorando las brechas de desigualdad educativa en el Perú. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 24(81), 431-461.
• De Armas, G. (2017). Trayectorias educativas en Uruguay. Principales rasgos, tendencias y desafíos para las políticas públicas. Montevideo: UNICEF. Recuperado de https://www.bibliotecaunicef.uy/doc_num.php ?explnum_id=184
• De Armas, G., & Retamoso, A. (2010). La universalización de la educación media en Uruguay. Tendencias, asignaturas pendientes y retos a futuro. Montevideo: UNICEF.
• DiStefano, C., Liu, J. Jiang, N., & Shi, D. (2018). Examination of the weighted root mean square residual: Evidence for trustworthiness?. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 25(3), 453-466, doi:10.1080/10705511.2017.1390394
• Dominguez-Lara, S., & Merino-Soto, C. (2018). Estructura interna del BFI-10P y BFI-15P: un estudio complementario con enfoque CFA y ESEM. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 10(3), 22-34. doi:10.32348/1852.4206.v10.n3.21037
• Enguita, M. F. (2011). Del desapego al desenganche y de este al fracaso. Revista de Sociología de la Educación-RASE, 4(3), 255- 269.
• Fernández, A. R., Revuelta, L. R., Maya, M. S., & Lasarte, O. F. (2018). The role of parental socialization styles in school engagement and academic performance. European Journal of Education and Psychology, 11(2), 123-139.
• Fleming, J., & Merino, C. (2005). Medidas de simplicidad y ajuste factorial: Un enfoque para la construcción y revisión de escalas derivadas factorialmente. Revista de Psicología, 23(2), 252-266. Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/psicolog ia/article/view/2150
• Fredricks, J. A. (2014). Eight myths of student disengagement: Creating classrooms of deep learning. Thousand Oaks, CA, EE.UU.: Corwin.
• Fredericks, J. A., Blumenfeld, P., Friedel, J., & Paris, A. (2005). School engagement, What do children need to flourish?: Conceptualizing and measuring indicators of positive development. New York, NY: Springer Science and Business Media.
• Fredricks, J. A., & McColskey, W. (2012). The measurement of student engagement: A comparative analysis of various methods and student self-report instruments. En S. L. Christenson, A. L. Reschly y C. Wylie (Eds.), Handbook of research on student engagement (pp. 763-782). Nueva York, NY, EE.UU.: Springer. doi: 10.1007/978-1-4614-2018-7_37
• Gelber, D. (2010). Trayectorias de riesgo, éxito y abandono en Ciclo Básico en Uruguay. Páginas de Educación, 3(1), 61-81. doi: 10.22235/pe.v3i1.658
• Guadalupe, C., Burga, A., Miranda, L., & Castillo, L. (2015). Brechas de equidad en la evaluación censal de estudiantes 2007-2014: tres aproximaciones a su medición. Persona, 18, 47-68. Recuperado de http://revistas.ulima.edu.pe/index.php/Persona /article/view/498
• Goñi, E., Ros, I., & Fernández-Lasarte, O. (2018). Academic performance and school engagement among secondary school students in accordance with place of birth, gender and age. European Journal of Education and Psychology, 11(2), 93-105. doi:10.30552/ejep.v11i2.224
• Gutiérrez, M., Tomás, J. M., Gómez, M., & Moll, A. (2019). Clima motivacional, satisfacción, compromiso y éxito académico en estudiantes angoleños y dominicanos. Psicologia Escolar e Educacional, 23, 1-9. doi:10.1590/2175-35392019018764
• Hazel, C. E., Vazirabadi, G. E., & Gallagher, J. (2013). Measuring aspirations, belonging, and productivity in secondary students: Validation of the Student School Engagement Measure. Psychology in the Schools, 50(7), 689-704. doi:10.1002/pits.21703
• Hunsley, J., & Marsh, E.J. (2008). Developing criteria for evidence-based assessment: An introduction to assessment that work. En J. Hunsley y E. J. Marsh (Eds.) A guide to assessments that work (pp. 3-14). Oxford: Oxford University Press.
• Instituto colombiano para la evaluación de la Educación -ICFES- (2020). SABER 3°, 5°, 9° Y 11°. Síntesis de resultados. Recuperado de https://www.icfes.gov.co/documents/20143/2 34129/Informe+Saber+3+5++9 y11+Sintesis+de+resultados2020.pdf
• Jöreskog, K. G., & Sörbom, D. (1993). LISREL 8: Structural equation modeling with the SIMPLIS command language. Scientific Software International; Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
• Lam, S.-f., Jimerson, S., Wong, B. P. H., Kikas, E., Shin, H., Veiga, F. H., … & Zollneritsch, J. (2014). Understanding and measuring student engagement in school: The results of an international study from 12 countries. School Psychology Quarterly, 29, 213-232.
• Lara, L., Saracostti, M., Navarro, J. J., de-Toro, X., Miranda-Zapata, E., Trigger, J. M., & Fuster, J. (2018). Compromiso escolar: Desarrollo y validación de un instrumento. Revista Mexicana de Psicología, 35(1), 52-62.
• Latorre, M. (2018). Fracaso escolar en estudiantes de educación secundaria de colegios públicos de Perú, 2005-2010, y sus factores asociados. Revista EDUCA UMCH, 11, 13-50. doi:10.35756/educaumch.v11i0.67
• LOMLOE, Anteproyecto de ley. 13 de marzo de 2020. Boletín Oficial de las Cortes Generales. Recuperado de https://www.educacionyfp.gob.es/dam/jcr:8c7 d3863-aaa7-4bbd-91b2-4d05bcb80286/apllomloe-web2020-03-03.pdf
• McDonald, R. P., & Ho, M.-H. R. (2002). Principles and practice in reporting structural equation analyses. Psychological Methods, 7, 64-82. doi:10.1037/1082-989X.7.1.64
• Ministerio de Educación. (2019). Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes 2019. Lima: Autor. Recuperado de http://umc.minedu.gob.pe/ece2019/
• Ministerio de Educación Nacional de Colombia. (2019). Decreto 2370 de 27 de diciembre de 2019. Recuperado de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/no rmativa/DECRETO%202370%20%20DEL% 2027%20DICIEMBRE%20DE%202019.pdf
• Ministerio Educación y Formación Profesional. (2017). Enseñanzas no universitarias, curso 2016-17. Resultados detallados.
• Miranda-Zapata, E., Lara, L. Navarro, J.J., Saracostti, M., & de-Toro, X. (2018). Modelización del efecto del compromiso escolar sobre la asistencia a clases y el rendimiento escolar. Revista de Psicodidáctica, 23(2), 102-109. doi:10.1016/j.psicod.2018.02.003.
• Muelle, L. (2016). Factores de riesgo en el bajo desempeño académico y desigualdad social en el Perú según PISA 2012. Apuntes, 43(79), 9- 45. doi:10.21678/apuntes.79.865
• Muthén, L. K., & Muthén, B. O. (1998-2015). Mplus User’s guide (7th ed.). Los Angeles, CA: Muthén & Muthén.
• Nie, Y., & Lau, S. (2009). Complementary roles of care and behavioral control in classroom management: The self-determination theory perspective. Contemporary Educational Psychology, 34, 185-194. doi:10.1016/j.cedpsych.2009.03.001
• Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, OCDE. (2007). Understanding the Social Outcomes of Learning. OECD Publishing.
• Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, OCDE. (2016). Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA). París: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Recuperado de https://www.oecd.org/pisa/data/2015databa se/
• Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, OCDE. (2019). Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA). París: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Recuperado de https://www.oecd.org/pisa/data/2018databa se/
• Pineda-Báez, C., Hennig Manzuoli, C., & Vargas Sánchez, A. (2019). Supporting student cognitive and agentic engagement: Students’ voices. International Journal of Educational Research, 96, 81-90.
• Programme for International Student Assessment. PISA. (2018). Microdatos. OCDE.
• Politikon (2017). El muro invisible: Las dificultades de ser joven en España. Debate.
• Rodríguez-Fernández, A., Ramos-Díaz, E., Fernández-Zabala, A., Goñi, E., Esnaola, I., & Goñi, A. (2016). Contextual and psychological variables in a descriptive model of subjective well-being and school engagement. International Journal of Clinical and Health Psychology, 16(2), 166-174. doi:10.1016/j.ijchp.2016.01003
• Saracostti, M., Lara, L., & Miranda-Zapata, E. (2019). Technological platform for online assessment and report generation of school engagement and contextual factors: Brief technical report. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 17, 193- 212.
• Sinatra, G. M., Heddy, B. C., & Lombardi, D. (2015). The challenges of defining and measuring student engagement in science. Educational Psychologist, 50(1), 1-13. doi:10.1080/00461520.2014.1002924
• Suárez, N., Regueiro, B., Estévez, I., del Mar Ferradás, M., Guisande, M. A., & Rodríguez, S. (2019). Individual precursors of student homework behavioral engagement: The role of intrinsic motivation, perceived homework utility and homework attitude. Frontiers in Psychology, 10, 941. doi:10.3389/fpsyg.2019.00941
• Tarabini, A., Curran, M., Montes, A., & Parcerisa, L. (2018). Can educational engagement prevent early school leaving? Unpacking the school’s effect on educational success. Educational Studies, 45(2), 226-241. doi:10.1080/03055698.2018.1446327
• Tremols, I., Fernández, A., & Lasarte, O. (2019). Autoconcepto académico, motivación escolar e implicación escolar del alumnado universitario de República Dominicana y España. Aula Abierta, 48(3), 271-278. doi:10.17811/rifie.48.3.2019.271-278
• UNESCO. (2020). Informe de seguimiento de la educación en el mundo, 2020: Inclusión y educación: todos sin excepción. Paris: UNESCO. Recuperado de https://gem-report2020.unesco.org/es/inicio/
• Veiga, F. H. (2016). Assessing student Engagement in School: Development and validation of a four-dimensional scale. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 217, 813-819. doi:10.1016/j.sbspro.2016.02.153
• Wang, M.-T., Fredricks, J., Ye, F., Hofkens, T., & Linn, J. S. (2019). Conceptualization and assessment of adolescents’ engagement and disengagement in school: A Multidimensional School Engagement Scale. European Journal of Psychological Assessment, 35(4), 592-606. doi:10.1027/1015-5759/a000431
• West, S. G., Taylor, A. B., & Wu, W. (2012). Model fit and model selection in structural equation modeling. En R. H. Hoyle (Ed.), Handbook of Structural Equation Modeling (pp. 209-231). New York: The Guilford Press.
• Zaff, J. F., Donlan, A., Gunning, A., Anderson, S. E., McDermott, E., & Sedaca, M. (2017). Factors that promote high school graduation: A review of the literature. Educational Psychology Review, 29(3), 447-476. doi:10.1007/s10648-016-9363-5