Mediación, discapacidad y Trabajo Socialuna revisión sistematizada

  1. Díaz-Jiménez, Rosa M.
  2. Yerga-Míguez, María Dolores
  3. Serrato-Calero, María de las Mercedes
Journal:
Alternativas: Cuadernos de Trabajo Social

ISSN: 1133-0473,  1989-9971

Year of publication: 2021

Issue: 28

Pages: 299-323

Type: Article

DOI: 10.14198/ALTERN2021.28.2.07 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

More publications in: Alternativas: Cuadernos de Trabajo Social

Abstract

Introduction. The goal of the systematic review presented here was to understand the scope of scientific production in the field of mediation, Social Work, disability and functional diversity. The review pursued four specific objectives: 1) to determine which institutions were generating the scientific production in the field; 2) which type of mediation was most addressed in the literature; 3) which types of disabilities or functional diversities were more present in the studies; and 4), to what extent the professional perspective of Social Work was incorporated in this field. Methodology. The review was based on the SALSA Framework, which structures the review process in four phases: search, evaluation, synthesis and analysis. Nine databases in the social field were analysed and 302 citations were identified. After eliminating duplicates, reviewing abstracts and applying inclusion and quality criteria, the final document sample consisted of 17 articles and grey literature from both national and international journals. Results. The main results revealed how disability and mediation appeared in scientific production since the beginning of the twenty-first century. A country that stood out regarding the extent of publications on this subject was Spain. The studies reviewed were clearly feminine in terms of authorship. The literature has been intermittent and mostly generated from academic circles rather than from other institutions linked to professional practice. Paradoxically, most of the works reviewed addressed practical experiences and mediating projects. The results did not indicate any prevalence of a specific type of disability. The types of mediation most present in the sample were educational and labour mediation. Discussion. Mediation processes applied to people with functional diversity or disability seek access to informal, legal and juridical processes. They also pursue the acquisition of strategies, tools or personal and institutional mechanisms that enable including people with disabilities into community, educational and work environments, and their integration in the circles of people with whom they interact daily. As far as the disability typology was concerned, works were lacking on physical or organic disabilities, while cognitive functional diversity was mostly approached based on educational, interpersonal and community mediation. On the other hand, results were found for sensory disability relating to labour mediation, regarding a group of people with hearing impairment. Worthy of note was the convergence between Social Work, mediation and the inclusion of people with disabilities, such as the defence of human rights, equality and self-determination. Conclusions. Based on the findings of the study, additional research is needed in the field of disability within the discipline of Social Work, from both epistemological and professional lines of intervention. Studies on the presence of educational mediation in the field of disability could be especially relevant in this regard, given the current debate in Spain on inclusive education and the professional calls for a greater role of Social Work in educational settings.

Bibliographic References

  • Álvarez Bazalo, M.V., Peña, E. H., Martínez, J.J., López, C. y Vilchez, E.M. (2002). La Mediación, una técnica innovadora en el Trabajo Social. Documentos de Trabajo Social: Revista de Trabajo y Acción Social, (27), 67-94. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2725053
  • Álvarez Ramírez, G. (2013). Discapacidad y sistemas alternativos de resolución de conflictos. Un cauce adicional de acceso a la Justicia y una oportunidad para la inclusión. Madrid: Ediciones Cinca.
  • Álvarez Ramírez, G. (2017). Discapacidad y mediación. Aldaba: revista del Centro Asociado a la UNED de Melilla, (42), 99-116. https://doi.org/10.5944/ aldaba.42.2017.20802
  • Álvarez Ramírez, G. (2020). La mediación, una oportunidad para la inclusión de las personas con discapacidad. Anales de derecho y discapacidad, (5), 165-183. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7586290
  • Araújo Alves, C. y Moraes, M. (2018). Entre Histórias e Mediações: um Caminho para Acessibilidade Estética em Espaços Culturais. Psicologia: Ciência e Profissão, 38(3), 584-594. https://doi.org/10.1590/1982-3703000042018
  • Artiles Rodríguez, J., Marchena Gómez, R. y Santana Hernández, R. (2016). Los recreos del alumnado con discapacidad en centros de educación secundaria. Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual, 47(2), 79-98. Recuperado de https://revistas.usal.es/index.php/0210-1696/article/view/ scero20164727998
  • Barton, L. (Comp.) (1998). Discapacidad y Sociedad. Madrid, España: Morata.
  • Berasaluze A. y Olalde A.J. (2004). Cómo mediamos en Trabajo Social. V Congreso Estatal de Diplomados en Trabajo Social. Las Palmas de Gran Canaria.
  • Brogna, P. (2006). El nuevo paradigma de la discapacidad y el rol de los profesionales de la rehabilitación. Cad ESP, Ceará, 2(2), 7-11. Recuperado de https:// www.researchgate.net/publication/277871773_El_nuevo_paradigma_de_la_ discapacidad_y_el_rol_de_los_profesionales_de_la_rehabilitacion
  • Chinchilla-Rodríguez, Z., Zacca-González, G., Vargas-Quesada, B. y Moya- Anegón, F. (2015). Latin American scientific output in Public Health: combined analysis using bibliometric, socioeconomic and health indicators. Scientometrics, 102(1), 609-628. https://doi.org/10.1007/s11192-014-1349-9
  • Codina, L. (2018). Revisiones bibliográficas sistematizadas: Procedimientos generales y Framework para Ciencias Humanas y Sociales. Máster Universitario en Comunicación Social. Departamento de Comunicación. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra. Recuperado de http://hdl.handle.net/10230/34497
  • Díaz Jiménez, R.M. (2003). Personas con discapacidad. Una aproximación desde el trabajo social. Sevilla: Aconcagua Libros.
  • Díaz Jiménez, R.M. (2018). Evolución del movimiento asociativo de la discapacidad intelectual en España. Actas de Coordinación Sociosanitarias, 6(22) 43-70. Recuperado de https://www.fundacioncaser.org/sites/default/files/adjuntos/ completo_revista22_jul_2018ok_v2.pdf
  • Díaz Velázquez, E. (2009). Reflexiones epistemológicas para una sociología de la discapacidad, Intersticios, 3(2), 85-99. Recuperado de http://www.intersticios. es/article/view/4557
  • Federación Internacional de Trabajo Social (FITS) (2014). Definición Global del Trabajo Social. Recuperado de https://www.ifsw.org/what-is-social-work/ global-definition-of-social-work/definicion-global-del-trabajo-social/ (6 de octubre de 2020).
  • Fernández Canales, C. (2012). Disposición adicional cuarta. Igualdad de oportunidades para las personas con discapacidad. En L. García Villaluenga, C. Rogel Vide y C. Fernández Canales (Ed.), Mediación en asuntos civiles y mercantiles comentarios a las Ley 5/2012 (pp. 391-396). Madrid: Editorial Reus.
  • Ferreira, M. A. V. (2008). Una aproximación sociológica a la Discapacidad desde el Modelo Social: Apuntes caracteriológicos. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (124), 141-174. https://doi.org/10.2307/40184909
  • García-Longoria Serrano, M. P. (2014). Discapacidad, conflictos y mediación. Trabajo Social UNAM, (5), 43-62. Recuperado de http://www.revistas.unam. mx/index.php/ents/article/view/54545
  • Grant, M.J. y Booth, A. (2009). A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information and Libraries Journal, 26, 91-108. https://doi.org/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
  • Guirao-Goris, J. A., Olmedo Salas, A. y Ferrer Ferrandis, E. (2008). El artículo de revisión. Revista Iberoamericana de enfermería Comunitaria, 1(1), 6. Recuperado de https://www.uv.es/joguigo/valencia/Recerca_files/el_articulo_ de_revision.pdf
  • Iglesias Ortuño, E. y Medina Ruiz, E. (2017). The Opportunity of Mediation for Social Interventions with People with Disabilities. Revista de mediación, 10(1), 1-6. Recuperado de https://revistademediacion.com/wp-content/ uploads/2017/06/Revista19-e4.pdf
  • Iglesias Ortuño, E. y Ortuño Muñoz, E. (2018). Trabajo Social y mediación para la convivencia y el bienestar escolar. Cuadernos de Trabajo Social, 31(2), 381-392. https://doi.org/10.5209/CUTS.53374
  • Ismail, S., Nason, E., Marjanovic, S. y Grant, J. (2012). Bibliometrics as a tool for supporting prospective R&D decision-making in the health sciences: strengths, weaknesses and options for future development. Santa Mónica: RAND Corporation. Recuperado de https://www.rand.org/pubs/technical_reports/ TR685.html
  • Jiménez Lara, A. y Huete García, A. (2010). Políticas públicas sobre discapacidad en España. Hacia una perspectiva basada en los Derechos. Política y Sociedad, 47(1), 137-152. Recuperado de https://revistas.ucm.es/index.php/ POSO/article/view/POSO1010130137A
  • Jiménez Pérez, G. y Serrato Calero, M. M. (2014). Del padecimiento a la diversidad: Un camino hermenéutico, Revista Española de Discapacidad, 2(2), 185-206. https://doi.org/10.5569/2340-5104.02.02.10
  • Jiménez-Suár ez, B.A. (2020). Mediación y Trabajo Social: dos conceptos que van de la mano. Trabajo Social Hoy, (89), 27-38. https://doi.org/10.12960/ TSH.2020.0002
  • Marchese, S. (2001). Putting square pegs into round holes: Mediation and the rights of children with disabilities under the idea. Rutgers Law Review, 53(2), 333- 365. Recuperado de https://www.cadreworks.org/resources/literature-article/ putting-square-pegs-round-holes-mediation-and-rights-children
  • Morales Acosta, G.V. (2015). Diversidad auditiva, imaginarios sociales e inclusión laboral: una aproximación intercultural. Psicogente, 18(34), 364-371. https:// doi.org/10.17081/psico.18.34.511
  • Moss, K., Swanson, J., Ullman, M. y Burr is, S. (2002). Mediation of employment discrimination disputes involving persons with psychiatric disabilities. Psychiatric Services, 53(8), 988-994. https://doi.org/10.1176/appi.ps.53.8.988
  • Mueller, T. G. (2009). Alternative dispute resolution: A new agenda for special education policy. Journal of Disability Policy Studies, 20(1), 4-13. https://doi. org/10.1177/1044207308315285
  • Mueller, T. G., Singer, G. H. S. y Draper, L. M. (2008). Reducing parental dissatisfaction with special education in two school districts: Implementing conflict prevention and alternative dispute resolution. Journal of Educational and Psychological Consultation, 18(3), 191-233. https://doi. org/10.1080/10474410701864339
  • Munro, J. D. (1997). Using unconditionally constructive mediation to resolve family-system disputes related to persons with disabilities. Families in Society, 78(6), 609-616. https://doi.org/10.1606/1044-3894.3391
  • Munuera Gómez, P. (2007). El Modelo Circular Narrativo de Sara Cobb y sus técnicas. Portularia, 7(1-2), 85-106. Recuperado de https://eprints.ucm. es/5678/1/_Modelo_circular_narra_P_Munuera.pdf
  • Munuera Gómez, P. (2013). Mediación con personas con discapacidad: igualdad de oportunidades y accesibilidad de la justicia. Política y sociedad, 50(1), 163- 178. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2013.v50.n1.39349
  • Munuera Gómez, P. (2014). Nuevos Retos en Mediación. Familiar, Discapacidad, Dependencia Funcional, Salud y Entorno social. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Munuera Gómez, P. (2015). Inclusión sociolaboral de las personas con discapacidad. Mediación laboral. Mediaciones sociales, (14), 161-179. http://dx.doi. org/10.5209/rev_MESO.2015.n14.51564
  • Munuera Gómez, P. y Costa e Silva, A. M. (2020). La mediación como disciplina científica: El espacio profesional y académico. Mediaciones Sociales, (19), 1-9. https://doi.org/10.5209/meso.70817
  • Munuera Gómez, P. y Gimeno Crespo, J. V. (2020). La mediación laboral motor en el emprendimiento de empleo para personas con discapacidad. En M. Ripollés Meliá, M. Beas e I. Collado (eds.), Emprendimiento social, ocupación y discapacidad (pp. 145-156). Castelló de la Plana: Publicacions de la Universitat Jaume I. http://dx.doi.org/10.6035/InnovacioEducativa.2019.21
  • Negri Cortés, M. I. y Leiva Olivencia, J.J. (2019). Liderazgo de los docentes de formación profesional básica para la mediación escuela-empleo del alumnado con diversidad funcional intelectual. Contextos educativos: Revista de educación, (24), 95-111. http://doi.org/10.18172/con.3902
  • ONU (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Nueva York. Organización de las Naciones Unidas. Recuperado de https:// www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf
  • Onwuegbuzie, A. Y Frels, R. (2016). 7 Steps to a Comprehensive Literature Review: A Multimodel & Cultural Approach. Londres: Sage
  • Palacios, A. y Romañach, J. (2006). El modelo de la diversidad: la bioética y los derechos humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. España: Diversitas.
  • Palos Toscano, U., Avalos Latorr e, M.L. y Montes Delgado, R. (2015). Significados y prácticas de mediación orientada a la inclusión en el contexto mexicano. Revista Española de Discapacidad, 3(3), 79-97. https://doi. org/10.5569/2340-5104.03.02.05
  • Palos Toscano, U., Ortiz, V. y Méndez A.M. (2014). Referentes teóricos en un estudio sobre significados y prácticas de mediación desde la educación especial. Revista Intercontinental de Psicología y Educación, 16(1), 95-115. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6532863
  • Puente Luengo, J. (2009). Cruce de caminos: programa de mediación para la participación de personas con discapacidad intelectual en actividades de ocio comunitario. Siglo Cero: Revista Española sobre Discapacidad Intelectual, 40(231), 87-102. Recuperado de https://sid-inico.usal.es/articulo/ cruce-de-caminos-programa-de-mediacion-para-la-participacion-de-personascon- discapacidad-intelectual-en-actividades-de-ocio-comunitario/
  • Puente Luengo, J. (2016). Mediación y discapacidad intelectual. Una necesidad. Un nuevo reto. (Trabajo Fin de Máster). Barcelona: Universidad de Barcelona. Recuperado de http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/132441/1/tfm_ javier_puente_luengo.pdf
  • Rodríguez Tirado, A.M. (2017). Cuestiones actuales de derecho procesal, reformas procesales. Mediación y arbitraje. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • Rondón, L. M. (2013). Mediación social y trabajo social: una construcción en común desde la perspectiva de la epistemología creativa. Servicios sociales y política social, (101), 37-50. Recuperado de https://www. serviciossocialesypoliticasocial.com/mediacion-social-y-trabajo-social-unaconstruccion- en-comun-desde-la-perspectiva-de-la-epistemologia-creativa
  • Sánchez-Meca, J. (2010). Cómo realizar una Revisión Sistemática y un Metaanálisis. Aula abierta, 38(2), 53-64. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/ descarga/articulo/3316651.pdf
  • Serrato Calero, M. M. (2018). Mediación y Discapacidad: ¿Nuevas respuestas para viejos problemas? ADR Magazine. Recuperado de http://loyolaandnews.es/ loyolamediacion/wp-content/uploads/2018/07/ADR-Magazine-Mediacion.pdf
  • Shamir, A. y Lazerovitz, T. (2007). Peer mediation intervention for scaffolding self-regulated learning among children with learning disabilities. European Journal of Special Needs Education, 22(3), 255-273. https://doi. org/10.1080/08856250701430786
  • Vereenooghe, L., Reynolds, S., Gega, L. y Langdon, P. E. (2015). Can a computerised training paradigm assist people with intellectual disabilities to learn cognitive mediation skills? A randomised experiment. Behaviour Research and Therapy, 71, 10-19. https://doi.org/10.1016/j.brat.2015.05.007
Data source: Dialnet