Percepción del alumnado universitario de Educación Física sobre la calificación dialogada

  1. Otero Saborido, Fernando Manuel
  2. José Pozuelo-Estrada, Francisco
  3. Palomino-Devia, Constanza
Journal:
Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

ISSN: 1579-1726,  1988-2041

Year of publication: 2022

Issue: 43

Pages: 300-308

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

Abstract

The dialogue score (DM) is a formative and shared assessment strategy for which there is little scientific evidence. Therefore, the main objective of this study was to analyze the perception of university students on the use of the DM within the flipped learning model. To do this, 144 students from the Degree in Physical Activity and Sports Sciences carried out a work project on sports initiation models. After a process of feeback and continuous evaluation of the task over three weeks, the students shared a DS session with their teacher to grade the work. The analysis of the interviews with the Atlas.ti software reflected the positive perception of the students towards DM. Students consider that it benefits learning and improves interaction with the teacher. Likewise, they believe that DM would have worsened if instead of using qualitative traits it had been negotiated on numerical ratings.

Bibliographic References

  • Asún-Dieste, S., Romero-Martín, R., Aparicio-Herguedas, J. L., & Fraile-Aranda, A. (2020). Conducta proxémica en la formación inicial del profesorado en educación física. Apunts. Educación Física y Deportes, 141, 41–48.
  • Barrientos Hernán, E., López Pastor, V. M., & Pérez-Brunicardi, D. (2018). ¿Por qué hago evaluación formativa y compartida y/o evaluación para el aprendizaje en EF? La influencia de la formación inicial y permanente del profesorado (Why do I do Formative and Share Assessment and/or Assessment For Learning in Physical Education?). Retos, 2041(36), 37–43. https://doi.org/10.47197/retos.v36i36.66478
  • Bartimote-Aufflick, K., Bridgeman, A., Walker, R., Sharma, M., & Smith, L. (2016). The study, evaluation, and improvement of university student self-efficacy. Studies in Higher Education, 41(11), 1918–1942. https://doi.org/10.1080/03075079.2014.999319
  • Bores-García, D., Hortigüela-Alcalá, D., González-Calvo, G., & Barba-Martín, R. (2020). Peer assessment in physical education: A systematic review of the last five years. Sustainability (Switzerland), 12(21), 1–15. https://doi.org/10.3390/su12219233
  • Bores-García, D., Hortigüela-Alcalá, D., Hernando-Garijo, A., & González-Calvo, G. (2020). Analysis of student motivation towards body expression through the use of formative and share assessment. Retos, 2041(40), 198–208. https://doi.org/10.47197/RETOS.V1I40.83025
  • Brooks, C., Burton, R., van der Kleij, F., Carroll, A., Olave, K., & Hattie, J. (2021). From fixing the work to improving the learner: An initial evaluation of a professional learning intervention using a new student-centred feedback model. Studies in Educational Evaluation, 68. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2020.100943
  • Brooks, C., Carroll, A., Gillies, R. M., & Hattie, J. (2019). A matrix of feedback for learning. Australian Journal of Teacher Education, 44(4), 14–32. https://doi.org/10.14221/ajte.2018v44n4.2
  • Brooks, C., Huang, Y., Hattie, J., Carroll, A., & Burton, R. (2019). What Is My Next Step? School Students’ Perceptions of Feedback. Frontiers in Education, 4. https://doi.org/10.3389/feduc.2019.00096
  • Butler, R. (1988). Enhancing and undermining intrinsic motivation: The effects of task-involving and ego-involving evaluation of interest and performanceNo Title. British Journal of Educational Psychology, 58(1), 1–14. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/j.2044-8279.1988.tb00874.x
  • Calderón, A., & MacPhail, A. (2018). Two sides of the same coin: Student-teachers’ perceptions of a cyclical self-assessment process. Infancia, Educación y Aprendizaje, 3(2), 638–642. https://doi.org/https://doi.org/10.22370/ieya.2017.3.2.793
  • De-Juanas Oliva, Á., García-Castilla, F. J., & Ponce de León Elizondo, A. (2020). El tiempo de los jóvenes en dificultad social: utilización, gestión y acciones socioeducativas. Revista Española de Pedagogía, 78(277), 477–495. https://doi.org/10.22550/rep78-3-2020-05
  • Eather, N., Riley, N., Miller, D., & Jones, B. (2017). Evaluating the effectiveness of using peer-dialogue assessment (PDA) for improving pre-service teachers’ perceived confidence and competence to teach physical education. Australian Journal of Teacher Education, 42(1), 69–83. https://doi.org/10.14221/ajte.2017v42n1.5
  • Gómez Ruiz, M. Á., & Quesada Serra, V. (2020). Análisis de las calificaciones compartidas en la modalidad participativa de la evaluación colaborativa entre docente y estudiantes. RELIEVE - Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 26(1), 1–19. https://doi.org/10.7203/relieve.26.1.16567
  • González, D. H., López-Pastor, V. M., & Arribas Manrique, J. C. (2020). La Evaluación Formativa y Compartida en contextos de Aprendizaje Cooperativo en Educación Física en Primaria. Cultura, Ciencia y Deporte, 15(44), 213–222. https://doi.org/10.12800/ccd.v15i44.1463
  • Hattie, J., & Clarke, S. (2018). Visible learning: Feedback. In Visible Learning: Feedback. https://doi.org/10.4324/9780429485480
  • Herráz-Sancho, M. (2017). La participación del alumnado en los procesos de evaluación en educación Primaria: autoevaluación y evaluación compartida. In V. . López-Pastor & A. Pérez-Pueyo (Eds.), Evaluación formativa y compartida en educación: experiencias de éxito en todas las etapas educativas (pp. 180–193). Universidad de León. https://buleria.unileon.es/handle/10612/5999
  • Kluger, A. N., & DeNisi, A. (1996). The effects of feedback interventions on performance: A historical review, a meta-analysis, and a preliminary feedback intervention theory. Psychological Bulletin, 119(2), 254–284. https://doi.org/10.1037/0033-2909.119.2.254
  • Landrum, B. (2019). ‘See Me as I see Myself:’ A Phenomenological Analysis of Grade Bump Requests. Qualitative Research in Education, 8(3), 315–340. https://doi.org/10.17583/qre.2019.4329
  • López-Pastor, V. M., Fernández-Balboa, J., Santos Pastor, M. L., & Fraile-Aranda, A. (2012). Students’ self-grading, professor’s grading andnegotiated final grading at three universityprogrammes: analysis of reliability and gradedifference ranges and tendencies. Assessment and Evaluation in Higher Education, 37(4), 453–464. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/02602938.2010.545868
  • López-Pastor, V. M., Pérez-Pueyo, Á., Barba, J. J., & Lorente-Catalán, E. (2016). Percepción del alumnado sobre la utilización de una escala graduada para la autoevaluación y coevaluación de trabajos escritos en la formación inicial del profesorado de educación física (FIPEF). Cultura, Ciencia y Deporte, 11(31), 37–50. https://doi.org/10.12800/ccd.v11i31.641
  • López Pastor, V. M., Barba Martín, J. J., Monjas Aguado, R., Heras Bernardino, C., González Pascual, M., & Manrique Arribas, J. C. (2007). Trece años de evaluación compartida en Educación Física. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de La Actividad Física y Del Deporte, 7(26), 69–86.
  • López Pastor, V. M., González Pascual, M., & Barba Martín, J. J. (2005). La participación del alumnado en la evaluación: la autoevaluación, la coevealuación y la evaluación compartida. Tándem: Didáctica de La Educación Física, 17, 21–37.
  • López Pastor, V. M., Monjas Aguado, R., Gómez García, J., López Pastor, E., Martín Pinela, J., González Badiola, J., Barba Martín, J. J., Aguilar Baeza, R., González Pascual, M., Heras Bernardino, C., Martín, M. I., Manrique Arribas, J. C., & Marugán García, L. (2015). La evaluación en educación física. Revisión de los modelos tradicionales y planteamiento de una alternativa: La Evaluación Formativa y Compartida. Retos, 2041(10), 31–40. https://doi.org/10.47197/retos.v0i10.35061
  • López Pastor, V. M., & Pérez Pueyo, Á. (2017). Evaluación formativa y compartida en educación: experiencias de éxito en todas las etapas educativas. Universidad de León.
  • Macken, S., MacPhail, A., & Calderon, A. (2020). Exploring primary pre-service teachers’ use of ‘assessment for learning’ while teaching primary physical education during school placement. Physical Education and Sport Pedagogy, 25(5), 539–554. https://doi.org/10.1080/17408989.2020.1752647
  • Martos-Garcia, D., Usabiaga, O., & Valencia-Peris, A. (2017). Students’ perception on formative and shared assessment: Connecting two universities through the blogosphere. Journal of New Approaches in Educational Research, 6(1), 64–70. https://doi.org/10.7821/naer.2017.1.194
  • McArthur, J. (2019). La evaluación: una cuestión de justicia social Perspectiva crítica y prácticas adecuadas. Narcea.
  • Otero-Saborido. (2020). Evaluación formativa y compartida y aprendizaje invertido: narración de un caso en la enseñanza universitaria. In M. Reyes-Tejedor, D. Cobos-Sanchiz, & E. López-Meneses (Eds.), Innovación Pedagógica Universitaria: Reflexiones y Estrategias (pp. 175–188). Octaedro.
  • Otero-Saborido, F. M., Sánchez-Oliver, A. J., Grimaldi-Puyana, M., & Álvarez-García, J. (2018). Flipped learning and formative evaluation in higher education. Education and Training. https://doi.org/10.1108/ET-12-2017-0208
  • Pérez-Pueyo, Á., Barba-Martín, R., López-Pastor, V. M., & Lorente-Catalán, E. (2017). La utilización de las escalas graduadas de evaluación en la enseñanza universtitaria. In Victor Manuel López-Pastor & Á. Pérez-Pueyo (Eds.), Evaluación formativa y compartida en educación: experiencias de éxito en todas las etapas educativas (pp. 374–384). Universidad de León. https://buleria.unileon.es/handle/10612/5999
  • Pérez-Pueyo, Á., & López-Pastor, V. M. (2017). El estilo actitudinal como propuesta metodológica vinculada a la evaluación formativa. In V.M. López-Pastor & Á. Pérez-Pueyo (Eds.), Evaluación formativa y compartida en educación: experiencias de éxito en todas las etapas educativas (pp. 240–257). Universidad de León. https://buleria.unileon.es/handle/10612/5999
  • Romero Martín, M. R., Asún Dieste, S., & Chivite Izco, M. T. (2015). La autoevaluación en expresión corporal en formación inicial del profesorado de educación física: un ejemplo de buena práctica (Self-assessment in body expression in Physical Education Teacher Education. An example of good practice). Retos, 2041(29), 236–241. https://doi.org/10.47197/retos.v0i29.42493
  • Ruiz Martín, H. (2020). Cómo aprendemos. Graó.
  • Sanchez, C. E., Atkinson, K. M., Koenka, A. C., Moshontz, H., & Cooper, H. (2017). Self-grading and peer-grading for formative and summative assessments in 3rd through 12th grade classrooms: A meta-analysis. Journal of Educational Psychology, 109(8), 1049–1066. https://doi.org/10.1037/edu0000190
  • Santos-Pastor, M. L., & Martínez-Muñoz, L. F. (2017). El pacto en el aprendizaje desde la negociación de la rúbrica de evaluación. In Evaluación formativa y compartida en educación: experiencias de éxito en todas las etapas educativas (pp. 402–421). Universidad de León.
  • Santos Guerra, M. Á. (2003). La evaluación como aprendizaje: cuando la flecha impacta en la diana. Madrid : Narcea, D.L. 2003.
  • Soytürk, M. (2019). Analysis of Self and Peer Evaluation in Basic Volleyball Skills of Physical Education Teacher Candidates. Journal of Education and Learning, 8(2), 256. https://doi.org/10.5539/jel.v8n2p256
  • Wisniewski, B., Zierer, K., & Hattie, J. (2020). The Power of Feedback Revisited: A Meta-Analysis of Educational Feedback Research. Frontiers in Psychology, 10. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.03087
Data source: Dialnet