Curve sprint and heading testa specific approach to assess soccer players' performance

  1. Filter Ruger, Alberto
Dirigida por:
  1. Bernardo Requena Director
  2. Alfredo Santalla Hernández Director

Universidad de defensa: Universidad Pablo de Olavide

Fecha de defensa: 19 de febrero de 2020

Tribunal:
  1. Francisco Javier Núñez Sánchez Presidente
  2. Jose Robles Rodriguez Secretario/a
  3. Blanca de la Cruz Torres Vocal
Departamento:
  1. Deporte e Informática

Tipo: Tesis

Teseo: 613074 DIALNET lock_openRIO editor

Resumen

Chapter 1: Theoretical framework. Las acciones de alta intensidad juegan un papel determinante en los partidos de fútbol. Conocer el estado del jugador durante estas acciones nos permitirá conocer qué efecto tienen los programas de entrenamiento sobre las mismas y diseñarlos atendiendo a las necesidades y/o requerimientos individuales. En este sentido, el área de medición y valoración del futbolista es una de las que mayor relevancia tienen en la comunidad de profesionales del fútbol. El principal problema de las mediciones y valoraciones del jugador es la escasa aplicabilidad de las pruebas sobre los escenarios reales de juego, existiendo pocos elementos comunes entre las valoraciones y las acciones propias de la competición. En consecuencia, testar al jugador de fútbol bajo condiciones próximas al juego es clave para obtener datos válidos y aplicables a la competición. Es por ello que el principal objetivo de esta tesis es aproximar mediciones usuales como el esprín y el salto vertical a los escenarios reales de la competición. Concretamente, este trabajo pretende analizar (a) un nuevo test de esprín en trayectoria curva y (b) un test de salto vertical con carrera de aproximación y con presencia de balón, dos acciones fundamentales durante la competición. Chapter 2: New Curve Sprint Test for Soccer Players: Reliability and Relationship with Linear Sprint. En el rendimiento en esprín no solo están involucrados los esprines lineales, sino también existe un amplio espectro de movimientos multidireccionales, como el esprín en curva. El esprín en curva se puede definir como esprín con un cambio de dirección (COD) continuo durante todo el recorrido. Aunque el ~85% de las acciones realizadas a máxima velocidad en la liga de fútbol profesional inglesa son esprines curvilíneos, no hay ninguna prueba específica para medir esta habilidad. El objetivo de este estudio fue analizar la fiabilidad de un nuevo test de esprín en curva y relacionar los resultados con los obtenidos en esprín lineal por los mismos jugadores de fútbol. Cuarenta jugadores de fútbol semi-profesionales realizaron 3 repeticiones de esprín en curva (usando el arco del área) hacia el lado derecho e izquierdo (17m), y 3 esprines lineales (17m) en dos días diferentes. El coeficiente de correlación intraclase (ICC) (fiabilidad inter-sesión) fue de 0,93 para el lado derecho del esprín en curva (CSRS) y 0,89 para el lado izquierdo (CSLS), considerados “aceptables”. Los CV (fiabilidad intrasesión) fueron 0.87% en CSRS y 1.15% en CSLS. El coeficiente de determinación (R2) entre el esprín lineal y curvo fue de ~35%. La asociación entre ambos lados de la curva fue “muy grande” (r=0.878; p<0.01). En resumen, mostramos que el test de esprín en curva es altamente fiable, y que los esprines curvilíneos y lineales son acciones independientes y diferentes. Chapter 3: Curve Sprinting in Soccer: Kinematic and Neuromuscular Analysis. Esprintar en trayectorias curvilíneas es una habilidad fundamental en fútbol, correspondiendo un ~85% de las acciones realizadas a máxima velocidad en la liga profesional de fútbol inglesa. El presente estudio comparó el comportamiento neuromuscular y tiempos de contacto (FCT) de la pierna externa (OL) y la pierna interna (IL) durante el esprín en curva hacia ambos lados de la curva y durante el esprín lineal. Nueve jugadores (edad=23±4.12 años) de fútbol realizaron diferentes esprines: 3x lineal, 3x curva derecha y 3x curva izquierda. Un análisis no paramétrico fue usado para comparar las diferencias entre IL y OL, además del análisis de Cohen d para calcular el tamaño del efecto (ES). Considerando el promedio de los datos, la clasificación de rendimiento (de mejor a peor) fue la siguiente: 1. Curva lado “bueno” (2.45±0.11s), 2. Lineal (2.47±0.13s) y 3. Curva lado “débil” (2.56±0.17s). Comparando el FCT entre el esprín lineal y en curva, IL registró diferencias significativas (lado “bueno”; ES = 1.20 y “débil”; ES = 2); por el contrario, en OL, no existieron diferencias significativas (lado “bueno”; ES = 0.30 y “débil”; ES = 0.49). La electromiografía (EMG) mostró diferencias significativas durante el esprín en curva entre OL (mayor actividad de BF y Gmed) e IL (mayor actividad en ST y ADD) en todos los músculos seleccionados. En resumen, IL y OL tienen roles diferentes durante el esprín en curva, pero IL está más afectada (FCT) por el cambio de lado “bueno” a “débil”. Chapter 4: The Importance of Ball Presence in Jump Assessment in Soccer: Kinetic and Kinematic Analysis. El objetivo de este estudio fue analizar las diferencias biomecánicas entre el salto vertical en carrera sin (carrera de aproximación y salto vertical, RUVJ) y con (carrera de aproximación y salto a balón, HT) presencia del balón. Se analizaron doce jugadores de fútbol semi y profesionales (n = 12) (edad = 23.9 ± 3.5 años). Se realizaron tres intentos de cada salto en el laboratorio, donde se obtuvieron variables cinéticas y cinemáticas con un sistema de captura de movimiento. Se utilizó la prueba T para variables dependientes y para muestras emparejadas, y la d de Cohen para describir el tamaño del efecto (ES). Hubo diferencias significativas (p <0.05; ES de 0.65 a> 2) en todas las variables estudiadas, excepto el impulso de aceleración durante el último contacto con el pie (LFC). Los resultados mostraron una velocidad más baja del Centro de Masas (CoM) en RUVJ (1.96±0.34m/s) que en HT (3.58±0.65m/s) durante el contacto inicial; mayor tiempo de contacto en RUVJ (0.35±0.09s) que en HT (0.25±0.04s) y menor aplicación de fuerza por unidad de tiempo (RFD) en RUVJ (4432.4 ± 2231.68N·s-1) que en HT (9452.55±5093.08N·s-1) durante LFC; mayor velocidad horizontal CoM en HT (2.15± 0.64m/s) que RUVJ (0.52±0.24m/s) durante la fase de despegue; mayor altura de salto en HT (2.31±0.08m) que RUVJ (2.21±0.06m); y mayor ángulo de rotación en el eje vertical del cuerpo durante el aterrizaje en HT (42.71±24º) que en RUVJ (15.66±14.72º). Estos hallazgos sugieren que las evaluaciones del salto vertical deberían realizarse bajo la presencia del balón. Chapter 5: Reliability and Usefulness of Maximum Soccer-Specific Jump Test: a Valid and Cost-effective System to Measure in any Soccer Field. Los objetivos de este estudio fueron (a) medir la fiabilidad intrasesión e utilidad de un salto máximo específico de fútbol (carrera de aproximación y salto a balón, HT) y (b) analizar la validez de un instrumento fácil de usar y económico (cámara Smartphone, MOB) comparándolo con un instrumento “gold-standard” (Sistema de captura de movimiento 3D, MOCAP) para medir la altura de salto vertical durante el HT. Doce jugadores profesionales y semi-profesionales (23.9±3.6 años) se sometieron a 3 repeticiones de HT, donde los valores cinemáticos fueron registrados con MOB y MOCAP. Usamos el coeficiente de correlación intraclase (ICC) y el coeficiente de variación (CV) para obtener la fiabilidad intrasesión. Se utilizaron la prueba T con el tamaño del efecto (ES) de Cohen, el coeficiente de correlación de Pearson y el análisis de Bland-Altman para obtener los datos de validez del MOB. Respeto a los datos de fiabilidad intrasesión, 1.13% de CV y 0.98 de ICC, considerados aceptables. En relación al criterio de validez, no hubo diferencias significativas (p<0.05; ES=0.06, considerado trivial), una correlación “perfecta” (Pearson) (r=0.98; p<0.05) y una fuerte concordancia (R2=0.046; p<0.01) fueron obtenidas entre los instrumentos MOB y MOCAP. Los hallazgos encontrados mostraron un test (HT) específico, usando instrumentos económicos, y aplicable a cualquier campo de fútbol (usando las líneas reglamentarias de los campos), todo ello respaldado por los criterios de fiabilidad, validez y utilidad.