Inventarío de las Instituciones y Científicos españoles interesados en Métodos Alternativos al uso de animales de experimentación (reducción, refinamiento o reemplazo).

Resumen

Se ha utilizadouna aproximación integrada para evaluar el uso de méto dos alternativosa la experimentación animal por los investigadores españoles, que incluyó el número de artículos científicos publica dos, las ayudas de investigación concedidas, el número de animales utilizados, y entrevistas y encuestas a los investigadores. La mayo ría de las comunidades autónomas no han implementado la legisla ción española que exige que los experimentos con animales sean realizados por personas competentes en centros registrados, y susti tuidos siempre que sea posible. Debieran fomentarse los comités éticosy la adecuada preparación de los investigadores y técnicos, y todas las ayudas de investigación debieran requerir el compromiso de los investigadores de cumplir la citada legislación. La produc cióncientíficaespañola con métodos experimentales sólo alcanza el 2.13 % del total mundial. Por ello, la inversión en I+D debiera aumentarse desde el 0.85 % del producto interior bruto en 1997, para alcanzar al menos la media europea (1.9 %). Los objetivos prioritarios del Programa Nacional de Salud debieran revisarse, así comoestimular a la industria privada para promover ayudas especí ficassobrealternativas. Se han organizadodiversasactividadespara promoverlosmétodosalternativos, incluyendoreuniones y lacreación de entidades (GEFTIV, ICLAS/CSIC-WGCM, GTEMAy REMA), con la ayuda de la Red de Distribución Electrónica del GTEMA (3ERRES) a través de internet (http://tox.umh.es/aet/gtema/). Además es necesaria una buena y efectiva conexión con ECVAM (Centro Europeo para la Validaciónde Métodos Alternativos) para el apoyo de acciones europeas conjuntas sobre alternativas. Se ha identificando un sustancial número de grupos (98), siendo 75 muy competitivos, con más de 339 científicos implicados, de los cuales se incluyen sus datos concretos.