Acreción Miocena del Dominio Suribérico y del Complejo de Flyschs (Arco de Gibraltar): una revisión a partir de las propuestas de V. García-Dueñas

  1. A. Crespo-Blanc 1
  2. J.C. Balanyá 1
  3. I. Expósito 2
  4. M. Luján 3
  5. M. Díaz-Azpiroz 2
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

  2. 2 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

  3. 3 Instituto Andaluz de Ciencias de la Tierra
    info

    Instituto Andaluz de Ciencias de la Tierra

    Granada, España

    ROR https://ror.org/00v0g9w49

Revista:
Revista de la Sociedad Geológica de España

ISSN: 0214-2708

Año de publicación: 2007

Volumen: 20

Número: 3-4

Páginas: 135-152

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de la Sociedad Geológica de España

Resumen

La tectónica del Mediterráneo occidental, en el marco de la convergencia Europa-África, ha dado como resultado uno de los orógenos de mayor curvatura que se conocen, el sistema del Arco de Gibraltar. Estudiado, entre otros, por V. García-Dueñas y colaboradores desde múltiples perspectivas, hoy es bien conocido que está formado en su parte externa por unidades derivadas de dos paleomárgenes (Suribérico y Magrebí) y otras procedentes de un surco (Complejo de Flyschs) asentado sobre corteza oceánica o continental adelgazada. La parte trasera del Arco, el Dominio de Alborán, tiene carácter de terreno metamórfico compuesto. Sufrió un episodio de «rifting» (Mioceno) y configura el actual basamento de la cuenca retroarco de Alborán. La cuña orogénica externa del Arco de Gibraltar (Subbético y Complejo de Flyschs) ha sido estudiada recientemente en las Béticas centrales y occidentales con diferentes aproximaciones (geometría, cinemática, modelización analógica). Tomando como referencia las propuestas iniciales de V. García-Dueñas, se compara la evolución acrecional en las Béticas centrales y occidentales, con especial énfasis en: a) la tipificación de estilos tectónicos y cinemática de los sistemas de pliegues y cabalgamientos, b) la datación de las estructuras (diacronía dentro del Mioceno según segmentos) y su relación temporal con la reimanación en el Subbético y c) la identificación de los modos de partición de la deformación (en particular, estiramiento paralelo al arco).