Cuando la desigualdad produce (in)seguridad: una aproximación comparada a dos barrios madrileños

  1. Santiago Ruiz Chasco 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revue:
Crítica penal y poder: una publicación del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos

ISSN: 2014-3753

Année de publication: 2020

Número: 19

Pages: 131-156

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Crítica penal y poder: una publicación del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos

Résumé

The inhabitants of advanced western societies should already know that "security is the heritage of all, and requires the joint responsibility of citizens" (Ministry of Interior of the Government of Spain). Since the great turn-of-the-century transformation of crime control systems, from a reactive model to another preventive model, the speeches and official practices on civil security (awareness campaigns, surveillance technologies, security plans, etc.) they have been turning on two fundamental axes: public-private collaboration (generally called “security governance”) and citizen participation (Garland 2012). From the broad National Security System to the more specific Neighbourhood Plans, new lines of action and forms of institutional organization have been drawn up in order to produce (civil) security. In large cities, these strategies are part of a broader process of re-territorialization of “the social” through intervention in specific urban spaces (Merklen 2009). However, the development of this security model based on police prevention and citizen collaboration has had to face the historical, social and political conditions of (im) possibility of each country. In Spain, the bloody period of political transition conditioned the process of institutionalization of citizen security and police professionalization (Sánchez, 2010). As shown in studies in different countries, institutional calls for citizen co-responsibility are strongly conditioned by the degree of social inequality and the type of political culture of each country (Cohen 1988; De Giorgi 2005; Bonelli 2007). In order to know how social inequality conditions that (necessarily conflicting) process of co-production of “citizen security” in our cities, we are going to compare some social discourses and practices that have been surrounding certain “insecurity problems” in two neighbourhoods from the centre of Madrid spatially close, but socially distant: Lavapiés and Salamanca. Through a series of interviews with police, neighbours and merchants in each neighbourhood, we will try to shed light on some of those conditions of (im)possibility around the joint responsibility of “the community”. From the analysis of this material, we will propose the theoretical-methodological tool of 'space capital' to articulate the relationship between the social space and the power relations that reproduce the dialectic of the city of Madrid in security terms: of the enclaves from risk to security (Ávila & García 2015).

Références bibliographiques

  • Alhambra, M. & Ruiz, S. (2016): “Contra el “votante medio”. Indicios de desigualdad social y capital político a partir de la abstención electoral y la estructura de voto en Madrid y Barcelona desde el nivel de barrios”, en Encrucijadas: Revista Crítica de Ciencias Sociales, nº13.
  • Alonso, L.E. & Fernández, C.J. (2013): Los discursos del presente: un análisis de los imaginarios sociales contemporáneos, Madrid, Siglo XXI.
  • Ávila, D. & García, S. (coords.) (2015): Enclaves de riesgo: gobierno neoliberal, desigualdad y control social, Madrid, Traficantes de Sueños.
  • Ballbé, M. (1985): Orden público y militarismo en la España constitucional (1812-1985), Madrid, Alianza.
  • Beck, U. (1998): La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad, Barcelona, Paidós.
  • Bertolo, C. (1988): Evolución política de la seguridad ciudadana, en C. Bertolo (ed.) Crisis social de la ciudad, Madrid, Revista Alfoz.
  • Bonelli, L. (2008): La France a peur: una histoire sociale de l‘insecurité, París, La Decouverte.
  • Bourdieu, P. (2010): Efectos de lugar, en P. Bourdieu (ed.), La miseria del mundo, pp. 119- 125, Madrid, Akal.
  • Bruton-Smith I. & Jackson, J. (2012): “Urban fear and its roots in place”. En Ceccato, V. (ed.), Urban Fabric of Crime and Fear. Springer.
  • Cañedo, M. (2005): Lavapiés, Área de Rehabilitación Preferente: Políticas culturales y construcción del lugar, Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid.
  • Carballo, B., Pallol, R. & Vicente, F. (2008): El Ensanche de Madrid: historia de una capital, Madrid, Editorial Complutense.
  • Castel, R. (1997): La metamorfosis de la cuestión social: crónica del salariado. Madrid, Paidós.
  • Castel, R. (2003): L‘insecurité sociale: Qu‘est-ce qu‘être protégé?, Paris, Editions du Seuil.
  • Chevalier, L. (1978): Classes laborieuses et classes dangereuses, Paris, Pluriel editions.
  • Clos, J. (2010): “Prólogo” en ONU-HÁBITAT (ed.) Guía para la prevención en los barrios. Hacia políticas de cohesión social y seguridad ciudadana. Santiago de Chile: Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos y Universidad Alberto Hurtado.
  • Cohen, S. (1988): Visiones de control social: delitos, castigos y clasificaciones, Barcelona, PPU.
  • De Giorgi, A. (2005): Tolerancia Cero: Estrategias y prácticas de la sociedad de control, Barcelona, Virus editorial.
  • De Giorgi, A. (2006): El gobierno de la excedencia: Postfordismo y control de la multitud, Madrid, Traficantes de Sueños.
  • El País (07/07/2010): “Gallardón anuncia una inversión de medio millón de euros para promocionar Serrano”. Disponible en http://elpais.com/elpais/2010/07/07/actualidad/1278490642_850215.html
  • Farral, S., Gray, E. & Jackson, J. (2009): Social Order and the Fear of Crime in Contemporary Times, New York, Oxford University.
  • Foucault, M. (2008): Seguridad, Territorio, Población, Madrid, Ediciones Akal.
  • García, J., Bradford, B., García, J. A., Gascón, A & Llorente, A. (2013): Identificación por perfil étnico en España. Informe sobre experiencias y actitudes en relación con las actuaciones policiales, Valencia, Tirant lo Blanch.
  • Garland, D. (2012): La cultura del control. Crimen y control social en la sociedad contemporánea, Barcelona, Gedisa.
  • Hackworth, J. (2007): The neoliberal city. Governance, ideology and development in American urbanism. Ithaca, Cornel University Press.
  • Harvey, D. (2007): Espacios del capital, Madrid, Ediciones Akal.
  • Heuillet, H. (2010): Baja policía, alta política, Buenos Aires, Prometeo.
  • Jones, O. (2012): Chavs: la demonización de la clase obrera, Madrid, Capitán Swing.
  • Le Bon, G. (2012): Psicología de las multitudes, Granada, Comares editorial.
  • Lee, M. (2011). Inventing Fear of Crime: criminology and the politics of anxiety, Nueva York, Routledge.
  • López, D. (1987): El aparato policial en España: historia, sociología e ideología, Barcelona, Ariel.
  • Martín, E. (1998): “Los decires y los haceres”, en Papers nº56, pp.57-71.
  • Merklen, D. (2009): Quartiers populaires, quartiers politiques, París, La Dispute.
  • Miranda, M.J. (1988): “Crisis e inseguridad ciudadana”, en C. Bertolo (ed.), Crisis social de la ciudad, Madrid, Revista Alfoz.
  • Monjardet, D. (2010): Lo que hace la policía: Sociología de la fuerza pública, Buenos Aires, Prometeo.
  • Mucchielli, L. (2001): Violences et insecurité: fantasmes et realités dans le débat français, París, La Decouverte.
  • Mumford, L. (1966): La ciudad en la Historia, Buenos Aires, Ediciones Infinito.
  • Neocleous, M. (2010): La fabricación del orden social: una teoría crítica sobre el poder de la policía, Buenos Aires, Prometeo.
  • Pereira, V.B. & Queirós, J. (2014): “It’s not a bairro, is it?”: subsistence sociability and focused avoidance in a public housing estate”, en Environment and Planning A, 2014, vol.46, p.1297-1316.
  • Requena, J. (2013): “La proximidad policial en la policía de la Generalitat-Mossos d’Esquadra, entre el discurso y la realidad”, Revista Catalana de Seguretat Pública, 26: 87- 122.
  • Robert, P. (2002): L’insecurité en France, París, La Decouverte.
  • Rodríguez, E. (2007): La ciudad global o la nueva centralidad de Madrid. En Observatorio
  • Metropolitano (eds.) Madrid, ¿la suma de todos? Globalización, territorio, desigualdad (pp. 41-93), Madrid, Traficantes de Sueños.
  • Ruiz, S. (2014): “Videovigilancia en el centro de Madrid: ¿Hacia el panóptico electrónico?” Teknocultura, nº13, pp. 301-327.
  • Ruiz, S. (2017): “Madrid, de Norte a Sur: Análisis sociológico de las desigualdades sociales y la inseguridad ciudadana en los barrios de Lavapiés y Salamanca”, Tesis doctoral.
  • Departamento de Sociología IV, Universidad Complutense de Madrid.
  • Ruiz, S. (2018): “Proximidad policial y desigualdad social: una aproximación a la construcción de la inseguridad en el centro de Madrid”, en Encrucijadas: revista crítica de Ciencias Sociales nº16.
  • Sánchez, M. (2010): La Transición sangrienta: una historia del proceso democrático en España (1975-1983), Barcelona, Península.
  • Sequera, J. (2013): Las Políticas de Gentrificación en la ciudad neoliberal. Nuevas clases medias, Producción cultural y Gestión del Espacio Público. El caso de Lavapiés en el centro histórico de Madrid, Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid.
  • Simon, J. (2007): Governing through crime: How the War on Crime Transformed American Democracy and Created a Culture of Fear, New York, Oxford University Press.
  • Soja, E.W. (2014): En busca de la justicia espacial, Valencia, Tirant.
  • Tissot, S. (2007): L‘Ètat et les quartiers: genèse d‘une catégorie de l‘action publique. París: Seluil.
  • Tissot, S. (2011): De bons voisins: enquête dans un quartier de la bourgeoisie progressiste, París, Raisons d´agir.
  • Wacquant, L. (2012): Castigar a los pobres, el gobierno neoliberal de la inseguridad social, Barcelona, Editorial Gedisa.
La source de données: Dialnet