Relaciones entre el núcleo amigdalino y el hipocampo en el gato, determinadas por medio de post-descargas

Laburpena

A lo largo de nuestro siglo, los conocimientos sobre la fisiología del sistema nervioso se han incrementado extraordinariamente. La aparición y el progresivo desarrollo de las técnicas electrofisiológicas, así como el perfeccionamiento de los métodos estereotáxiso han hecho posible tales avances. Dentro del sistema nervioso central, diversas escuelas han orientado sus estudios hacia parcelas muy concretas del mismo. En especial, la escuela de Yale, representada por Fulton, MacLean, Delgado, Kaada, Klüver y Pribram, se ha ocupado del estudio del sistema límbico. Tales estudios se han orientado bien hacia el análisis de su papel regulador del comportamiento emocional o bien hacia su posible participación en la génesis de la epilepsia psicomotora. Otro núcleo de estudios se ha centrado sobre las interrelaciones funcionales de las distintas estructuras que forman el sistema límbico, siendo quizás este último aspecto el que se muestra más confuso en la literatura actual. Ya dentro del sistema límbico, son el núcleo amigdalino y el hipocampo las estructuras a las que se ha prestado mayor atención (Magnus y Naquet, 1961). Por otra parte, y como señala Jasper (1961), las post-descargas (PDs en adelante) de corta duración y relativamente localizadas, pueden ser utilizadas como medio para estudiar las conexiones funcionales entre distintas áreas cerebrales. El propósito de nuestra investigación ha sido el siguiente: a) Determinar los umbrales de estimulación necesarios para la obtención de PDs en el núcleo amigdalino y en el hipocampo. b) Analizar las características de las PDs obtenidas. c) Registrar las respuestas motoras y vegetativas provocadas por la estimulación del núcleo amigdalino y del hipocampo. d) Utilizar los resultados obtenidos como medio de análisis de las relaciones funcionales entre ambas estructuras. También se ha realizado un estudio introductorio sobre la anatomía y fisiología del sistema límbico, haciéndose especial referencia a las estructuras objeto de nuestro estudio. CONCLUSIONES 1. En la presente investigación se han utilizado las PDs como medio de análisis de las relaciones funcionales entre el núcleo amigdalino y el hipocampo. Para ello se ha puesto a punto la metodología a seguir. 2. Se señala la necesidad de dejar suficiente intervalo de tiempo entre estimulaciones sucesivas para obtener respuestas eléctricas cerebrales de características idénticas. Este intervalo se ha fijado entre 5 y 10 minutos. 3. Los umbrales precisos para la obtención de PDs son inferiores en hipocampo que en amígdala. Dentro del núcleo amigdalino, los menores umbrales corresponden al núcleo basal y los más altos al núcleo central. El hipocampo produce PDs en las estructuras contralaterales con menores umbrales que en los núcleos amigdalinos homolaterales; en los núcleos amigdalinos ocurre un hecho opuesto. 4. Se describen como características de los núcleos amigdalinos PDs con frecuencias de 10-12 cps. Las PDs de mayor duración corresponden al núcleo basal, mientras que la duración menor corresponde al núcleo central. En hipocampo, frecuencias de 20-30 cps son características del hipocampo dorsal y posterior, mientras que el hipocampo ventral muestra un ritmo muy constante de 7-8 cps. PDs de hasta 80 segundos de duración se obtienen en el hipocampo ventral, mientras que las PDs de mayor amplitud se obtienen en el hipocampo doral y posterior. 5. Se presentan los modelos de PDs correspondientes a cada estructura estudiada, así como los modelos que en cada una de ellas produjo la estimulación de las restantes. Con arreglo a sus características las PDs se clasifican en propagadas cuando reproducen el modelo típico de la estructura estimulada y provocadas cuando reproducen el modelo de la estructura en que se realizó el registro. 6. Se describe un efecto inhibidor de la estimulación del núcleo central de la amígdala sobre las puntas que espontáneamente aparecen en el registro de hipocampo ventral. 7. Se señala una acción inhibidora de la producción y propagación de PDs de el núcleo central de la amígdala, mientras el núcleo basal tiene un papel facilitador. En conjunto, la amígdala inhibe la propagación de las PDs producidas en el hipocampo dorsal y posterior. 8. La actividad en brotes que se registra en los núcleos amigdalinos está en relación con la respiración y es activada por los estímulos olfatorios y por la estimulación eléctrica de los núcleos central y lateral de la amígdala. Dicha estimulación aumenta la amplitud y frecuencia de los brotes, pudiendo propagarse al hipocampo ventral. Los estímulos olfatorios provocan la aparición de estos brotes en el hipocampo dorsal y posterior, por lo cual existen relaciones funcionales entre las estructuras olfatorias y los núcleos amigdalinos y el hipocampo. 9. La estimulación del núcleo amigdalino provoca en un 90% de los casos la aparición de respuestas motoras y vegetativas; la estimulación del hipocampo produce estas respuestas en menor grado. 10. Las estimulaciones con intensidades de valor supra-umbral aumenta la frecuencia, duración y amplitud de las PDs sobre todo en el núcleo lateral de la amígdala y en el hipocampo doral y posterior. Las PDs que sufren menos modificaciones son las obtenidas en el núcleo central de la amígdala. 11. Los resultados obtenidos muestran que la anestesia barbitúrica, en contra de lo afirmado por otros autores, no repercute ni sobre los umbrales ni sobre la propagación de PDs dentro del sistema límbico.