De las prohibiciones probatorias al Derecho Procesal penal del enemigo

Referències bibliogràfiques

• Beling, Die Beweisverbote als Grenzen der Wahrheitsforschung im Strafprozess, 1903 (reimpresión de 1968).
• «Criminal Justice Decisions of the United States Supreme Court», editado por Maureen Harrison y Steve Gilbert, Carlsbad, California
• Edmund S. Hendler, Derecho penal y procesal penal de los Estados Unidos, Buenos Aires, 1996, p. 175 ss. ;
• Chiesa, Derecho procesal penal de Puerto Rico y de Estados Unidos, vol. 1, Bogotá 1991
• Gössel, Die Beweisverbote im Strafprozess, en Festchrift für Bockelmann, 1979
• Gössel,, Strafverfahrensrecht II, 1979
• Gössel,, Zum Beweissverbot bei bewusster Missachtung des Richtervorbehalts, en Neue Zeitschrfit für Strafrecht, 2007, Heft 11
• Roxin/Schäfer/Widmaier, Die Mühlenteichtheorie, Überlegungen zur Ambivalenz von Verwertungsverboten, en Strafverteidiger 11/2006
• Roxin, Strafprozessrecht, 25.ª ed., 2005
• Juan Luís Gómez Colomer, El Proceso Penal alemán, Introducción y Normas básicas, Barcelona 1985
• La prueba en el proceso penal, en Cuadernos de Derecho judicial, editado por el Consejo General del Poder Judicial. Madrid 1992;
• Vicente Guzmán Fluja, Anticipación y preconstitución de la prueba en el proceso penal, Valencia 2006
• Costa Andrade, Sobre as prohibiçoes de prova em processo penal, Coimbra 1992
• Lamas Leite, As escutas telefónicas —algumas reflexoes em redor do seu regime e das consecuencias processuais derivadas da respectiva violaçao—, en Revista da Faculdade de Direito da Universidade do Porto, ano I, 2004.
• Teresa Armenta Deu, Lecciones de Derecho procesal penal, Madrid-Barcelona 2003
• Proceso Penal, doctrina, jurisprudencia y formularios, vol. III: fase intermedia y juicio oral, Víctor Moreno Catena (director) y otros, edición a cargo de Ignacio Flores Prada, Valencia 2000
• Stefan Kirsch, ¿Derecho a no autoinculparse?, en La insostenible situación del derecho penal, Granada 2000
• Muñoz Conde, La búsqueda de la verdad en el proceso penal, 3.ª ed., Buenos Aires, 2007
• Paula Díaz Pita, El coimputado, prólogo de Muñoz Conde, Valencia 2000
• Francisco Ortego Pérez, El valor probatorio de las declaraciones de los coimputados, en Diario La Ley, 2001, p. 2115 ss
• Ignacio Flores Prada, El valor probatorio de las declaraciones de los coimputados, Madrid 1998
• Fassone, La valoración de la prueba en los procesos de criminalidad organizada, en Poder Judicial, Nº 48, p. 417 ss.
• Pansini, La chiamata di correita, en El mismo, La rassegnazione inquisitoria, 2002
• Claus Roxin, ¿Puede admitirse o al menos quedar impune la tortura estatal en casos excepcionales?, en Cuadernos de Política criminal, 2004
• Gonzalo Amaral, Maddie, Averdade da mentira, 2008
• Xavier Makazaga, Torturadores&Cia, 2008.
• Guillermo Portilla Contreras , El Derecho penal entre el cosmopolitismo universalista y el relativismo posmodernista, Valencia 2008,
• Pawlik, Verdeckte Ermittlungen und das Schweigerecht des Beschuldigten, en Goltdammer´s Archiv 1998; Müssig, Beweisverbote im Legitimationszusammenhang von Strafrechtstheorie und Strafverfahren, en Goltdammer´s Archiv, 1999
• Lesch, Hörfalle und kein Ende, en Goltdammer´s Archiv 2000
• Jakobs, La ciencia penal ante los retos del futuro, traducción de Teresa Manso en Eser/Hassemer/Burkhardt, La ciencia del Derecho penal ante el cambio de milenio, coordinador de la edición española: Francisco Muñoz Conde, Valencia 2004
• Jakobs, Derecho penal del ciudadano y Derecho penal del enemigo, en Jakobs/Cancio Meliá, Derecho penal del enemigo, Madrid 2003
• Muñoz Conde, De nuevo sobre el Derecho penal del enemigo, 2.ª ed., Buenos Aires, 2007
• Manuel Cancio Meliá y Carlos Gómez-Jara Díez, Derecho penal del enemigo, el discurso penal de la exclusión, Madrid 2006.
• Heribert Prantl, Der Terrorist als Gesetzgeber, Wie man mit angst Politik macht, 2008
• Roxin, Nemo tenetur: Die Rechtsprechung am Scheideweg, en Neue Zeitschrift für Strafrecht, 1995
• La protección de la persona en el derecho procesal penal alemán, en Roxin, La evolución de la política criminal, el derecho penal y el proceso penal,Valencia 2000, p. 121-158
• Libertad de autoincriminación y protección de la persona del imputado en la jurisprudencia alemana reciente, en Estudios sobre Justicia Penal, Homenaje al Profesor Julio B. Maier, Buenos Aires 2005
• Francisco Muñoz Conde, Valoración de las grabaciones audiovisuales en el proceso penal, 2.ª ed., Buenos Aires, 2007
• Elena Iñigo Corroza y Eduardo Ruiz de Erenchun Arteche, Los Acuerdos de la Sala Penal del Tribunal Supremo: Naturaleza jurídica y contenido (1991-2007), Barcelona 2007
• Muñoz Conde, Problemas de autoría y participación en el Derecho penal económico, o ¿cómo imputar a título de autores a las personas que sin realizar acciones ejecutivas, deciden la realización de un delito en el ámbito de la delincuencia económica?, en Revista Penal 2002
• Erik Wolf, Zur Stellung des Beschuldigten im Strafverfahren, en Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht, 1937
• Francisco Muñoz Conde, Edmund Mezger y el Derecho penal de su tiempo, 4.ª edición, Valencia 2004.
• Cortes Bechiarelli, Garantías procesales para la obtención de muestras de ADN, en Revista Penal, 2005
• Cortes Bechiarelli, Muestras biológicas abandonadas por el sospechoso y validez de la prueba del ADN en el proceso penal, en Revista Penal, 2006,
• Silva Sánchez (Hacia el «Derecho penal de la prevención», La protección penal de las agencias administrativas de control en la evolución de la política criminal, en ¿Libertad económica o fraudes punibles?, 2003
• López Barja de Quiroga, El convenio, el tribunal europeo y el derecho a un juicio justo, Madrid 1991
• Francesco Caprioli, Colloqui riservati e prova penale, 2003: Pansini, La disziplina delle intercettazioni di comunicazioni nei paese della communita europa, en El mismo, La rassegnazione inquisitoria, 2002
• Der grosse Lauschangriff vor dem Bundesverfassungsgericht, Verfahren, Nachspiel und Presse-Echo, editado por Thomas Vormbaum, con la colaboración de Martin Asholt, 2005.
• Bacigalupo, El debido proceso penal, Buenos Aires, 2005
• Muñoz Conde, Derecho penal, Parte especial, 6ª ed., Sevilla 1985
• Muñoz Conde, Derecho penal, Parte Especial, 16ª ed., Valencia 2007
• Rebollo Vargas, en Comentarios al Código penal, Córdoba Roda y García Arán, (directores), 2004, tomo 1
• Frank, Die Verwertbarkeit rechtswidriguer Tonbandaufnahmen Privater, Überlegungen zu einem einheitlichen Schutz des Rechts am gesprochenen Wort im Straf-und Strafverfahrensrecht, 1995
• Morales Prats, en Quintero Olivares (director), Comentarios al Código penal,4.ª ed., 2005
• Alcorta Pascual, Validez como prueba de grabaciones magnetofónicas privadas (caso Padre Coraje), en la Ley Penal, abril 2004.
• Fletcher, Las víctimas ante el jurado, Valencia 1996
• Muñoz Conde, Prólogo a Fernández Rodríguez, El chantaje, Barcelona 1995
• Muñoz Conde, Los nuevos delitos de tráfico de influencias, revelación de secretos e informaciones y uso indebido de información privilegiada, apéndice a la 8ª edición de Derecho penal, Parte Especial, Valencia 1991.
• Muñoz Conde, Derecho penal, Parte Especial 14ª ed., Valencia 2002
• Octavio de Toledo y Ubieto, Los delitos relativos al tráfico de influencias, La Ley 1998.
• Cugat Mauri, La desviación del interés general y el tráfico de influencias, Barcelona 1997.
• Muñoz Conde, Sobre el valor probatorio en un proceso penal de grabaciones de conversaciones obtenidas mediante vídeos y relevancia penal de las conversaciones grabadas en ellos, en Revista Penal, nº 13, 2004
• Hairebedian, La prueba obtenida ilícitamente por particulares, en Nueva Doctrina Penal 2001/B.
• Manuel Cancio Meliá/Carlos Gómez-Jara Díez, Derecho penal del enemigo, El discurso penal de la exclusión, 2006
• «Delitto politico e diritto penale del nemico», editado por Alessandro Gamberini y Renzo Olrlandi, 2007.
• Francisco Muñoz Conde, De nuevo sobre el «Derecho penal del enemigo», 2.ª edición, Buenos Aires 2007
• Fletcher, ¿Ciudadanos o personas?, 2005
• Giorgio Agamben, Homo sacer, El poder soberano y la nuda vida, traducción y notas de Antonio Gimeno Cuspinera, 3ª reimpresión Valencia 2003
• George P. Fletcher, The beginning of the End of Guantánamo, en Japan Times, 17 Julio 2006.
• María Dolores Bollo Arocena, Hamdan v. Rumsfeld, Comentario a la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Estados Unidos el 24 de junio del 2006, en Revista Electrónica de Estudios Internacionales (2006).
• George P. Fletcher, The Hamdan case and conspiracy as a War Crime, en Journal of International Criminal Justice vol. 4, Núm. 13, Julio 2006
• Francisco Tomás y Valiente, La tortura en España, 2.ª ed. 1994.
• Luis Salas, Terrorismo e giustizia penale negli Stati Uniti d´America, recogido en el libro colectivo «Delitto político e diritto penale del nemico» cit. nota 4, pp. 323 a 331.
• Greenberg/ Dratel (edits.), The torture papers: The road to Abu Ghraig, Cambridge 2005.
• Michael Welch, The re-emergence of torture in political culture: Tracking it´s discourse and genealogy, en Capítulo Criminológico, Revista de las disciplinas del control social, Universidad del Zulia (Venezuela), vol. 35, núm. 4, octubre-diciembre 2007, pp. 471 ss.
• Alan Dershowitz, Why terrorism works, Yale University Press, 2002.
• Reinhard Merkel, Folter und Notwehr, en Festchrift für Jakobs, 2007
• Manfred Seebode, Folterverbot und Beweisverbot, en Festschrift für Harro Otto, 2007
• Josef Isensee, Leben gegen Leben, Das grundrechtliche Dilemma des Terrorangriffs mit gekapertem Passagierflugzeug, en Festschrift für Günther Jakobs, 2007
• Prantl, Der Terrorismus als Gesetzgeber, Wie man mit Angs Politik macht, 2008.
• Teresa Rodríguez Montañés «Terrorismo, enemigos y tortura», Revista de Pensamiento Jurídico Teoría&Derecho, núm. 3, 2008